The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
101件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Quadriga (IQ In-Room) 優れています .
Volo 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Guest messaging and Housekeeping requestsなどの独自機能を備えています.
HTRの101件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $1,200/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 101 |
101件の認証済みレビューを分析した結果、Quadriga (IQ In-Room)のユーザーはを最も評価し、Voloのユーザーはゲストとの交流と満足度, カスタマーサポートの応答性, 客室内タブレット機能を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ゲストとの交流と満足度
▾
|
|
|
+
カスタマーサポートの応答性
▾
|
|
|
+
客室内タブレット機能
▾
|
|
|
+
カスタマイズと統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
接続性と技術的な問題
▾
|
|
|
−
シニアゲストへの対応
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル客室内タブレットベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #3 37件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #3 49件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #6 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #8 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #3 66件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #3 47件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 21件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #2 20件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #1 96件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #8 1件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #8 1件のレビュー |
Choosing between Quadriga (IQ In-Room) and Volo hinges on your hotel’s specific needs for in-room guest engagement. Both products aim to elevate guest experience through in-room technology but diverge significantly in features, support, and market presence. Quadriga focuses on high-quality entertainment and connectivity with global deployment, while Volo emphasizes interactive guest engagement, operational efficiency, and revenue generation with a broader feature set. Which aligns better with your hotel’s strategic goals?
The critical difference is in their adoption and review momentum. Volo has over 78 reviews with recent feedback from 11 hotels in the last six months, showing consistent and current customer satisfaction. Conversely, Quadriga has no recent reviews or ratings, which diminishes confidence in its ongoing support and relevance. Given this, Volo’s stronger user base and recent reviews make it the more reliable choice.
Quadriga is a provider of managed entertainment and connectivity services, serving over 250,000 hotel rooms worldwide. Its solutions are tailored for hotels looking for high-quality TV, on-demand video, and internet access, mainly suited for large, tech-focused properties or those upgrading existing infrastructure.
Volo, on the other hand, offers a comprehensive in-room tablet platform with 33 features, including digital directories, guest messaging, in-room dining, and local guides. It’s designed to boost guest engagement, operational efficiency, and revenue through up-sells, cross-sells, and targeted notifications.
If your hotel prioritizes entertainment, high-quality network infrastructure, and global deployment, Quadriga seems fitting. But if your goal is to improve guest interaction, streamline services, and increase ancillary revenue, Volo is the better choice. Do you need a broad feature set for guest services or a specialized entertainment platform?
Volo scores an impressive 4.85 out of 5 for ease of use, reflecting a user-friendly interface and straightforward onboarding. Reviewers highlight that minimal training is required for staff and guests, with many praising its intuitive design.
Quadriga, however, has no current ease-of-use ratings or recent reviews, making it difficult to gauge its usability today. Based on its lack of recent feedback and limited information, we cannot confidently say it’s easier for your team or guests to adopt.
Edge: Volo.
Volo boasts 33 features, including digital directories, late checkout, restaurant reservations, guest messaging, in-room dining ordering, spa modules, multi-lingual support, loyalty management, and more. Its ability to customize and integrate with POS and PMS systems adds significant value for hotels seeking versatile guest engagement.
Quadriga offers only basic entertainment and connectivity services, without additional guest-facing features. It primarily delivers managed entertainment, lacking the extensive modules and integrations that Volo provides.
The feature disparity is stark. If you seek a feature-rich platform that covers a broad spectrum of guest services and revenue opportunities, Volo is the clear winner.
Edge: Volo.
Volo earns a 4.89 out of 5 for customer support, with recent reviews praising its responsiveness, proactive troubleshooting, and dedicated account teams. Guests and hotel staff appreciate quick issue resolution and ongoing assistance.
Quadriga offers no recent support ratings or reviews, leaving uncertainty about its current customer service quality. Its lack of recent feedback diminishes confidence in its support responsiveness.
Given the importance of reliable support for in-room technology, Volo’s strong support reputation makes it the safer choice.
Edge: Volo.
Volo integrates with 22 verified partners, including PMS systems like WebRezPro, Stayntouch, and RoomKey, as well as systems for POS, loyalty programs, and digital signage. This versatility facilitates seamless operation across various hotel tech stacks.
Quadriga has no verified integrations listed, which could limit its ability to connect with your existing hotel systems and reduce operational flexibility.
If integration flexibility is essential, Volo’s extensive partner network gives it a clear advantage.
Edge: Volo.
Volo has an overall rating of 4.89 out of 5 based on 78 reviews, with recent feedback from 11 hotels emphasizing ease of use, support quality, and feature satisfaction. Hotels across segments, including boutique and resort properties, express high satisfaction.
Quadriga has no recent reviews or ratings, which means hotel feedback and satisfaction levels are unverified and outdated. This lack of recent data diminishes confidence in its performance and support.
Given current user feedback, Volo holds the higher hotel-rated reputation.
Edge: Volo.
Quadriga’s pricing details are unavailable, likely requiring direct contact for a quote, which often indicates a customized or enterprise-level pricing model. This could mean higher costs with less transparency.
Volo charges a flat $1,200 monthly fee, with no mention of implementation or per-room charges. Its transparent pricing makes budgeting easier and aligns with small to medium-sized hotel budgets.
If predictable costs matter to your hotel, Volo’s clear pricing structure offers better financial planning.
Not ideal if your hotel seeks a broad guest service platform or real-time engagement tools.
Not ideal if your hotel needs specialized entertainment systems or has minimal focus on in-room guest engagement.
Volo is a comprehensive, feature-rich platform that emphasizes guest interaction, operational efficiency, and revenue growth. Its recent strong reviews, high satisfaction scores, and extensive feature set make it the clear choice for most hotels looking to modernize in-room guest services.
Quadriga, while a reputable provider of entertainment and connectivity services, lacks recent customer feedback, a broad feature set, and integration options. It’s better suited for large properties with existing infrastructure and a focus on entertainment rather than guest engagement.
If your hotel values a proven platform with unmatched support and recent positive reviews, go with Volo. For hotels specifically needing high-end entertainment and network solutions, Quadriga might still be relevant, but its current market presence and user satisfaction are less certain.
This comparison is based on recent reviews, feature sets, and market presence data as of October 2023. Always consider your hotel’s unique needs and test products where possible before making a final decision.
ホテル客室内タブレット の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
HTRの製品データベースによると、Quadriga (IQ In-Room)とVoloは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| グループおよび会議の提供 | ||
| デジタルディレクトリ | ||
| デジタルメニュー | ||
| ニュースと天気 | ||
| レイトチェックアウト | ||
| 地元のシティガイド |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに21個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、Volo によってゲストとの交流と満足度が大幅に向上したと報告しています。スタッフの直接介入を必要とせずに、エンターテイメントやコミュニ... 多くのユーザーは、Volo によってゲストとの交流と満足度が大幅に向上したと報告しています。スタッフの直接介入を必要とせずに、エンターテイメントやコミュニケーション用にタブレットをカスタマイズできる機能は高く評価されており、パーソナライズされた効率的なゲスト エクスペリエンスの実現に役立ちます。
カスタマー サポートは一般的な機能ですが、Volo の問い合わせに対する応答性の高さと積極的な問題解決は頻繁に賞賛されています。ホテルの IT スタッフを介さず... カスタマー サポートは一般的な機能ですが、Volo の問い合わせに対する応答性の高さと積極的な問題解決は頻繁に賞賛されています。ホテルの IT スタッフを介さずに問題を迅速に解決できることは、レビュー担当者が指摘する強力なセールス ポイントです。
レビュー担当者は一貫して Volo の客室内タブレットの多用途性と利便性に言及しており、ゲストが食べ物を注文したり、サービスをリクエストしたり、地元の情報に... レビュー担当者は一貫して Volo の客室内タブレットの多用途性と利便性に言及しており、ゲストが食べ物を注文したり、サービスをリクエストしたり、地元の情報にアクセスしたりできる機能を強調しています。この機能は、従来のホテルのコミュニケーション方法に代わる現代的でインタラクティブな方法を提供することで、ゲストの体験を向上させます。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビューでは、接続の問題やリクエストの見逃しなど、時折発生する技術的な問題が言及されています。これらの課題にもかかわらず、大多数は Volo が問題に... 一部のレビューでは、接続の問題やリクエストの見逃しなど、時折発生する技術的な問題が言及されています。これらの課題にもかかわらず、大多数は Volo が問題に迅速に対応し、高いサービス基準を維持する効率性を強調しています。
いくつかのレビューでは、高齢のゲストがテクノロジーに適応する際に直面する課題について言及しています。より大きなテキスト オプションや音声補助などの機能... いくつかのレビューでは、高齢のゲストがテクノロジーに適応する際に直面する課題について言及しています。より大きなテキスト オプションや音声補助などの機能の提案が挙げられており、高齢者のアクセシビリティを向上させるために改善の余地がある領域を示しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Quadriga (IQ In-Room)とVoloは多くの主要なIn-Room Hotel Tablets機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Quadriga (IQ In-Room)は0件の認証済み連携パートナーを持ち、Voloは22件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Voloは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Quadriga (IQ In-Room):いいえ。Volo:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのIn-Room Hotel Tabletsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Quadriga (IQ In-Room)のHT Scoreは0、Voloは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー