BOWO Guest Room Tablets vs. Volo: あなたに最適なのはどちら?

2026年11月13日更新  ·  152件の認証済みレビューを分析

要点

152件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Bowo はゲストコミュニケーションにおいて優れており、特にシティセンター施設(4.9/5)に適しているほか、ゲストマーケティングなどの独自機能を備えています。

Volo はゲストとの交流と満足度において優れており、特に空港・会議施設(5.0/5)に適しているほか、ゲストメッセージングなどの独自機能を備えています。

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

BOWO Guest Room TabletsとVoloの比較

HTRの152件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
32
87
推奨度
94%
97%
使いやすさ
4.7/5
4.9/5
カスタマーサポート
4.8/5
4.9/5
コストパフォーマンス
4.5/5
4.7/5
開始価格 $1,100/月〜 $1,200/月〜
認証済みレビュー 51 101

BOWO Guest Room TabletsとVoloの長所と短所は?

152件の認証済みレビューを分析した結果、Bowoのユーザーはゲストコミュニケーション, カスタマイズ, 運用効率を最も評価し、Voloのユーザーはゲストとの交流と満足度, カスタマーサポートの応答性, 客室内タブレット機能を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Bowo Bowo Volo Volo
長所
+ ゲストコミュニケーション ▾
+ ゲストとの交流と満足度 ▾
+ カスタマイズ ▾
+ カスタマーサポートの応答性 ▾
+ 運用効率 ▾
+ 客室内タブレット機能 ▾
+ アップセルの機会 ▾
+ カスタマイズと統合 ▾
短所
− コンテンツとデザイン ▾
− 接続性と技術的な問題 ▾
− タブレットの耐久性 ▾
− シニアゲストへの対応 ▾
− WiFiと技術的な問題 ▾

Bowo vs Volo:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の客室内ホテルタブレットベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Bowo Bowo Volo Volo
小規模(10〜24室) ▾ #5 25件のレビュー #3 38件のレビュー
中規模(25〜74室) ▾ #6 17件のレビュー #3 48件のレビュー
大規模(75〜199室) #7 3件のレビュー #6 3件のレビュー
特大規模(200室以上) #9 0件のレビュー #7 0件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Bowo Bowo Volo Volo
ブティック ▾ #6 28件のレビュー #3 66件のレビュー
ラグジュアリー ▾ #5 33件のレビュー #3 47件のレビュー
ブランド/チェーン ▾ #6 7件のレビュー #3 21件のレビュー
長期滞在型 ▾ #5 4件のレビュー #2 20件のレビュー

地域別

セグメント Bowo Bowo Volo Volo
北米 ▾ #8 1件のレビュー #1 96件のレビュー
ヨーロッパ ▾ #4 49件のレビュー #8 1件のレビュー
アジア太平洋 #6 0件のレビュー #7 1件のレビュー
中東 #4 1件のレビュー —

Is BOWO Guest Room Tablets by Bowo or Volo Better for Hotels?

BOWO Guest Room Tablets and Volo both serve the hotel industry with in-room tablet solutions designed to enhance guest experience and operational efficiency. They diverge primarily in feature focus and market presence: BOWO offers stronger PMS integration and features like TV and room controls, while Volo emphasizes guest messaging, in-room dining ordering, and a digital concierge. Properties seeking a comprehensive, customizable platform with more global reach may lean toward BOWO. Hotels prioritizing interactive guest service and upselling modules may prefer Volo.

Both products address the challenge of replacing physical compendiums and inefficient manual guest communication with digital, touchscreen access to hotel amenities. This reduces staff workload, improves guest satisfaction, and creates new revenue streams from upsells and targeted marketing.

BOWO Guest Room Tablets vs Volo: Which Should Your Hotel Choose?

If you operate a luxury or boutique hotel in Europe or emerging markets and need robust PMS integration plus features such as bedside alarms and TV controls, BOWO is the stronger choice based on its 40% luxury hotel user base, 34 verified partners including major PMS providers like Amadeus and apaleo, and 4.7/5 overall rating from 51 reviews. BOWO’s customization and operational efficiencies suit independent operators focused on guest experience and ancillary revenue.

If your property is a medium to large hotel or resort in North America or Western Europe, with a priority on guest messaging, in-room dining, and wellness services, Volo fits better. Volo’s 29% boutique hotel and 10% resort presence, 22 partner integrations including RoomKey PMS and SiteMinder, plus a 4.8/5 rating over 101 reviews, support this. Volo’s modules for service recovery and real-time feedback help properties with complex guest service needs.

Data for extended stay, limited service, or budget hotels is thin for both products, but BOWO’s higher ratings in these segments suggest a slight edge for smaller operations needing multi-lingual and express checkout features.

Is BOWO Guest Room Tablets or Volo Easier to Use?

Ease of use ratings are close: BOWO scores 4.7/5, Volo 4.9/5, with identical onboarding ratings of 4.7/5. Reviews of both emphasize intuitive interfaces that require minimal guest and staff training. BOWO users highlight the product’s practicality and design clarity, while Volo users praise its simplicity and minimal staff burden during implementation. Neither product shows a clear advantage in staff adoption or guest navigation based on review evidence.

Edge: Even.

Which Has Better Features: BOWO Guest Room Tablets or Volo?

BOWO offers 6 unique features: bedside alarm, sponsorship opportunities, TV & room controls, guest marketing, multi-lingual support, and view bill with express checkout. These enhance guest convenience and operational control, allowing front desk and housekeeping teams to manage billing and room environment directly from the tablet.

Volo provides 9 exclusive features: late checkout, news & weather updates, digital concierge, bell services, guest messaging, in-room dining ordering, spa & wellness modules, multi-currency, and multi-lingual support. These specifically target guest engagement and revenue, enabling guests to order services and communicate with staff without phone calls, which benefits larger properties with high service volumes.

BOWO’s TV & room controls empower guests to customize their environment, reducing front desk inquiries, whereas Volo’s guest messaging and ordering modules streamline service delivery. The larger feature set of 33 total unique features (24 shared + 9 unique) for Volo over BOWO’s 30 (24 shared + 6 unique) reflects a stronger emphasis on guest-facing service automation.

Edge: Volo.

Which Has Better Customer Support: BOWO Guest Room Tablets or Volo?

Both products score similarly in customer support (BOWO 4.8/5, Volo 4.9/5) and onboarding (both 4.7/5). Reviewers praise BOWO’s quick responsiveness and tailored development approach. Volo’s support receives commendations for 24/7 availability and rapid resolution of technical issues, which benefits properties without dedicated IT staff.

Neither product’s customer support rating or review sentiment shows a decisive advantage. Both vendors demonstrate strong commitment to ongoing customer success.

Edge: Even.

Which Has More Integrations: BOWO Guest Room Tablets or Volo?

BOWO leads with 34 verified integrations compared to Volo’s 22, a 55% advantage exceeding the 25% threshold for significance. Both share 6 common integrations such as Oracle Hospitality and Mews.

BOWO’s exclusive partners include prominent PMS and service providers like Amadeus, apaleo GmbH, PressReader, and Lightspeed, enabling deeper ecosystem connectivity for global properties. Volo’s unique integrations cover RoomKey PMS, SiteMinder, Maestro PMS, and Stayntouch, targeting North American and European markets.

Hotels requiring extensive PMS and third-party service connectivity, especially in Europe and emerging regions, benefit from BOWO’s broader integration network. Properties focused on core PMS and distribution integrations in North America may find Volo’s partners sufficient.

Edge: BOWO Guest Room Tablets.

Which Do Hoteliers Rate Higher: BOWO Guest Room Tablets or Volo?

Both products have strong overall ratings: BOWO 4.7/5 from 51 reviews, Volo 4.8/5 from 101 reviews. Neither has recent review activity in the last six months, with Volo’s review volume dropping from an average of 10 per six months to zero, indicating possible recent product or team changes not yet reflected in ratings.

Scores by hotel segment show BOWO excels in luxury hotels (4.7/5 across 33 reviews), city center hotels (4.9/5, 13 reviews), and boutique hotels (4.6/5, 28 reviews). Volo leads in boutique hotels (4.9/5, 66 reviews), resorts (4.9/5, 34 reviews), and bed & breakfasts (4.8/5, 43 reviews). Volo also has higher ratings in luxury hotels (4.9/5, 47 reviews) but with fewer luxury hotel users (4%).

Given Volo’s larger review base, its slightly higher rating is statistically robust but tempered by the drop in recent reviews. BOWO’s ratings are stable but based on fewer reviews. This suggests Volo’s all-time ratings may not fully reflect current product performance.

Edge: Even.

How Much Do BOWO Guest Room Tablets and Volo Cost?

BOWO’s base price is $1,100, while Volo’s base price is $1,200. Neither product offers freemium, monthly flat, or per-room pricing, nor do they charge implementation fees or provide free trials. Pricing is comparable, with only a $100 difference in base cost.

Hotels should budget for hardware and possible customization separately, as these prices cover software licenses only.

What Type of Hotel Should Use BOWO Guest Room Tablets?

  • Hotels that prioritize strong PMS integration with providers like Amadeus and apaleo GmbH.
  • Luxury hotels and boutique properties focused on elevating guest experience through room environment control and tailored marketing.
  • Hotels operating in Europe, Middle East, Africa, and emerging markets with diverse language support needs.
  • Teams seeking centralized guest communication and billing management via in-room tablets.
  • Properties aiming to boost ancillary revenues through upsell features like online shops.

Not ideal if:

  • Your property requires advanced guest messaging or in-room dining ordering modules.
  • You operate primarily in North America and need integrations like SiteMinder or RoomKey PMS.
  • You want frequent new feature rollouts focused on wellness or spa services.

What Type of Hotel Should Use Volo?

  • Hotels and resorts in North America or Western Europe looking for interactive guest services and real-time feedback.
  • Boutique and resort properties emphasizing guest messaging, in-room dining, and spa/wellness modules.
  • Teams needing a customizable digital concierge and bell services integration.
  • Properties aiming to reduce printing costs and improve sustainability through digitized services.
  • Hotels that value high responsiveness from support teams for quick issue resolution.

Not ideal if:

  • You require robust PMS integrations beyond the 22 verified partners offered.
  • Your property demands features like bedside alarms or TV and room controls.
  • You need multi-currency support that integrates directly with billing systems.

BOWO Guest Room Tablets vs Volo: The Bottom Line for Hotels

BOWO and Volo both deliver strong in-room tablet solutions that improve guest interaction and hotel operations but differ in feature emphasis and market focus. BOWO excels in PMS integration breadth and operational control features such as TV and room environment management. Volo emphasizes guest-facing interactive services like messaging and in-room dining, enhancing service recovery and upselling.

Choose BOWO if your hotel prioritizes integration with a wide range of PMS systems, operates in Europe or emerging markets, and values bedside alarms and express checkout capabilities that streamline front desk workflows. BOWO’s 4.7/5 rating across 51 reviews and 34 verified integrations support these advantages.

Choose Volo if your hotel is in North America or Western Europe, requires advanced guest messaging, digital concierge, or wellness modules, and values a highly customizable platform with a larger review base (4.8/5 across 101 reviews). Volo’s focus on service recovery and guest engagement suits resorts and boutique hotels seeking to differentiate through interactive technology.

Note that Volo’s review activity has dropped sharply to zero in the last six months from an average of 10 per six months over the prior two years, signaling possible recent challenges not yet reflected in its all-time ratings. BOWO’s ratings have remained stable but with fewer total reviews.

Both products have similar ease of use and customer support ratings, so operational fit and feature needs should guide the decision.

BOWO Guest Room TabletsとVoloの費用は?

客室内ホテルタブレット の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Bowo Bowo Volo Volo
開始価格 $1,100/月〜 $1,200/月〜

機能比較:BOWO Guest Room Tablets と Volo

これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。

機能 Bowo Bowo Volo Volo
▾ Content & Information
100%
80%
出版物の購読(例:新聞、雑誌)
旅行情報
アプリとゲーム
スパ&ウェルネスモジュール
ホテル施設の統合
レストランの予約
請求書の表示とエクスプレスチェックアウト
安全なWebブラウジング
グループおよび会議の提供
地元のシティガイド
ニュースと天気
デジタルメニュー
ベッドサイドアラーム
テレビと部屋のコントロール
デジタルディレクトリ
▾ Messaging & Communication
100%
72%
ゲストマーケティング
ビデオコンシェルジュ
ゲストフィードバックモジュール(コメントカード/レビュー)
多言語
スパ&ウェルネスモジュール
ゲストメッセージング
デジタルコンシェルジュ
▾ Request Management
100%
89%
スパ&ウェルネスモジュール
レストランの予約
ホテル施設の統合
ハウスキーピングリクエスト
室内での食事の注文
ベルサービス
デジタルコンシェルジュ
レイトチェックアウト
ベッドサイドアラーム
▾ Upselling & Offers
100%
88%
ゲストマーケティング
ロイヤルティプログラム管理
多通貨
レストランの予約
室内での食事の注文
ダイナミックプライシング
POSとPMSの統合
デジタルメニュー
▾ Guest Profiles
100%
67%
ロイヤルティプログラム管理
レストランの予約
請求書の表示とエクスプレスチェックアウト
▾ Advertising
100%
0%
スポンサーシップの機会

実際の成果:ビジネス目標別のBowo vs Volo

1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

ゲスト体験の改善
Bowo Le Domaine des Prés Verts 小規模
+ ��130,000 in turnover in 1 year with only 8 rooms, resulting in an additional turnover of
+ ��1,488 per month per occupied room.
+ 96% tablet usage rate by guests.

"We've managed to build a guest journey that's very intuitive and quite extraordinary."

Jeremy Leleu
Jeremy Leleu
Director of Le Domaine des Prés Verts
Volo Volo

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Bowo vs Volo:まとめ

Bowo
Bowo
51件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

ゲストコミュニケーション 88%が好評

Bowo は、ゲストのフィードバック収集やリアルタイム チャット機能などの機能を備え、ゲストとホテルスタッフ間のコミュニケーションの改善を促進していることで... Bowo は、ゲストのフィードバック収集やリアルタイム チャット機能などの機能を備え、ゲストとホテルスタッフ間のコミュニケーションの改善を促進していることで高く評価されています。

カスタマイズ 83%が好評

ユーザーは、Bowo が提供する高度なカスタマイズ機能に満足しており、タブレット インターフェイスと利用可能なコンテンツを特定のホテル ブランドとゲストのニ... ユーザーは、Bowo が提供する高度なカスタマイズ機能に満足しており、タブレット インターフェイスと利用可能なコンテンツを特定のホテル ブランドとゲストのニーズに合わせてカスタマイズできます。

ユーザーフレンドリーなインターフェース 95%が好評

多くのホテル経営者は、Bowo の直感的で使いやすいインターフェースを高く評価しています。このインターフェースは、ゲストとスタッフの両方のやり取りを簡素化... 多くのホテル経営者は、Bowo の直感的で使いやすいインターフェースを高く評価しています。このインターフェースは、ゲストとスタッフの両方のやり取りを簡素化します。ゲストはホテルのサービスやエンターテイメント アプリに簡単にアクセスでき、スタッフはコンテンツの変更が簡単なことを高く評価しています。

ホテル経営者が指摘する課題

コンテンツとデザイン 50%が不評

一部のユーザーは、アプリのデザインと見た目は優れているものの、個々のホテルのニーズをよりよく満たすために、さらにカスタマイズや改善の余地があると指摘し... 一部のユーザーは、アプリのデザインと見た目は優れているものの、個々のホテルのニーズをよりよく満たすために、さらにカスタマイズや改善の余地があると指摘しています。

タブレットの耐久性 75%が不評

いくつかのレビューでは、タブレットの物理的な耐久性に関する懸念が述べられており、壊れやすく故障しやすいため、追加のメンテナンスコストがかかる可能性があ... いくつかのレビューでは、タブレットの物理的な耐久性に関する懸念が述べられており、壊れやすく故障しやすいため、追加のメンテナンスコストがかかる可能性があると指摘されています。

高評価の分野

ホステル #2 vs #4
ヨーロッパ #4 vs #8

独自の機能

ベッドサイドアラーム スポンサーシップの機会 テレビと部屋のコントロール 多言語 請求書の表示とエクスプレスチェックアウト
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.8/5 34件の連携
プロフィールを見る
Volo
Volo
101件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

ゲストとの交流と満足度 100%が好評

多くのユーザーは、Volo によってゲストとの交流と満足度が大幅に向上したと報告しています。スタッフの直接介入を必要とせずに、エンターテイメントやコミュニ... 多くのユーザーは、Volo によってゲストとの交流と満足度が大幅に向上したと報告しています。スタッフの直接介入を必要とせずに、エンターテイメントやコミュニケーション用にタブレットをカスタマイズできる機能は高く評価されており、パーソナライズされた効率的なゲスト エクスペリエンスの実現に役立ちます。

カスタマーサポートの応答性 94%が好評

カスタマー サポートは一般的な機能ですが、Volo の問い合わせに対する応答性の高さと積極的な問題解決は頻繁に賞賛されています。ホテルの IT スタッフを介さず... カスタマー サポートは一般的な機能ですが、Volo の問い合わせに対する応答性の高さと積極的な問題解決は頻繁に賞賛されています。ホテルの IT スタッフを介さずに問題を迅速に解決できることは、レビュー担当者が指摘する強力なセールス ポイントです。

客室内タブレット機能 94%が好評

レビュー担当者は一貫して Volo の客室内タブレットの多用途性と利便性に言及しており、ゲストが食べ物を注文したり、サービスをリクエストしたり、地元の情報に... レビュー担当者は一貫して Volo の客室内タブレットの多用途性と利便性に言及しており、ゲストが食べ物を注文したり、サービスをリクエストしたり、地元の情報にアクセスしたりできる機能を強調しています。この機能は、従来のホテルのコミュニケーション方法に代わる現代的でインタラクティブな方法を提供することで、ゲストの体験を向上させます。

ホテル経営者が指摘する課題

接続性と技術的な問題 40%が不評

一部のレビューでは、接続の問題やリクエストの見逃しなど、時折発生する技術的な問題が言及されています。これらの課題にもかかわらず、大多数は Volo が問題に... 一部のレビューでは、接続の問題やリクエストの見逃しなど、時折発生する技術的な問題が言及されています。これらの課題にもかかわらず、大多数は Volo が問題に迅速に対応し、高いサービス基準を維持する効率性を強調しています。

シニアゲストへの対応 80%が不評

いくつかのレビューでは、高齢のゲストがテクノロジーに適応する際に直面する課題について言及しています。より大きなテキスト オプションや音声補助などの機能... いくつかのレビューでは、高齢のゲストがテクノロジーに適応する際に直面する課題について言及しています。より大きなテキスト オプションや音声補助などの機能の提案が挙げられており、高齢者のアクセシビリティを向上させるために改善の余地がある領域を示しています。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #3 vs #6
小規模(10〜24室) #3 vs #5
特大規模(200室以上) #7 vs #9
極小規模(10室未満) #1 vs #4

独自の機能

レイトチェックアウト ニュースと天気 デジタルコンシェルジュ ベルサービス ゲストメッセージング
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.9/5 22件の連携
プロフィールを見る

BOWO Guest Room Tablets vs Voloに関するよくある質問

BOWO Guest Room TabletsはVoloの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。BOWO Guest Room TabletsとVoloは多くの主要なIn-Room Hotel Tablets機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。BOWO Guest Room Tabletsは34件の認証済み連携パートナーを持ち、Voloは22件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Voloは使いやすさで4.9/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

BOWO Guest Room TabletsまたはVoloに無料プランはありますか?

BOWO Guest Room Tablets:いいえ。Volo:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのIn-Room Hotel Tabletsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。

HTRはBOWO Guest Room TabletsとVoloをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BowoのHT Scoreは32、Voloは87です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

無料のAIアナリストレポートを入手しよう

お客様の施設に合わせたカスタム提案

Ghostel icon
ご利用企業
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

ホテル情報を調べてみましょう