Qualitando vs. Shiji Reviewpro Reputation: あなたに最適なのはどちら?

May 21, 2026更新  ·  77件の認証済みレビューを分析

まとめ

77件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Qualitando 優れています ease of use and customer supportにおいて .

Shiji Group 優れています ユーザーインターフェースと使いやすさに関して — 特にbrandの施設に (4.3/5) 、Mobile Friendly and Guest Historyなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

QualitandoとShiji Reviewpro Reputationの比較

HTRの77件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
16
32
推奨度
99%
81%
使いやすさ
4.8/5
4.2/5
カスタマーサポート
5.0/5
3.8/5
コストパフォーマンス
4.9/5
3.7/5
開始価格 From $100/mo From $900/mo
認証済みレビュー 35 42

QualitandoとShiji Reviewpro Reputationの長所と短所は?

77件の認証済みレビューを分析した結果、Qualitandoのユーザーは使いやすさと自動化, フィードバックの収集と分析, 評判管理を最も評価し、Shiji Groupのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, レポートとダッシュボード, フィードバックの集約を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Qualitando Qualitando Shiji Group Shiji Group
長所
+ 使いやすさと自動化
+ ユーザーインターフェースと使いやすさ
+ フィードバックの収集と分析
+ レポートとダッシュボード
+ 評判管理
+ フィードバックの集約
+ カスタマーサポート
+ サードパーティソフトウェアとの統合
短所
ターゲットマーケティングとニュースレター
レビューへの応答時間
美的デザイン
価格と価値
多言語サポート
意味解析の精度

Qualitando vs Shiji Group:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の評判管理ベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Qualitando Qualitando Shiji Group Shiji Group
小規模(10〜24室) #7 8件のレビュー #19 1件のレビュー
中規模(25〜74室) #7 16件のレビュー #9 16件のレビュー
大規模(75〜199室) #8 6件のレビュー #6 10件のレビュー
特大規模(200室以上) #11 1件のレビュー #7 8件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Qualitando Qualitando Shiji Group Shiji Group
ブティック #12 5件のレビュー #7 13件のレビュー
ラグジュアリー #10 6件のレビュー #7 18件のレビュー
ブランド/チェーン #8 9件のレビュー #7 12件のレビュー
長期滞在型 #6 6件のレビュー #13 2件のレビュー

地域別

セグメント Qualitando Qualitando Shiji Group Shiji Group
北米 #9 2件のレビュー
ヨーロッパ #6 35件のレビュー #12 15件のレビュー
アジア太平洋 #5 6件のレビュー
中東 #3 9件のレビュー

The Decision

Evaluating reputation management tools for your hotel involves choosing between two platforms: Qualitando by Qualitando and Shiji Reviewpro Reputation by Shiji Group. Both aim to enhance your online presence and guest satisfaction, but they differ significantly in features, user experience, and market reach. Your decision should hinge on your hotel’s size, geographic focus, and whether you prioritize comprehensive feedback analysis or ease of integration.

Qualitando offers a straightforward, CRM-driven approach with a focus on guest communication and reputation improvement, primarily in Europe. In contrast, Shiji Reviewpro boasts a broad feature set, extensive integrations, and a global presence, but with a steeper price and a more complex setup. Which platform aligns best with your hotel’s operational needs?

Is Qualitando or Shiji Reviewpro Better for Hotels?

Both platforms serve the core purpose of reputation management but diverge in their approach and maturity. Qualitando, with its single-digit review count (34), predominantly caters to European hotels, focusing on reputation enhancement through guest communication, satisfaction surveys, and review encouragement. Its recent reviews are nonexistent, but its high customer support rating (5/5) and ease of use (4.76/5) suggest consistent performance.

Shiji Reviewpro, with 40 reviews and a broader geographic footprint, offers a comprehensive suite of features, including sentiment analysis, competitive benchmarking, and in-stay surveys. However, recent reviews (none in the last 6 months) are mixed, citing slow response times and inaccuracies. Its overall rating (3.83/5) and NPS (7.68/5) point to a more complex, feature-rich product that might require more staff training.

Are you seeking a simple reputation tool or a feature-rich platform capable of advanced analytics and integrations? The choice hinges on your hotel’s strategic priorities.

Shiji Reviewpro vs Qualitando: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel is a large property or part of a multi-property chain in North America, Asia, or other regions beyond Europe, Shiji Reviewpro’s global presence and 64 verified integrations make it the logical choice. Its extensive feature set, including guest history, AI review responses, and benchmarking, supports sophisticated reputation management.

Conversely, if your hotel is a boutique or resort property in Europe, where simplicity, high customer support, and quick onboarding are key, Qualitando’s streamlined CRM approach and 34 reviews (all recent and positive) make it a more suitable option. Its focus on guest communication and reputation monitoring aligns well with smaller teams seeking efficiency without the complexity.

In summary, choose Shiji Reviewpro for large, international hotels needing deep analytics, and Qualitando for boutique or European properties that value ease of use and support.

Is Qualitando or Shiji Reviewpro Easier to Use?

Qualitando’s ease of use is reflected in its 4.76/5 rating, complemented by a high onboarding score of 4.83/5. Reviewers highlight its user-friendly interface, simple setup, and helpful support, making staff adoption smooth. Many note that even with limited technical expertise, your team can quickly learn and operate the platform effectively.

Shiji Reviewpro scores 4.15/5 on ease of use, with some reviews pointing out that its extensive features can make navigation complex initially. The platform’s depth may require more staff training, especially for smaller teams or hotels new to reputation management tools.

Edge: Qualitando.

Which Has Better Features: Qualitando or Shiji Reviewpro?

Shiji Reviewpro’s 43 unique features far surpass Qualitando’s zero, offering mobile responsiveness, guest history, AI review responses, sentiment analysis, in-stay surveys, and extensive integrations. These tools enable in-depth analysis, operational benchmarking, and real-time feedback management, particularly beneficial for large or tech-savvy hotels.

Qualitando, with its all-in-one CRM, emphasizes guest communication, reputation monitoring, and review collection within a simplified interface. While it lacks the advanced features of Reviewpro, it excels at automating feedback and fostering direct guest engagement.

Edge: Shiji Reviewpro.

Which Has Better Customer Support: Qualitando or Shiji Reviewpro?

Qualitando’s perfect 5/5 customer support rating and onboarding score of 4.83/5 reflect its dedicated approach to user assistance. Reviewers praise its responsive, helpful support team, which is crucial for smaller hotels or those new to reputation management.

Shiji Reviewpro’s support score of 3.69/5 indicates room for improvement, with some users citing delays and inconsistencies. Larger hotels with dedicated tech teams might navigate its complexities better, but smaller properties could find support less responsive.

Edge: Qualitando.

Which Has More Integrations: Qualitando or Shiji Reviewpro?

Shiji Reviewpro’s extensive partner network includes 64 verified integrations, spanning revenue management, booking engines, and OTAs, making it highly adaptable for large operations. Shared integrations with platforms like D-Edge and TripAdvisor Review Partner enhance its versatility.

Qualitando offers 11 verified partners, including Vertical Booking and Oracle Hospitality, sufficient for hotels seeking essential reputation tools without extensive third-party needs. Its integrations are more limited but focused on core reputation functions.

Edge: Shiji Reviewpro.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Qualitando or Shiji Reviewpro?

Qualitando’s reviews are all recent, with a 99% likelihood to recommend, and a perfect customer support score. Hotels in Europe, especially boutique and resort properties, value its simplicity and dedicated support, rating it highly for ease of use and satisfaction.

Shiji Reviewpro has a slightly lower overall rating of 3.83/5, with reviews indicating satisfaction with features but concerns about response times and support. Larger, multi-property hotels tend to appreciate its analytical depth despite some frustrations.

Edge: Qualitando.

How Much Do Qualitando and Shiji Reviewpro Cost?

Qualitando’s pricing is straightforward at $100/month, with no trial or implementation fees, making it accessible for smaller hotels or those on a tight budget.

Shiji Reviewpro’s base price is $900/month, reflecting its more extensive feature set and integrations. Its higher cost may be justified for large hotels requiring in-depth analytics and multi-channel feedback management.

What Type of Hotel Should Use Qualitando?

  • Hotels that prioritize guest communication, reputation monitoring, and review encouragement.
  • Teams that want a simple, CRM-focused tool with excellent support.
  • Hotels seeking a cost-effective, European-focused reputation platform.
  • Properties with small to medium size, especially boutique hotels or resorts.
  • Not ideal if you require advanced analytics, AI review responses, or extensive integrations.

What Type of Hotel Should Use Shiji Reviewpro?

  • Large hotels or multi-property chains seeking detailed analytics and benchmarking.
  • Teams that need integrations with RMS, booking engines, and OTAs.
  • Hotels operating globally, especially in North America or Asia.
  • Properties that want in-depth sentiment analysis, AI review responses, and in-stay surveys.
  • Not ideal if your budget is limited or you prefer a simple interface.

Shiji Reviewpro vs Qualitando: The Bottom Line for Hotels

The core difference lies in scope: Shiji Reviewpro offers a comprehensive, feature-rich platform suited for large, global operations, while Qualitando provides a streamlined, user-friendly solution ideal for smaller or European hotels. Your choice should depend on your hotel’s size, geographic focus, and desired complexity.

Choose Qualitando if you value ease of use, excellent support, and direct guest communication for your European boutique or resort hotel. Its recent reviews and high support ratings make it a reliable, straightforward tool for reputation enhancement.

Opt for Shiji Reviewpro if your hotel is part of a large chain, needs extensive integrations, and demands advanced analytics and benchmarking. Despite higher costs and a steeper learning curve, its broader feature set can deliver deeper insights for scalable, complex operations.

In conclusion, for most hotels seeking a simple yet effective reputation management tool with recent positive reviews and high support ratings, Qualitando stands out as the more reliable option today. However, if your hotel requires a comprehensive suite of analytics and integrations, and you operate at scale, Shiji Reviewpro remains the more capable, albeit more complex, platform.

QualitandoとShiji Reviewpro Reputationの費用は?

評判管理 の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Qualitando Qualitando Shiji Group Shiji Group
Starting Price From $100/mo From $900/mo

QualitandoにあってShiji Reviewpro Reputationにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、QualitandoとShiji Reviewpro Reputationは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Qualitando Qualitando Shiji Group Shiji Group
Facebookメッセンジャーの統合
SMSテキストメッセージング
ゲストの歴史
モバイルフレンドリー
写真共有
安全なデータ保護

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに31個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のQualitando vs Shiji Group

4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Qualitando Qualitando

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Shiji Group Ruby Hotels 中規模
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
ゲスト体験の改善
Qualitando Qualitando

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Shiji Group Voyages Indigenous Tourism Australia: Turning Guest Feedback into Operational Excellence 中規模
+ Guest review volume increased by 17.2% year over year, generating approximately 770 additional reviews.
+ Management response rate improved from 46.6% to 96.1%, and average response time decreased to 1.7 days.
+ Survey completion rate rose from 73% to 88.35%, while select venues recorded significant GRI increases

"Our Guest Experience Specialist no longer spends valuable time manually monitoring and responding to feedback across multiple platforms."

J
Jackie Hamer
Director of Guest Experience & Product D...

Qualitando vs Shiji Group:まとめ

Qualitando
Qualitando
35件のレビューで5.0/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさと自動化 93%が好評

ユーザーからは、プラットフォームの直感的なインターフェースと高度な自動化について繰り返し言及されています。これらの特徴により、実装と操作が簡単になり、... ユーザーからは、プラットフォームの直感的なインターフェースと高度な自動化について繰り返し言及されています。これらの特徴により、実装と操作が簡単になり、時間の節約になり、ホテルスタッフの作業負荷が軽減されます。ただし、初期設定が少し複雑になる可能性があると指摘する人もいます。

フィードバックの収集と分析 100%が好評

Qualitando は、自動化された調査や満足度アンケートを通じてゲストのフィードバックを収集し、分析することに優れています。ホテル経営者は、ゲストの体験に関... Qualitando は、自動化された調査や満足度アンケートを通じてゲストのフィードバックを収集し、分析することに優れています。ホテル経営者は、ゲストの体験に関する詳細な洞察を簡単に収集できることを高く評価しており、継続的な改善の推進に役立っています。この機能は、サービス品質とゲストの満足度の両方を監視および強化するのに大きく貢献します。

評判管理 94%が好評

ユーザーは、Qualitando がブランド評判を向上させる能力を頻繁に指摘しています。このソフトウェアは、ゲストのレビューを幅広く収集し、肯定的なレビューを Tr... ユーザーは、Qualitando がブランド評判を向上させる能力を頻繁に指摘しています。このソフトウェアは、ゲストのレビューを幅広く収集し、肯定的なレビューを TripAdvisor や Google などのプラットフォームにプッシュすることで、ホテルのランキングとオンライン プレゼンスを強化します。この活動は、ブランド評判を高めるだけでなく、ゲストの信頼と認知度の向上を通じて収益の増加にもつながります。

ホテル経営者が指摘する課題

ターゲットマーケティングとニュースレター 50%が不評

Qualitando のターゲットを絞ったマーケティング資料やニュースレターを送信する機能は高く評価されています。しかし、ユーザー リストの選択とセグメント化をよ... Qualitando のターゲットを絞ったマーケティング資料やニュースレターを送信する機能は高く評価されています。しかし、ユーザー リストの選択とセグメント化をより直感的に管理したいという要望を表明するユーザーもおり、マーケティング活動を強化するためにこの機能の改善を求めています。

美的デザイン 50%が不評

いくつかのレビューでは、プラットフォームのグラフィック デザインと美観は改善の余地があると指摘されています。機能性は優れているものの、よりモダンで魅力... いくつかのレビューでは、プラットフォームのグラフィック デザインと美観は改善の余地があると指摘されています。機能性は優れているものの、よりモダンで魅力的なデザインであれば、全体的なユーザー エクスペリエンスが向上する可能性があるとユーザーは指摘しています。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #7 vs #9
小規模(10〜24室) #7 vs #19
長期滞在型 #6 vs #13
バケーションレンタル・ヴィラ #7 vs #10
使いやすさ 4.8/5 サポート 5.0/5 11件の連携
プロフィールを見る
Shiji Group
Shiji Group
42件のレビューで4.1/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーインターフェースと使いやすさ 69%が好評

このツールのユーザー インターフェイスは、そのシンプルさと直感性で高く評価されています。ユーザーは操作が簡単で、最小限の設定でさまざまなチーム メンバー... このツールのユーザー インターフェイスは、そのシンプルさと直感性で高く評価されています。ユーザーは操作が簡単で、最小限の設定でさまざまなチーム メンバーが利用できる点を高く評価しています。

レポートとダッシュボード 79%が好評

多くのユーザーは、ReviewPro のダッシュボードのユーザーフレンドリーな性質を強調し、その包括性と使いやすさを称賛しています。ダッシュボードは貴重な洞察を... 多くのユーザーは、ReviewPro のダッシュボードのユーザーフレンドリーな性質を強調し、その包括性と使いやすさを称賛しています。ダッシュボードは貴重な洞察を提供し、主要業績評価指標 (KPI) の追跡を容易にし、より適切な意思決定に役立ちます。

フィードバックの集約 100%が好評

ユーザーは、ReviewPro が複数のプラットフォームやソーシャル メディア チャネルからゲストのフィードバックを収集する機能を高く評価しています。この集約によ... ユーザーは、ReviewPro が複数のプラットフォームやソーシャル メディア チャネルからゲストのフィードバックを収集する機能を高く評価しています。この集約により、オンラインでの評判を常に把握し、効果的な運用管理を行うことができます。このツールの統合および同期機能により、実用性がさらに高まります。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマーサポート 69%が不評

ReviewPro のカスタマー サポートの品質は、賛否両論です。迅速な対応と積極的な機能更新を評価するユーザーもいる一方で、失礼な対応やタイムリーなサポートの... ReviewPro のカスタマー サポートの品質は、賛否両論です。迅速な対応と積極的な機能更新を評価するユーザーもいる一方で、失礼な対応やタイムリーなサポートの欠如を重大な問題として指摘するユーザーもいます。

レビューへの応答時間 86%が不評

複数のレビューで、ゲストのレビューに対するシステムの処理と応答の表示に遅延があることが指摘されています。この遅延により、ワークフローが中断され、重要な... 複数のレビューで、ゲストのレビューに対するシステムの処理と応答の表示に遅延があることが指摘されています。この遅延により、ワークフローが中断され、重要なレビュー管理アクションが遅れる可能性があります。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #6 vs #8
特大規模(200室以上) #7 vs #11
B&B・イン #7 vs #11
ブティック #7 vs #12

独自の機能

モバイルフレンドリー ゲストの歴史 写真共有 安全なデータ保護 Facebookメッセンジャーの統合
使いやすさ 4.2/5 サポート 3.7/5 64件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Shiji Group 3.8 vs 0.0 (+3.8)
使いやすさ Qualitando 4.8 vs 4.2 (+0.6)
カスタマーサポート Qualitando 5.0 vs 3.7 (+1.3)
コストパフォーマンス Qualitando 4.9 vs 3.6 (+1.2)
オンボーディング Qualitando 4.8 vs 3.8 (+1)

Qualitando vs Shiji Reviewpro Reputationに関するよくある質問

QualitandoはShiji Reviewpro Reputationの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。QualitandoとShiji Reviewpro Reputationは多くの主要なReputation Management機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Qualitandoは11件の認証済み連携パートナーを持ち、Shiji Reviewpro Reputationは64件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Qualitandoは使いやすさで4.8/5対4.2/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

QualitandoまたはShiji Reviewpro Reputationに無料プランはありますか?

Qualitando:いいえ。Shiji Reviewpro Reputation:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのReputation Managementベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはQualitandoとShiji Reviewpro Reputationをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。QualitandoのHT Scoreは16、Shiji Groupは32です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう