The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
163件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Revinate 優れています 評判管理に関して — 特にbrandの施設に (4.5/5) 、Mobile Access and Flexible role based reportingなどの独自機能を備えています.
Travel Media Group 優れています ease of use and customer supportにおいて .
HTRの163件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $800/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 149 | 14 |
163件の認証済みレビューを分析した結果、Revinateのユーザーは評判管理, ターゲットを絞ったメールマーケティングとカスタマイズ, システム統合を最も評価し、Travel Media Groupのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
評判管理
▾
|
|
|
+
ターゲットを絞ったメールマーケティングとカスタマイズ
▾
|
|
|
+
システム統合
▾
|
|
|
+
カスタマーサポートとトレーニング
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
メールデザインのカスタマイズ
▾
|
|
|
−
電子メールの無効なアドレス検出
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の評判管理ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 19件のレビュー | #12 3件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #5 61件のレビュー | #14 8件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 43件のレビュー | #11 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #6 14件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #4 66件のレビュー | #15 4件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #4 72件のレビュー | #15 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 62件のレビュー | #11 9件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #5 10件のレビュー | #12 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #1 70件のレビュー | #4 14件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #7 39件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #3 16件のレビュー | — |
| 中東 | #5 4件のレビュー | — |
評判管理 の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Revinate (Reputation)とTravel Media Group (Reputation & Professional Review Response Services)は0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| アラートと通知 | ||
| ソーシャルレビューの追跡 | ||
| モバイルアクセス | ||
| 柔軟な役割ベースのレポート | ||
| 認定トリップアドバイザーレビューコレクションパートナー | ||
| 部門にアラートを割り当てる |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに41個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
このプラットフォームの評判管理ツールは、複数のチャネルからのレビューを統合する効率性が高く、宿泊施設が問題を迅速に特定して対処できるとよく言われていま... このプラットフォームの評判管理ツールは、複数のチャネルからのレビューを統合する効率性が高く、宿泊施設が問題を迅速に特定して対処できるとよく言われています。レビューの中には、レビュー サイトとのリアルタイム更新同期の改善が必要だと指摘するレビューもあります。
多くのレビューでは、カスタマイズ可能なテンプレートやパーソナライズされたキャンペーンのセグメンテーションなど、ゲストのエンゲージメントとロイヤルティを... 多くのレビューでは、カスタマイズ可能なテンプレートやパーソナライズされたキャンペーンのセグメンテーションなど、ゲストのエンゲージメントとロイヤルティを高める Revinate の電子メール マーケティング機能が称賛されています。その結果、アップセルの機会から得られる収益が増加し、ゲスト エクスペリエンスが向上します。
このプラットフォームは一般的に PMS システムとうまく統合されますが、一部のユーザーは課題を報告しており、特に外部 CRM システムや特定のホテル管理ソフトウ... このプラットフォームは一般的に PMS システムとうまく統合されますが、一部のユーザーは課題を報告しており、特に外部 CRM システムや特定のホテル管理ソフトウェアとの統合プロセスがより合理的かつ柔軟であることを望んでいます。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、電子メール デザイン ツールの柔軟性と機能性の向上が推奨されています。特にキャンペーンのビジュアルをデザインおよび変更するための... いくつかのレビューでは、電子メール デザイン ツールの柔軟性と機能性の向上が推奨されています。特にキャンペーンのビジュアルをデザインおよび変更するためのカスタマイズ オプションの強化は、強化すべき領域として頻繁に挙げられています。
Revinate が無効な電子メール アドレスを効果的に自動検出できない点に批判が向けられました。これは、キャンペーンの効率と精度を高めるために改善が必要な領域... Revinate が無効な電子メール アドレスを効果的に自動検出できない点に批判が向けられました。これは、キャンペーンの効率と精度を高めるために改善が必要な領域と見なされています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Revinate (Reputation)とTravel Media Group (Reputation & Professional Review Response Services)は多くの主要なReputation Management機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Revinate (Reputation)は98件の認証済み連携パートナーを持ち、Travel Media Group (Reputation & Professional Review Response Services)は3件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Travel Media Group (Reputation & Professional Review Response Services)は使いやすさで4.8/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Revinate (Reputation):いいえ。Travel Media Group (Reputation & Professional Review Response Services):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのReputation Managementベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。RevinateのHT Scoreは45、Travel Media Groupは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー