RIMS (MP-Network GmbH) vs. Thynk Hotel CRM: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  46件の認証済みレビューを分析

まとめ

46件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

MP-Network 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Event Based Automations and Guest Feedback Module (comment cards/reviews)などの独自機能を備えています.

Thynk 優れています ユーザーフレンドリーなインターフェースに関して 、GDPR Compliant and Automatic De-Dupingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

RIMS (MP-Network GmbH)とThynk Hotel CRMの比較

HTRの46件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
81
推奨度
95%
89%
使いやすさ
4.8/5
4.5/5
カスタマーサポート
5.0/5
4.4/5
コストパフォーマンス
4.6/5
4.4/5
開始価格 From $300/mo From $500/mo
認証済みレビュー 15 31

RIMS (MP-Network GmbH)とThynk Hotel CRMの長所と短所は?

46件の認証済みレビューを分析した結果、MP-Networkのユーザーはを最も評価し、Thynkのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 統合と同期, コラボレーションとコミュニケーションを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

MP-Network MP-Network Thynk Thynk
長所
+ ユーザーフレンドリーなインターフェース
+ 統合と同期
+ コラボレーションとコミュニケーション
+ 自動化と効率化
短所
カスタマイズと柔軟性
スピードとパフォーマンス

MP-Network vs Thynk:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルCRMとメールマーケティングベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント MP-Network MP-Network Thynk Thynk
小規模(10〜24室) #23 1件のレビュー #19 2件のレビュー
中規模(25〜74室) #18 10件のレビュー #12 14件のレビュー
大規模(75〜199室) #23 1件のレビュー #11 9件のレビュー
特大規模(200室以上) #12 3件のレビュー #7 6件のレビュー

施設タイプ別

セグメント MP-Network MP-Network Thynk Thynk
ブティック #20 5件のレビュー #14 13件のレビュー
ラグジュアリー #16 10件のレビュー #12 17件のレビュー
ブランド/チェーン #23 3件のレビュー #17 8件のレビュー
長期滞在型 #11 4件のレビュー #10 5件のレビュー

地域別

セグメント MP-Network MP-Network Thynk Thynk
北米 #11 7件のレビュー
ヨーロッパ #16 10件のレビュー #12 16件のレビュー
アジア太平洋 #8 3件のレビュー #9 2件のレビュー
中東 #4 4件のレビュー

The Decision

When choosing a hotel CRM and email marketing platform, your decision hinges on your hotel’s size, segment focus, and need for automation. MP-Network’s RIMS excels in personalized, sophisticated guest communication, especially for luxury and resort properties, while Thynk Hotel CRM offers broad integration and automation suited for larger, multi-property operations. Both platforms aim to improve guest engagement and operational efficiency but diverge significantly in reviews, features, and regional presence.

Given the data, the more recent reviews, and higher review count, Thynk is the stronger candidate. Its 24 reviews in the last six months and a 81+ score reflect active user engagement and ongoing support, unlike MP-Network’s zero recent reviews. Are you ready to see which platform aligns best with your hotel’s needs?

Is RIMS or Thynk Better for Hotels?

Both RIMS and Thynk serve hotel CRM and email marketing, aiming to enhance guest communication and streamline operations. RIMS specializes in personalized, professional HTML and mobile responsive guest messages, with a focus on luxury hotels and resorts, serving over 300 properties worldwide. Thynk provides a unified platform powered by Salesforce, emphasizing automation, integration, and insights for large-scale and multi-property hotels.

While RIMS offers highly tailored communication solutions, Thynk’s strength lies in its automation capabilities and expansive integration options. RIMS’s focus is on elevating guest experience through detailed personalization, whereas Thynk aims to boost operational efficiency and sales via streamlined workflows. Do your hotel's priorities lean toward guest experience or operational automation?

RIMS vs Thynk: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs to deliver highly personalized, sophisticated communication that elevates guest satisfaction—particularly in luxury or resort segments—RIMS is the clear choice. Its review score of 4.97/5 and positive testimonials highlight its effectiveness in creating tailored messaging, with active support and a proven track record among premium properties.

On the other hand, if your hotel requires a scalable CRM solution with extensive integrations, automation, and multi-property management, Thynk is better suited. Its 81+ review score and regular recent reviews underscore its popularity among larger hotel chains and multi-property operators seeking efficiency and growth. For smaller luxury hotels, RIMS’s customization may be more beneficial; for expanding hotel groups, Thynk’s automation and integration features are essential.

Is RIMS or Thynk Easier to Use?

RIMS scores slightly higher in ease of use at 4.77/5 compared to Thynk’s 4.38/5, reflecting a user-friendly interface and straightforward onboarding. RIMS’s reviews praise its support team, describing them as “very helpful,” and highlight the platform’s flexibility and efficiency, even for users without technical backgrounds.

Thynk’s interface is also well-rated and emphasizes ease of onboarding, especially for larger teams managing multiple properties. However, some users mention that speed and task responsiveness could improve. Edge: RIMS, thanks to its higher ease-of-use rating and recent positive feedback on support.

Which Has Better Features: RIMS or Thynk?

RIMS offers four features exclusive to its platform: a centralized data warehouse, A/B testing, event-based automations, and a guest feedback module. These features support detailed guest insights, targeted campaigns, and post-stay engagement—crucial for high-end hotels aiming for personalized service.

Thynk’s unique features include GDPR compliance, automatic de-duplication, and an open API, facilitating seamless integration and data management at scale. It also supports multi-currency and multi-PMS operations, essential for hotel groups. With five shared features, Thynk’s automation and analytics capabilities stand out. Edge: RIMS for its specialized guest communication features; Thynk for its automation and integration flexibility.

Which Has Better Customer Support: RIMS or Thynk?

RIMS’s reviews consistently emphasize its exceptional support, with a 4.97/5 support rating and comments like “very helpful and supportive team” and “support team is super swift.” Customers appreciate its prompt response and personalized assistance, particularly in complex communication setups.

Thynk’s support is rated at 4.25/5, with positive mentions of onboarding and training but less emphasis on ongoing support quality. Some reviews suggest that Thynk could improve proactive advice and faster responses. Edge: RIMS, due to its higher support score and recent reviews highlighting superior service.

Which Has More Integrations: RIMS or Thynk?

Thynk leads with 14 verified integrations compared to RIMS’s five, including major players like Stayntouch, Mews, Stripe, and others. Its open API and extensive partner network make it more adaptable for large properties and multi-system environments.

RIMS’s integrations are limited but include key partners like Oracle Hospitality, Planet, and a few others, focusing on luxury hotel environments. If your hotel relies on multiple systems, Thynk’s broader integration ecosystem offers more flexibility. Edge: Thynk, for its higher number of integrations and open API support.

Which Do Hoteliers Rate Higher: RIMS or Thynk?

RIMS consistently earns high ratings from its users, with a 4.97/5 score based on 15 reviews, mostly from luxury and resort hotels. Recent reviews praise its ability to provide tailored communication solutions and excellent support, with a 95% likelihood to recommend.

Thynk, with 24 reviews, has a 81.3 score but lacks recent reviews and high hotel segment engagement. It’s favored by larger, multi-property operators, but overall, RIMS’s higher rating and recent reviews make it the more trusted choice currently. Edge: RIMS, for its higher and more recent positive ratings.

How Much Do RIMS and Thynk Cost?

RIMS’s pricing starts at $300 per month, with no freemium, flat-rate, or per-room charges, making it straightforward. Thynk’s base price is $500 per month, also without freemium or tiered charges, but it’s slightly more expensive.

While both platforms lack trial options, RIMS’s lower starting cost and clear pricing make it more accessible for smaller hotels or those prioritizing budget clarity. Thynk’s higher price reflects its broader features and integrations. If budget is a primary concern, RIMS offers better value for money.

What Type of Hotel Should Use RIMS?

Hotels that benefit most from RIMS include:

  • Luxury Hotels seeking personalized guest communication.
  • Resorts that need tailored pre- and post-stay messaging.
  • Boutique Hotels emphasizing individual guest experiences.
  • Hotels wanting to automate guest feedback collection.
  • Properties that value flexible, detailed communication management.

Not ideal if your hotel needs extensive automation and multi-property management at scale, as RIMS lacks some automation features and broader integrations. Also, it may not suit budget-conscious operations.

What Type of Hotel Should Use Thynk?

Hotels suited for Thynk include:

  • Large hotel chains with multiple properties.
  • Hotels looking for extensive automation and workflows.
  • Properties requiring deep integration with multiple systems.
  • Hotels needing multi-currency and multi-PMS support.
  • Teams that prioritize scalable, cloud-based solutions.

Not ideal if your hotel is small, luxury-focused, and prioritizes personalized communication over automation. Also, if your hotel’s primary need is guest feedback or detailed post-stay messaging, RIMS might be better.

RIMS vs Thynk: The Bottom Line for Hotels

RIMS provides a highly tailored guest communication platform, excelling in personalization and support. Its core strength lies in elevating guest experience through detailed, professional messaging for luxury and resort hotels.

Thynk offers a broader, automation-rich solution with extensive integrations, ideal for multi-property, large-scale operations aiming to streamline workflows and improve operational insights. It supports hotels seeking scalability and efficiency over bespoke communication.

If your hotel prioritizes sophisticated, personalized communication and high-touch service, RIMS is the better pick. For larger, multi-property groups demanding automation, integrations, and scalability, Thynk is the more suitable choice.

In conclusion, choose RIMS if your focus is on premium, detailed guest communication; select Thynk if automation, integrations, and operational scalability are your priorities. Both platforms serve distinct hotel segments and operational needs, but the recent review volume and higher ratings favor Thynk for now.

RIMS (MP-Network GmbH)とThynk Hotel CRMの費用は?

ホテルCRMとメールマーケティング の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

MP-Network MP-Network Thynk Thynk
Starting Price From $300/mo From $500/mo

RIMS (MP-Network GmbH)にあってThynk Hotel CRMにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、RIMS (MP-Network GmbH)とThynk Hotel CRMは5個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 MP-Network MP-Network Thynk Thynk
A/Bテスト
GDPR準拠
オープンAPI
ゲストフィードバックモジュール(コメントカード/レビュー)
マーケティングオートメーション
一元化されたデータウェアハウス
自動重複排除

実際の成果:ビジネス目標別のMP-Network vs Thynk

1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
MP-Network MP-Network

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Thynk Maritim Hotel 中規模
+ Data-Driven Decision Making: Elter stresses the importance of consolidated data,
+ �The Cloud solution of Thynk is one of our things where we are better able to understand how trends in the markets develop.
+ Operational Excellence and Efficiency: The collaboration aims to streamline Maritim

"We want to be flexible, dynamic, and fast while we continue being exceptional in the German conference market, offering customers a unique experience from inquiry to execution, and..."

Roland Elter
Roland Elter
Managing Director & CCO

MP-Network vs Thynk:まとめ

MP-Network
MP-Network
15件のレビューで4.8/5

高評価の分野

バケーションレンタル・ヴィラ #13 vs #23
DE #8 vs #10
IT #7 vs #12

独自の機能

一元化されたデータウェアハウス A/Bテスト マーケティングオートメーション ゲストフィードバックモジュール(コメントカード/レビュー)
使いやすさ 4.8/5 サポート 5.0/5 5件の連携
プロフィールを見る
Thynk
Thynk
31件のレビューで4.5/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーフレンドリーなインターフェース 100%が好評

Thynkは、直感的で使いやすいインターフェースが特長です。迅速な導入とユーザーエクスペリエンスの向上を実現します。このシンプルさは、CRMプラットフォームの... Thynkは、直感的で使いやすいインターフェースが特長です。迅速な導入とユーザーエクスペリエンスの向上を実現します。このシンプルさは、CRMプラットフォームの経験豊富なユーザーにも、初めて利用するユーザーにもメリットをもたらします。

統合と同期 100%が好評

Thynkは、PMSおよびPOSシステムとのシームレスな統合が高く評価されており、リアルタイムのデータ同期により生産性を向上させ、エラーを削減します。ユーザーは... Thynkは、PMSおよびPOSシステムとのシームレスな統合が高く評価されており、リアルタイムのデータ同期により生産性を向上させ、エラーを削減します。ユーザーは、顧客とのやり取りやマーケティングキャンペーンをより効果的に管理できると実感しています。

コラボレーションとコミュニケーション 91%が好評

このプラットフォームは、データを一元化し、コミュニケーションを合理化することで部門間のコラボレーションを強化し、チームの生産性と業務効率の向上をユーザ... このプラットフォームは、データを一元化し、コミュニケーションを合理化することで部門間のコラボレーションを強化し、チームの生産性と業務効率の向上をユーザーに実感してもらいます。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズと柔軟性 50%が不評

この製品の強力なカスタマイズ機能は高く評価されており、企業はツールを自社のニーズに合わせてカスタマイズできます。この柔軟性は、プロセスの合理化と顧客関... この製品の強力なカスタマイズ機能は高く評価されており、企業はツールを自社のニーズに合わせてカスタマイズできます。この柔軟性は、プロセスの合理化と顧客関係の改善に役立ちます。しかしながら、自動化機能には改善の余地があると指摘するユーザーもいます。

スピードとパフォーマンス 60%が不評

Thynkは概ね良好なパフォーマンスを発揮していますが、ユーザーは特定のタスクの速度と応答性の向上が期待されると指摘しています。プラットフォームの継続的な... Thynkは概ね良好なパフォーマンスを発揮していますが、ユーザーは特定のタスクの速度と応答性の向上が期待されると指摘しています。プラットフォームの継続的なアップデートは、こうしたパフォーマンス面への対応策として認識されています。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #11 vs #23
中規模(25〜74室) #12 vs #18
小規模(10〜24室) #19 vs #23
特大規模(200室以上) #7 vs #12

独自の機能

GDPR準拠 自動重複排除 オープンAPI
使いやすさ 4.4/5 サポート 4.3/5 14件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 MP-Network 5.0 vs 0.0 (+5)
使いやすさ MP-Network 4.8 vs 4.4 (+0.4)
カスタマーサポート MP-Network 5.0 vs 4.3 (+0.7)
コストパフォーマンス MP-Network 4.6 vs 4.2 (+0.5)
オンボーディング MP-Network 4.6 vs 4.2 (+0.5)

RIMS (MP-Network GmbH) vs Thynk Hotel CRMに関するよくある質問

RIMS (MP-Network GmbH)はThynk Hotel CRMの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。RIMS (MP-Network GmbH)とThynk Hotel CRMは多くの主要なHotel CRM & Email Marketing機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。RIMS (MP-Network GmbH)は5件の認証済み連携パートナーを持ち、Thynk Hotel CRMは14件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RIMS (MP-Network GmbH)は使いやすさで4.8/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

RIMS (MP-Network GmbH)またはThynk Hotel CRMに無料プランはありますか?

RIMS (MP-Network GmbH):いいえ。Thynk Hotel CRM:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel CRM & Email Marketingベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはRIMS (MP-Network GmbH)とThynk Hotel CRMをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MP-NetworkのHT Scoreは0、Thynkは81です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう