プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #7 149件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #8 102件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #10 17件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #7 9件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #11 106件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #12 60件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #10 51件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #3 68件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #11 64件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #22 24件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #13 11件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #8 7件のレビュー | — |
Both RMS and Seekom are cloud-based property management systems designed to streamline hotel operations such as reservations, channel management, payments, and guest communications. RMS targets a broad range of properties including hotels, RV parks, and serviced apartments, while Seekom focuses more on motels, boutique hotels, and holiday parks. Where RMS offers a deep, feature-rich platform with over 60 unique capabilities, Seekom provides a leaner system with essential tools tailored for smaller or mid-sized properties.
The main divergence lies in scale and complexity: RMS supports multi-property portfolios with extensive integrations and automation, while Seekom appeals with simplicity and ease of use in smaller markets. With RMS boasting nearly 300 reviews and Seekom only 8, RMS provides a more proven track record. Which system aligns better with your hotel’s size, needs, and growth plans?
If your hotel operates multiple properties, requires sophisticated revenue management, or demands extensive features like integrated payment terminals and guest CRM, RMS is the clear choice. RMS fits teams needing a scalable, comprehensive platform that can handle complex workflows and varied accommodation types including resorts, RV parks, and serviced apartments. Its extensive integrations and strong support make it ideal for hotels prioritizing operational depth and direct booking growth.
Conversely, if your hotel is a smaller motel, boutique property, or budget accommodation focused on straightforward daily operations with fewer features but easier onboarding, Seekom is a viable option. Seekom suits teams wanting an all-in-one PMS with core functionalities and fewer bells and whistles, especially if simplicity and cost are top priorities. For motels and small independent hotels, it offers a focused, accessible platform.
RMS scores 4.29/5 on ease of use, significantly higher than Seekom’s 3.69/5. Reviewers of RMS acknowledge a learning curve due to its feature depth but praise the onboarding experience (4.13/5) and front-line usability once trained. Several RMS users appreciate patient support staff who guide them through system complexities, though some mention occasional interface quirks.
Seekom’s lower ease-of-use rating reflects challenges with its interface and onboarding (3.75/5). While users commend the helpfulness of support, some reviews note difficulties with navigating features like promo codes and booking management. The fewer recent reviews for Seekom also suggest less fresh feedback on usability improvements.
Given RMS’s stronger and more recent review base, your team will likely benefit from a more refined user experience after initial training.
Edge: RMS by RMS.
RMS leads decisively in feature count with 62 unique capabilities compared to Seekom’s 21. RMS offers integrated CRS, 24/7 online support, EPoS, a dedicated revenue management module, group booking functionality, a full housekeeping suite, guest CRM, and advanced guest engagement tools like SMS messaging and digital registration. It also supports multi-currency, multi-lingual operations, gift vouchers, and has a mobile guest app.
Seekom covers core PMS functions and shares 12 common features with RMS but lacks many of RMS’s specialty modules, advanced reporting tools, and integrations. While Seekom includes a drag-and-drop tape chart and rate management, RMS’s broader ecosystem serves hotels with diverse operational needs and complex workflows better.
If your hotel demands a system that can grow with you and covers everything from front desk to guest engagement, RMS’s feature set is unmatched.
Edge: RMS by RMS.
RMS scores 4.48/5 on customer support, narrowly edging Seekom’s 4.38/5. RMS users frequently praise the responsiveness and patience of support staff, citing personalized help from team members like Lon, Sonya, and May. Common feedback highlights quick resolution times and knowledgeable assistance despite system complexity.
Seekom’s support is also well regarded, with reviewers complimenting the “switched on” and “well-trained” team, especially on chat support where agents like Ronny and Tiagi receive thanks. However, the smaller review volume and no recent reviews reduce confidence in ongoing support consistency.
Considering volume, recency, and detailed praise, RMS provides a more reliable and proven support experience for your hotel staff.
Edge: RMS by RMS.
RMS dramatically outpaces Seekom in integrations with 118 verified partners versus Seekom’s 5. Both platforms integrate with key partners like Upsellguru, RateGain, RoomPriceGenie, and Altitude, but RMS extends its ecosystem to include Criton, Sage, Fairmas, HiJiffy, STR, OpenKey, and more. This breadth allows RMS to connect with a wider variety of third-party systems for revenue management, marketing, guest services, and accounting.
Seekom’s limited integration list may constrain your hotel’s ability to connect diverse tools and expand functionality as your business grows.
If your hotel requires extensive connectivity with OTAs, revenue management tools, and guest engagement platforms, RMS’s extensive marketplace is the clear advantage.
Edge: RMS by RMS.
Seekom’s overall rating is 4.86/5 compared to RMS’s 4.56/5, but Seekom has only 8 total reviews with no recent feedback, while RMS has 294 reviews including 4 within the last 6 months. The stronger and fresher data for RMS gives a more reliable gauge of satisfaction.
Segment-wise, RMS is rated well across a broad hotel mix: motels (4.34/5, 74 reviews), resorts (4.54/5, 89 reviews), boutique hotels (4.47/5, 97 reviews), and RV parks (4.61/5, 65 reviews). Seekom’s ratings skew heavily towards motels (4.83/5, 7 reviews) and boutique hotels (4.75/5, 2 reviews), but with far fewer data points.
For hotels with diverse or multi-property portfolios, RMS’s widespread positive feedback offers greater confidence. Smaller motels might find Seekom’s ratings attractive but should weigh the limited sample size.
Edge: RMS by RMS.
RMS’s base price is $800, while Seekom’s starts at $500. Neither system offers freemium models, flat monthly fees, or per-room pricing, and both lack publicly available trial options. There are no listed implementation fees for either.
RMS’s higher price reflects its broader feature set, scalability, and global support footprint. Seekom’s lower base price may appeal to smaller properties or tighter budgets but comes with fewer features and integrations.
Your choice depends on whether your hotel prioritizes comprehensive functionality or cost-efficiency in a simpler system.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between RMS and Seekom is scale and scope. RMS offers a mature, feature-rich platform with broad global reach, deep integrations, and strong support designed to handle complex hotel operations and multi-property portfolios. Seekom provides a simpler, more focused PMS tailored to smaller motels and boutique hotels, emphasizing ease of use over breadth.
Choose RMS if your hotel values:
Choose Seekom if your hotel needs:
Given RMS’s overwhelming lead in review volume, recent feedback, feature richness, integration breadth, and support quality, it stands out as the stronger choice for most hotels with growth ambitions and operational complexity.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"RMS has changed how we think about growth. For the first time, we could see exactly which districts were most profitable and where we should be focusing our energy — and our invest..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
RMSのサポートチームは、積極的かつ知識豊富なサポートで高い評価を得ています。しかしながら、システム操作を支援し、利用可能な機能を最大限に活用するために... RMSのサポートチームは、積極的かつ知識豊富なサポートで高い評価を得ています。しかしながら、システム操作を支援し、利用可能な機能を最大限に活用するために、より多くのデジタル学習リソースやビデオチュートリアルが必要であるという要望がユーザーから寄せられています。
RMSは、成長中の事業、特に複雑な運営サポートを必要とするRVリゾートをサポートする能力が高く評価されています。ユーザーからは、予約管理、レポート作成、ハ... RMSは、成長中の事業、特に複雑な運営サポートを必要とするRVリゾートをサポートする能力が高く評価されています。ユーザーからは、予約管理、レポート作成、ハウスキーピングなど、すぐに利用できる豊富な機能と拡張性が高く評価されています。こうした包括的な機能により、施設は多様なオペレーションを効果的に効率化できます。
RMSの卓越した信託会計サポートは、会計問題に関する信頼性と迅速なサポートが高く評価されており、ユーザーからは高く評価されています。システムのアップデー... RMSの卓越した信託会計サポートは、会計問題に関する信頼性と迅速なサポートが高く評価されており、ユーザーからは高く評価されています。システムのアップデートにより、不動産信託会計を効率的に管理する能力が向上し、業務の複雑さが大幅に軽減されたことで、不動産管理者が他の重要な業務に集中できるようになったと多くのユーザーが評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
予約エンジンに対する評価は賛否両論で、洗練度とモバイルフレンドリー性の向上を求める声が上がっています。提案としては、予約手続きを簡素化し、リピーターの... 予約エンジンに対する評価は賛否両論で、洗練度とモバイルフレンドリー性の向上を求める声が上がっています。提案としては、予約手続きを簡素化し、リピーターの予約には無料で提供することなどが挙げられます。これにより、顧客のロイヤルティ向上とリピート利用の促進が期待されます。
RMSは堅牢なレポート作成ツールを提供していますが、お客様からはより多くのカスタマイズオプションを求める声が上がっていました。提案の中には、編集可能なフ... RMSは堅牢なレポート作成ツールを提供していますが、お客様からはより多くのカスタマイズオプションを求める声が上がっていました。提案の中には、編集可能なフィールドやオプションの列を追加することで、より迅速かつ柔軟なレポート作成が可能になり、レポートを一から作り直すことなく日々の意思決定を支援するというものもありました。
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。RMSとSeekom/iBexは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。RMSは118件の認証済み連携パートナーを持ち、Seekom/iBexは5件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RMSは使いやすさで4.3/5対3.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
RMS:いいえ。Seekom/iBex:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。RMSのHT Scoreは89、Seekomは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案