プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
433件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Seekom はハウスキーピングおよびネイティブEメールマーケティングなどの独自機能で際立っています。
ThinkReservations は使いやすさおよびカスタマーサポートにおいて優れており、特にラグジュアリー施設(5.0/5)に適しているほか、支払い手続きおよびハウスキーピングモジュールなどの独自機能を備えています。
HTRの433件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $500/月〜 | $500/月〜 |
| 認証済みレビュー | 9 | 424 |
433件の認証済みレビューを分析した結果、Seekomのユーザーはを最も評価し、ThinkReservationsのユーザーはカスタマーサポートとアカウント管理, 使いやすさと日々の運用, 予約、カレンダー、空室管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポートとアカウント管理
▾
|
|
|
+
使いやすさと日々の運用
▾
|
|
|
+
予約、カレンダー、空室管理
▾
|
|
|
+
直予約エンジンとウェブサイトの連携
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
機能リクエストと製品の柔軟性
▾
|
|
|
−
請求、支払い、および会計連携
▾
|
|
|
−
チャネルマネージャーとOTA接続
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #4 148件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #9 25件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #7 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #6 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #7 105件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #7 72件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #7 26件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #11 8件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #1 399件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #59 1件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #35 0件のレビュー |
| 中東 | — | #34 0件のレビュー |
Both Seekom/iBex and ThinkReservations PMS are property management systems designed to streamline hotel operations, from reservations and channel management to guest communications and revenue management. They aim to reduce manual work, improve direct bookings, and provide operational insights. However, Seekom has a strong focus on motels and boutique hotels primarily in Europe and Asia Pacific, while ThinkReservations targets small inns and bed & breakfasts mainly in North America.
The biggest divergence lies in their market presence and user feedback volume. ThinkReservations boasts over 380 reviews with recent activity, revealing broad adoption and ongoing improvements. Seekom, by contrast, has only 8 reviews and none recent, which limits data confidence. Given this, which system aligns better with your hotel’s size, region, and operational needs?
If your hotel is a small to medium independent inn, bed & breakfast, or boutique property in North America seeking a PMS with proven ease of use, frequent updates, and a large user community, ThinkReservations is the clear choice. It’s tailored to help properties increase direct bookings and upsell revenue, backed by 29 reviews in the last six months reflecting active development.
Conversely, if your hotel operates in Europe or Asia Pacific and is primarily a motel or budget property, Seekom may fit your needs, especially if you require multi-lingual support and local integrations. However, with only 8 reviews and no recent feedback, the data is less reliable. For hotels prioritizing mature support and feature depth validated by many peers, ThinkReservations offers stronger assurance.
On ease of use, ThinkReservations leads with a rating of 4.81/5 versus Seekom’s 3.69/5—a substantial gap. Reviewers highlight ThinkReservations as intuitive and straightforward, reducing training time and minimizing staff errors. One user noted, “ThinkReservations is easy to use, the conversion from our previous system was completely effortless.”
Seekom users acknowledge the system is generally user-friendly but mention areas for improvement like promo code management and booking checks. The onboarding experience also favors ThinkReservations, scoring 4.74/5 compared to Seekom’s 3.75/5, reinforced by reports of seamless transitions and helpful training.
Edge: ThinkReservations PMS.
ThinkReservations offers 39 unique features, slightly outpacing Seekom’s 33. While both provide core PMS capabilities—channel management, booking engines, guest profiles, and revenue management—their unique features differ in focus areas. ThinkReservations includes features like online 24/7 support, automated night audit, mobile app, guest messaging, digital registration, and tax configuration, which Seekom lacks.
Seekom’s unique features include website development, pricing intelligence, point of sale, and automated space optimization. However, ThinkReservations’ emphasis on automation, mobile tools, and integration-friendly features aligns with modern hotel needs for operational efficiency and guest engagement.
Edge: ThinkReservations PMS.
ThinkReservations scores 4.83/5 in customer support, outperforming Seekom’s 4.38/5. Reviewers frequently praise ThinkReservations for quick responses, knowledgeable staff, and 24/7 availability. One reviewer said, “The support is fantastic... friendly and helpful... I couldn’t have done what I did without their help.”
Seekom users also commend support teams as helpful and responsive but note some limitations around on-site visits and feature requests. The lack of recent reviews limits current support assessment, while ThinkReservations’ steady stream of positive, recent feedback indicates a more proactive and accessible customer service experience.
Edge: ThinkReservations PMS.
ThinkReservations leads with 17 verified integration partners versus Seekom’s 5, providing wider connectivity options. ThinkReservations integrates with major platforms like Airbnb, Expedia, Tripadvisor, and TrustYou, essential for extending your distribution channels and enhancing guest reach. Seekom’s integrations include Upsellguru Gmbh, RateGain, and RoomPriceGenie, which are fewer and less globally recognized.
This broader integration ecosystem allows ThinkReservations to support more comprehensive channel management and marketing tools, critical for hotels seeking to maximize occupancy and revenue through multiple OTAs and guest engagement platforms.
Edge: ThinkReservations PMS.
Both products have strong overall ratings: Seekom at 4.86/5 and ThinkReservations slightly higher at 4.88/5. However, ThinkReservations boasts 381 reviews with many recent, while Seekom’s 8 reviews are dated, giving ThinkReservations a more reliable rating.
ThinkReservations enjoys high marks particularly among bed & breakfasts (4.88/5 across 337 reviews), luxury hotels (5/5), and boutique hotels (5/5). Seekom’s user base is heavily motels (67%), with ratings around 4.83/5. If your property fits ThinkReservations’ dominant segments, you can trust the volume and recency of ratings more confidently.
Edge: ThinkReservations PMS.
Both Seekom and ThinkReservations list a base price of $500. Neither offers freemium, monthly flat, or per-room pricing, nor do they have implementation fees or trials available publicly. Pricing details beyond the base fee are not disclosed, so budget planning will require direct vendor engagement.
Without clear tiered pricing or a free trial, your hotel should carefully evaluate demos and support responsiveness to ensure the investment matches your operational scale and expectations.
Hotels and teams that:
Not ideal if:
Hotels and teams that:
Not ideal if:
Seekom/iBex and ThinkReservations PMS both target independent hotels and small to mid-size properties, offering cloud-based management of bookings, channels, and revenue. Your choice hinges on regional presence and validated user experience: Seekom focuses on motels and budget hotels mainly in Europe and Asia Pacific, while ThinkReservations excels with bed & breakfasts and boutique hotels in North America.
Choose Seekom if you need multi-lingual, multi-currency support combined with integrated website development and pricing intelligence in Europe or Asia Pacific. Its 33 unique features support broad operational needs, though the limited and dated reviews present a risk.
Opt for ThinkReservations if you want a widely adopted, easy-to-use PMS backed by hundreds of recent reviews praising its customer support, feature richness, and OTA integrations. Its 39 unique features, mobile capabilities, and strong user community make it the safer bet for North American innkeepers and boutique hotel operators seeking proven results.
In summary, ThinkReservations PMS is the stronger choice for most hotels due to its higher review volume, more recent feedback, better ease of use, broader integrations, and superior support ratings. Seekom/iBex suits niche markets but lacks the user validation to recommend broadly. Your team’s region, property type, and operational priorities should guide the final decision.
ホテル運営ソフトウェア(PMS) の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $500/月〜 | $500/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは繰り返し、ThinkReservationsのサポートチームが非常に対応が早く、知識豊富で、電話、チャット、メールで簡単に連絡が取れると述べています。多くの... ユーザーは繰り返し、ThinkReservationsのサポートチームが非常に対応が早く、知識豊富で、電話、チャット、メールで簡単に連絡が取れると述べています。多くのレビュアーは、ライブ対応、積極的なアドバイス、宿泊業を理解し問題解決を迅速に行うアカウントマネージャーを評価しています。
レビュアーは一貫してThinkReservationsを直感的で学びやすく、日々の施設運用に簡単に使えると評価しています。予約管理、割り当て、日常的なワークフローをよ... レビュアーは一貫してThinkReservationsを直感的で学びやすく、日々の施設運用に簡単に使えると評価しています。予約管理、割り当て、日常的なワークフローをより迅速に行えるため、スタッフの負担が軽減され、小規模施設の運用が円滑になると述べています。
カレンダーと予約ツールは大きな強みであり、利用者からはチェックイン、チェックアウト、滞在、客室状況が一目でわかる明確なビジュアル表示が評価されています... カレンダーと予約ツールは大きな強みであり、利用者からはチェックイン、チェックアウト、滞在、客室状況が一目でわかる明確なビジュアル表示が評価されています。一方で、より柔軟なカレンダー機能、空室状況の見やすさ向上、予約編集や空室管理の改善を望む声も複数のレビュアーから挙がっています。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのレビューで、テンプレート、ダッシュボード、モバイルアプリのアクセス、設定可能なフィールド、より良いユニットの優先順位付け、そしてより柔軟なワーク... 多くのレビューで、テンプレート、ダッシュボード、モバイルアプリのアクセス、設定可能なフィールド、より良いユニットの優先順位付け、そしてより柔軟なワークフローなど、さらなるカスタマイズを求める声が目立ちます。多くのユーザーは製品の着実な進化を評価していますが、ニッチな施設タイプではデフォルトの設定以上に適応性の高いツールが必要とされることも指摘しています。
ユーザーはQuickBooks連携、クレジットカード処理、デポジット、フォリオ、税務・会計報告などの財務ワークフローについて言及しています。繰り返し挙げられる要... ユーザーはQuickBooks連携、クレジットカード処理、デポジット、フォリオ、税務・会計報告などの財務ワークフローについて言及しています。繰り返し挙げられる要望としては、費用・収益の分類の柔軟性向上、より良い決済ハードウェアのサポート、手動での支払い入力の削減があります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Seekom/iBexとThinkReservations PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Seekom/iBexは5件の認証済み連携パートナーを持ち、ThinkReservations PMSは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ThinkReservations PMSは使いやすさで4.8/5対3.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Seekom/iBex:いいえ。ThinkReservations PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。SeekomのHT Scoreは0、ThinkReservationsは90です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案