The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
92件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
ROH 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Recurring Paymentsなどの独自機能を備えています.
roommaster 優れています 、Contactless Payments and 3-D Secure Paymentsなどの独自機能を備えています.
HTRの92件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $100/mo | From $300/mo |
| 認証済みレビュー | 69 | 23 |
92件の認証済みレビューを分析した結果、ROHのユーザーはautomation of payments and invoicing, ユーザーフレンドリーなインターフェース, トレーニングとサポートを最も評価し、roommasterのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
トレーニングとサポート
▾
|
|
|
+
リアルタイムレポートと通知
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
統合機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の決済処理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #3 2件のレビュー | #2 6件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #4 13件のレビュー | #3 7件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 21件のレビュー | #4 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #2 25件のレビュー | #4 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 31件のレビュー | #4 7件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #2 34件のレビュー | #5 0件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 28件のレビュー | #4 1件のレビュー |
| 長期滞在型 | #3 4件のレビュー | #4 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 61件のレビュー | #4 14件のレビュー |
| ヨーロッパ | #3 1件のレビュー | #5 0件のレビュー |
| 中東 | — | #3 0件のレビュー |
決済処理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $300/mo |
HTRの製品データベースによると、ROHとroommaster Paymentsは10個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| 3Dセキュア決済 | ||
| AmericanExpressを受け入れます | ||
| ApplePayを受け入れます | ||
| GooglePayを受け入れる | ||
| チップ機能 | ||
| マルチプロセッサゲートウェイ | ||
| 分割払いプラン | ||
| 定期支払い | ||
| 非接触型決済 |
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROHは、ホテルスタッフと顧客の両方が使いやすい直感的なインターフェースで常に高い評価を得ています。このプラットフォームは、決済の送受信プロセスを簡素化... ROHは、ホテルスタッフと顧客の両方が使いやすい直感的なインターフェースで常に高い評価を得ています。このプラットフォームは、決済の送受信プロセスを簡素化し、よりスムーズな取引体験とユーザー満足度の向上につながります。
ユーザーはROHによる初期トレーニングと継続的なサポートに満足しており、ソフトウェアのスムーズな導入を支援しています。これは、新規ユーザーのオンボーディ... ユーザーはROHによる初期トレーニングと継続的なサポートに満足しており、ソフトウェアのスムーズな導入を支援しています。これは、新規ユーザーのオンボーディングや複雑な問い合わせへの効果的な対応に特に役立ちます。
ホテル経営者が指摘する課題
ROHは大幅な時間節約のメリットをもたらしますが、複数のユーザーから、PMSや販売ソフトウェアなどの既存のホテルシステムとの連携を強化し、さらなる効率化を図... ROHは大幅な時間節約のメリットをもたらしますが、複数のユーザーから、PMSや販売ソフトウェアなどの既存のホテルシステムとの連携を強化し、さらなる効率化を図るという提案がありました。これには、Salesforce、Delphi、Operaとの連携も含まれます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ROHとroommaster Paymentsは多くの主要なPayments Processing Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ROHは1件の認証済み連携パートナーを持ち、roommaster Paymentsは56件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ROHは使いやすさで5.0/5対4.2/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ROH:いいえ。roommaster Payments:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのPayments Processing Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ROHのHT Scoreは100、roommasterは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー