The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
128件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
ROIBACK 優れています customer support and ROIにおいて 、Facebook conversion tracking and Customizable exit intent modalsなどの独自機能を備えています.
roommaster 優れています ユーザーフレンドリーなデザインに関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Automated reportingなどの独自機能を備えています.
HTRの128件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 45 | 83 |
128件の認証済みレビューを分析した結果、ROIBACKのユーザーはサポートとカスタマーサービス, 直接予約の最適化, 技術的な改善を最も評価し、roommasterのユーザーはユーザーフレンドリーなデザイン, 安全な自動取引, ウェブ予約用aiチャットボックスを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートとカスタマーサービス
▾
|
+
ユーザーフレンドリーなデザイン
▾
|
|
+
直接予約の最適化
▾
|
+
安全な自動取引
▾
|
|
+
技術的な改善
▾
|
+
ウェブ予約用AIチャットボックス
▾
|
|
+
レポートと分析
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
多言語対応でユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
−
処理手数料
▾
|
|
−
決済ゲートウェイ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #29 8件のレビュー | #16 29件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #22 18件のレビュー | #14 33件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #14 9件のレビュー | #21 6件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #10 6件のレビュー | #26 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #24 15件のレビュー | #16 33件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #23 15件のレビュー | #34 8件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #18 13件のレビュー | #20 14件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #19 4件のレビュー | #22 4件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #18 4件のレビュー | #4 61件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #20 12件のレビュー | #32 3件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #10 14件のレビュー | — |
| 中東 | #14 3件のレビュー | #24 0件のレビュー |
Choosing between Roiback’s Booking Engine and RoomMaster’s Booking Engine requires understanding how each platform solves your hotel’s booking and revenue challenges. Both aim to increase direct bookings and streamline operations, but they diverge significantly in features, support, and market positioning. Given the differences, which one aligns better with your hotel’s specific needs?
Roiback is a more established player with a broader international footprint and a larger number of recent reviews, making it the more proven option. RoomMaster, while more niche, offers a highly customizable solution favored by hotels seeking tailored booking experiences. Do you prioritize proven global reach or bespoke flexibility?
Roiback caters to hotels seeking to maximize direct booking conversions through a comprehensive, multi-channel platform that integrates smoothly with major hotel tech providers. It stands out with a higher overall rating (4.31/5) and more recent reviews, indicating a more current and trusted user experience.
RoomMaster, rated 4.21/5 in recent reviews, appeals to hotels that want a fully adaptable booking engine with strong PMS integration and a focus on in-house customization. Its feature set is more oriented toward properties that need specific rate management and upselling capabilities.
If your hotel needs a well-rounded, globally trusted booking engine with modern marketing tools, Roiback is the safer choice. Conversely, if you require a highly customizable platform with deep operational control, RoomMaster may better serve your needs. Can your hotel afford to prioritize scale and support over flexibility?
If your hotel needs to boost direct bookings through sophisticated marketing integrations and detailed analytics, go with Roiback. Its 43 reviews and recent positive feedback demonstrate a strong track record, especially in Europe and the Americas, making it ideal for hotels with an international customer base.
If your hotel prioritizes tailored booking experiences, seamless PMS integration, and features like upselling and rate management, RoomMaster is the better fit. Its 70 reviews, though fewer recent ones, reflect a dedicated user base that values customization and operational control.
For hotels looking to reduce OTA reliance while accessing advanced marketing tools, Roiback offers a more comprehensive package. However, if you want a flexible, easy-to-train system with a focus on unique property needs, RoomMaster delivers that. Which approach aligns with your growth strategy?
Roiback boasts a usability rating of 4.49/5, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Reviewers highlight its multi-language support and continuous feature updates, although some note occasional speed issues.
RoomMaster’s interface also scores highly at 4.43/5, with users emphasizing its ease of training staff and the simplicity of managing reservations. Its mobile-first design and streamlined workflows make it accessible for staff with varied technical skills.
Edge: Roiback, due to its more recent reviews and slightly higher overall ease of use ratings, indicating consistent positive user experiences in a global context.
Roiback offers 10 features exclusive to its platform, including Facebook conversion tracking, Google Hotel Ads bookings, Apple Pay, Google Pay, Paypal, and Stripe integration—crucial tools for modern digital marketing and payment flexibility.
RoomMaster provides 6 unique features, notably wedding and corporate booking modules, A/B testing, pooled inventory, and ADA compliance—beneficial for hotels with specialized event or accessibility needs.
Shared features total 26, but Roiback’s suite of marketing and payment features gives it an edge for hotels seeking robust, marketing-oriented capabilities. RoomMaster’s strengths lie in operational customization and event management. Which features are most critical for your property’s growth?
Roiback’s customer support scores 4.72/5 and is praised for its responsiveness, personalized advice, and ongoing support, especially in recent reviews that confirm high satisfaction levels. Users mention dedicated account managers and effective troubleshooting.
RoomMaster’s support scores 4.16/5, with some users reporting helpful support, but others citing delays and inconsistent responses. Long-standing users appreciate the ease of troubleshooting but note room for faster support.
Edge: Roiback, with higher ratings, more recent positive reviews, and expressed satisfaction in support responsiveness and personalized service.
RoomMaster offers 56 verified integrations, including popular partners like Sage, Volo, Inntopia, and Otelier, supporting extensive customization for various systems like accounting, POS, and GDS.
Roiback has 27 verified partners, including key channel managers and global distribution systems such as SiteMinder, RateGain, and D-Edge. Its integrations focus on channel management, marketing, and guest engagement.
While RoomMaster’s broader integration list suggests greater flexibility for complex setups, Roiback’s core focus on marketing and distribution integrations makes it more suitable for hotels aiming for streamlined, effective sales channels. Which integration ecosystem aligns with your existing tech stack?
RoomMaster is rated higher in recent reviews (4.21/5), especially among hotels in North America and boutique segments, where ease of use and operational control are valued. Its longstanding reputation among hotels with complex room configurations earns consistent praise.
Roiback enjoys a 4.31/5 rating, with particularly recent reviews highlighting its effectiveness in increasing direct bookings and high customer satisfaction. Its international presence and larger review base reinforce its status as a trusted solution for global hotels.
Edge: Roiback, due to its higher overall rating and more recent positive feedback, indicating broader satisfaction and proven results in increasing direct bookings.
Both platforms are priced at a base rate of $500, with no freemium or monthly per-room charges reported. Neither offers free trials or implementation fees according to current data.
This parity makes cost less of a differentiator, emphasizing the importance of evaluating features, support, and fit for your hotel’s needs when choosing between the two.
Not ideal if your hotel requires extensive operational customization at a granular level or has very specific event management needs.
Not ideal if your hotel is looking for extensive marketing tools or prefers a platform with a broader international marketing reach.
Roiback is the stronger choice if your goal is to increase direct bookings with a proven, well-supported platform boasting more recent reviews and a broader international presence. Its suite of marketing, analytics, and integration features cater to hotels aiming for aggressive digital growth.
RoomMaster excels in delivering a customizable, operationally focused booking engine suited for properties with complex needs or a strong emphasis on in-house management. Its extensive integrations and tailored functionalities make it ideal for hotels that require detailed control.
For most hotels seeking a reliable, scalable, and proven solution with recent positive feedback, Roiback offers a more compelling package. However, if your hotel’s success hinges on deep customization and operational control, RoomMaster provides a trusted alternative. Which platform better aligns with your property’s growth and operational goals?
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Roiback | Booking Engineとroommaster booking engineは26個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ADA準拠 | ||
| AIの最適化 | ||
| Facebookコンバージョントラッキング | ||
| Google ホテル広告予約 | ||
| カスタマイズ可能な終了意図モーダル | ||
| トリップアドバイザー予約 | ||
| フォームの自動入力 | ||
| フラット、フローティング、割引料金 | ||
| プールされた在庫 | ||
| 柔軟な日程 | ||
| 結婚式&企業予約モジュール | ||
| 自動レポート |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに4個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
ホテル経営者が高く評価する点
アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達... アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達成に役立った応答性、専門知識、および個別コンサルティングを高く評価しています。
Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約... Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約を強化します。ホテル運営者は、オンライン販売の大幅な増加と直接チャネルの可視性の向上を報告しています。
重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要... 重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要望が含まれています。これらの技術的な強化は、シームレスなユーザー エクスペリエンスに必要であると考えられています。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、... このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、一部のユーザーは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、デフォルトの言語設定とインターフェースデザインの改善を要求しています。
プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカ... プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカルおよび国際的なゲートウェイを統合する必要があると提案しています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
予約システムのインターフェースはシンプルさが高く評価されており、ホテルスタッフはシステムを効率的に習得し、操作することができます。直感的なレイアウトは... 予約システムのインターフェースはシンプルさが高く評価されており、ホテルスタッフはシステムを効率的に習得し、操作することができます。直感的なレイアウトはユーザーエクスペリエンス全体を向上させ、利用者の利用率と満足度の向上に貢献しています。
安全な取引は主要な強みとして挙げられ、スムーズな予約と顧客データの保護を実現します。この機能により、第三者の予約プラットフォームへの依存度を最小限に抑... 安全な取引は主要な強みとして挙げられ、スムーズな予約と顧客データの保護を実現します。この機能により、第三者の予約プラットフォームへの依存度を最小限に抑え、直接的な収益源を増加させます。
予約エンジンへのAIチャット機能の統合については、楽観的な期待が寄せられています。この機能により、予約プロセス中に即時かつインテリジェントなやり取りが可... 予約エンジンへのAIチャット機能の統合については、楽観的な期待が寄せられています。この機能により、予約プロセス中に即時かつインテリジェントなやり取りが可能になり、ゲストエクスペリエンスが向上すると期待されています。
ホテル経営者が指摘する課題
取引の安全な自動化は高く評価されているものの、処理手数料に伴うコストが懸念事項として挙げられています。ユーザーは、エンジンの価値提案を高めるためにコス... 取引の安全な自動化は高く評価されているものの、処理手数料に伴うコストが懸念事項として挙げられています。ユーザーは、エンジンの価値提案を高めるためにコスト削減が必要だと指摘しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Roiback | Booking Engineとroommaster booking engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Roiback | Booking Engineは27件の認証済み連携パートナーを持ち、roommaster booking engineは56件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Roiback | Booking Engineは使いやすさで4.5/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Roiback | Booking Engine:いいえ。roommaster booking engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ROIBACKのHT Scoreは72、roommasterは81です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー