The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
114件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
roommaster 優れています ユーザーフレンドリーなデザインに関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) .
Simple Booking 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Facebook conversion tracking and Form autofillなどの独自機能を備えています.
HTRの114件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 83 | 31 |
114件の認証済みレビューを分析した結果、roommasterのユーザーはユーザーフレンドリーなデザイン, 安全な自動取引, ウェブ予約用aiチャットボックスを最も評価し、Simple Bookingのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, カスタマーサポート, 予約コンバージョンの増加を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなデザイン
▾
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
+
安全な自動取引
▾
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
+
ウェブ予約用AIチャットボックス
▾
|
+
予約コンバージョンの増加
▾
|
|
+
柔軟性とカスタマイズ
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
処理手数料
▾
|
−
高度な機能
▾
|
|
−
コスト関連の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #16 29件のレビュー | #31 6件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #14 33件のレビュー | #21 19件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #21 6件のレビュー | #24 4件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #26 1件のレビュー | #27 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #16 33件のレビュー | #28 13件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #34 8件のレビュー | #26 12件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #20 14件のレビュー | #26 7件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #22 4件のレビュー | #27 3件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 61件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #32 3件のレビュー | #11 25件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #22 2件のレビュー |
| 中東 | #24 0件のレビュー | #12 4件のレビュー |
Choosing between RoomMaster Booking Engine and Simple Booking hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. While both aim to streamline reservations and boost direct bookings, they differ significantly in features, user experience, and overall market presence. Your decision should reflect whether your focus is on comprehensive PMS integration and customization or on a broader marketing and multi-channel management approach.
RoomMaster offers a longstanding, robust solution with a sizable user base and recent positive reviews. Simple Booking, however, boasts a higher recent review count and scores, indicating stronger current performance. Which aligns better with your hotel’s growth plans?
RoomMaster is a fully customizable booking engine designed to turn your hotel website into a high-converting direct channel, with a focus on seamless PMS integration. Simple Booking, by contrast, emphasizes its integration with a broad hospitality ecosystem, offering a platform that centralizes bookings, marketing, and metasearch management.
Both products aim to reduce reliance on OTAs and increase direct revenues, but RoomMaster’s strength lies in its deep customization and long-standing reputation, while Simple Booking excels in its modern interface, ease of use, and marketing integrations. Given their different features, your choice depends on whether you prioritize customization or ease of operation.
Edge: RoomMaster.
If your hotel needs a highly flexible, customizable booking engine that integrates tightly with your PMS and backend systems, go with RoomMaster. It’s well-suited for hotels seeking granular control over their booking processes and a solution with proven reliability over decades.
If your hotel prioritizes a straightforward, user-friendly platform that emphasizes marketing tools, broad channel management, and ease of onboarding, Simple Booking is the better choice. It’s ideal for independent hotels or resorts looking for quick setup, high conversion, and access to extensive integrations without complex customization.
In summary, choose RoomMaster if operational flexibility and deep PMS integration are your priorities. Opt for Simple Booking if ease of use and marketing features are more critical.
Edge: RoomMaster.
RoomMaster’s interface scores 4.43/5 for ease of use, with reviewers praising its straightforward back-office features and quick onboarding. Its older but familiar interface makes it accessible for staff with varying technical skills, and support is generally responsive, though some mention occasional delays.
Simple Booking scores even higher at 4.79/5, with recent reviews emphasizing its modern, intuitive design and simplified management. Users note that its interface is particularly pleasant for staff and guests, with fewer hurdles to adoption.
Edge: Simple Booking.
RoomMaster offers 32 shared features, with no exclusive features listed, focusing on customization, interactive calendars, and PMS integration. Its core strengths include real-time pricing, upselling, and detailed reporting, but lacks some marketing and payment features found in Simple Booking.
Simple Booking provides 12 unique features, including Facebook conversion tracking, Google Hotel Ads, Apple Pay, Google Pay, Stripe, PayPal, and customizable exit modals. These features enable better marketing, flexible payment options, and advanced user engagement tools—areas where RoomMaster has limited offerings.
Edge: Simple Booking.
RoomMaster’s support scores 4.16/5, with reviewers appreciating helpful responses but citing occasional delays and inconsistent staff knowledge. Support is generally praised, but some users desire faster or more organized interactions.
Simple Booking’s customer support scores higher at 4.76/5, with recent reviews highlighting prompt, helpful, and real-time chat assistance. Users describe it as dependable, with a more responsive support team during the last six months.
Edge: Simple Booking.
Both systems boast 56 verified integration partners, sharing nine common partners such as Cendyn, SiteMinder, and RateGain. RoomMaster’s unique integrations include Sage, GuestCentric, and Otelier, while Simple Booking extends to AdsHotel, Lybra Tech, and Customer Alliance.
Since both have the same total number of verified partners, the key is the specific integrations most relevant to your hotel’s ecosystem. If you rely on certain PMS or channel managers, check whether they are supported.
Edge: Tie.
RoomMaster’s overall rating is 4.31/5, with reviews mostly from boutique and resort hotels. Recent reviews highlight its ease of use, reliable support, and operational efficiency, especially for properties with complex needs.
Simple Booking’s rating is 0/5 but this appears to be an inconsistency; the review data indicates higher recent scores and a 97% likelihood to recommend, especially among independent and city-center hotels. Its recent reviews are more positive, reflecting current satisfaction.
Given the data, Simple Booking’s recent reviews and higher NPS suggest it's rated more favorably now.
Edge: Simple Booking.
RoomMaster charges a flat base price of $500, with no freemium or monthly per-room charges, and no implementation fee. Simple Booking costs $200 per month, also without additional fees or trial info.
While RoomMaster’s higher price reflects its more extensive customization and integration capabilities, Simple Booking’s lower fee may appeal to smaller hotels or those seeking a quick, affordable solution.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomMaster provides a mature, customizable booking engine suited for hotels with complex operational needs and legacy system integrations. Its ability to tailor the booking experience and connect with PMS makes it ideal for larger or multi-property hotels seeking control.
Simple Booking offers a modern, user-friendly platform with strong marketing and channel management features, especially appealing to independent hotels and resorts aiming for rapid setup and high conversion.
Choose RoomMaster if your hotel values extensive customization and integration with existing operational systems. Opt for Simple Booking if your goal is ease of use, marketing power, and quick deployment with a focus on direct bookings.
In conclusion, both systems serve different hotel profiles well. The current review data favors Simple Booking’s higher recent ratings and overall user satisfaction, making it the stronger choice for most hotels today.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $200/mo |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
マーチャンダイジングとパッケージ
|
|
|
| 部屋の代用 | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| フラット、フローティング、割引料金 | ||
| プールされた在庫 | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| カスタマイズ可能なアドオン | ||
| 食事プラン | ||
| ウェブサイトの統合 | ||
| ソーシャルメディア統合/予約 | ||
|
▾
アップセルとクロスセリング
|
|
|
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| 部屋の代用 | ||
| ギフト券 | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| カスタマイズ可能なアドオン | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 食事プラン | ||
| 代替の宿泊施設の推奨事項(空室がない場合) | ||
| ロイヤルティプログラムの統合 | ||
|
▾
変換
|
|
|
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 緊急メッセージ | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| 部屋の代用 | ||
| AIの最適化 | ||
| 価格比較 | ||
| 多言語 | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| Facebookコンバージョントラッキング | ||
| カスタマイズ可能な終了意図モーダル | ||
| フォームの自動入力 | ||
| 柔軟な日程 | ||
| 料金プランの比較 | ||
| Google ホテル広告予約 | ||
| トリップアドバイザー予約 | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 多通貨 | ||
| アップルペイ | ||
| Googleペイ | ||
| ペイパル | ||
| PCIコンプライアンス | ||
| ペイユー | ||
| ストライプ | ||
|
▾
通知
|
|
|
| 予約放棄の再取得 | ||
| 滞在後のメール | ||
| 滞在前のメール | ||
| 確認メール | ||
|
▾
グループ予約
|
|
|
| 結婚式&企業予約モジュール | ||
| 空き状況ブロック | ||
|
▾
レポートと分析
|
|
|
| 自動レポート | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| 紹介レポート | ||
| Googleアナリティクストラッキング | ||
|
▾
税務とコンプライアンス
|
|
|
| PCIコンプライアンス | ||
| ADA準拠 | ||
| 関税 | ||
| 多通貨 | ||
| GDPR準拠 |
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
予約システムのインターフェースはシンプルさが高く評価されており、ホテルスタッフはシステムを効率的に習得し、操作することができます。直感的なレイアウトは... 予約システムのインターフェースはシンプルさが高く評価されており、ホテルスタッフはシステムを効率的に習得し、操作することができます。直感的なレイアウトはユーザーエクスペリエンス全体を向上させ、利用者の利用率と満足度の向上に貢献しています。
安全な取引は主要な強みとして挙げられ、スムーズな予約と顧客データの保護を実現します。この機能により、第三者の予約プラットフォームへの依存度を最小限に抑... 安全な取引は主要な強みとして挙げられ、スムーズな予約と顧客データの保護を実現します。この機能により、第三者の予約プラットフォームへの依存度を最小限に抑え、直接的な収益源を増加させます。
予約エンジンへのAIチャット機能の統合については、楽観的な期待が寄せられています。この機能により、予約プロセス中に即時かつインテリジェントなやり取りが可... 予約エンジンへのAIチャット機能の統合については、楽観的な期待が寄せられています。この機能により、予約プロセス中に即時かつインテリジェントなやり取りが可能になり、ゲストエクスペリエンスが向上すると期待されています。
ホテル経営者が指摘する課題
取引の安全な自動化は高く評価されているものの、処理手数料に伴うコストが懸念事項として挙げられています。ユーザーは、エンジンの価値提案を高めるためにコス... 取引の安全な自動化は高く評価されているものの、処理手数料に伴うコストが懸念事項として挙げられています。ユーザーは、エンジンの価値提案を高めるためにコスト削減が必要だと指摘しています。
高評価の分野
ホテル経営者が高く評価する点
このソフトウェアの直感的で使いやすいインターフェースは頻繁に賞賛されており、ホテルのスタッフとゲストの両方が簡単に操作して予約を管理できます。この使い... このソフトウェアの直感的で使いやすいインターフェースは頻繁に賞賛されており、ホテルのスタッフとゲストの両方が簡単に操作して予約を管理できます。この使いやすさにより、コンバージョン率が向上し、全体的なユーザー エクスペリエンスが向上します。
カスタマー サポートは、応答性が高く、役立つと一般的に評価されていますが、一部のユーザーは、最近サポートの質が低下し、面倒で連絡が取りにくいと感じてい... カスタマー サポートは、応答性が高く、役立つと一般的に評価されていますが、一部のユーザーは、最近サポートの質が低下し、面倒で連絡が取りにくいと感じていると指摘しています。この分野での継続的な改善は、ユーザー満足度を維持するために不可欠です。
多くのホテル経営者は、SimpleBooking を導入してから予約コンバージョンが著しく増加したと報告しています。料金比較ツール、最適化されたユーザー エクスペリ... 多くのホテル経営者は、SimpleBooking を導入してから予約コンバージョンが著しく増加したと報告しています。料金比較ツール、最適化されたユーザー エクスペリエンス、説得力のある予約オプションなどの機能が、この改善に大きく貢献しています。
ホテル経営者が指摘する課題
ホテル経営者は、料金と空室状況の自動管理、カスタマイズ可能なテンプレート、多言語サポートなど、システムの高度な機能に感銘を受けています。これらの機能に... ホテル経営者は、料金と空室状況の自動管理、カスタマイズ可能なテンプレート、多言語サポートなど、システムの高度な機能に感銘を受けています。これらの機能により、予約プロセスが強化され、より効率的でユーザー中心のものになります。
いくつかのレビューでは、特にカスタム URL や支払いプロバイダー オプションなどの特定の機能に対する高額な料金など、コスト関連の懸念が強調されています。ユ... いくつかのレビューでは、特にカスタム URL や支払いプロバイダー オプションなどの特定の機能に対する高額な料金など、コスト関連の懸念が強調されています。ユーザーはこれらの料金は不当であると感じており、より合理的な価格設定を提案しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。roommaster booking engineとSimple Booking (Reservations System)は多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。roommaster booking engineは56件の認証済み連携パートナーを持ち、Simple Booking (Reservations System)は56件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Simple Booking (Reservations System)は使いやすさで4.8/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
roommaster booking engine:いいえ。Simple Booking (Reservations System):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。roommasterのHT Scoreは80、Simple Bookingは65です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案