The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
96件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
roommaster 優れています ユーザーフレンドリーなデザインに関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Urgency messaging and Referral Reportingなどの独自機能を備えています.
STAAH 優れています customer support and ROIにおいて 、Facebook conversion tracking and Flexible datesなどの独自機能を備えています.
HTRの96件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 83 | 13 |
96件の認証済みレビューを分析した結果、roommasterのユーザーはユーザーフレンドリーなデザイン, 安全な自動取引, ウェブ予約用aiチャットボックスを最も評価し、STAAHのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなデザイン
▾
|
|
|
+
安全な自動取引
▾
|
|
|
+
ウェブ予約用AIチャットボックス
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
処理手数料
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #16 29件のレビュー | #35 4件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #14 33件のレビュー | #36 5件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #21 6件のレビュー | #37 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #26 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #16 33件のレビュー | #36 8件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #34 8件のレビュー | #33 9件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #20 14件のレビュー | #34 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #22 4件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 61件のレビュー | — |
| ヨーロッパ | #32 3件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | — | #14 11件のレビュー |
| 中東 | #24 0件のレビュー | — |
Choosing the right booking engine for your hotel is crucial to increase direct bookings, reduce OTA commissions, and streamline operations. Both RoomMaster by RoomMaster and STAAH Booking Engine aim to address these needs, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, tech needs, and support expectations.
RoomMaster is a longstanding player with a broad global reach and a comprehensive set of features, while STAAH offers a more modern, highly-rated solution with a focus on simplicity and analytics. Which product aligns best with your hotel’s goals?
RoomMaster’s strength lies in its extensive feature set, boasting 19 shared features plus 13 unique ones like loyalty programs, GDPR compliance, and social media integration. STAAH offers 19 shared features but only 6 exclusive ones, including Google Hotel Ads and Stripe payments.
Reviews reveal RoomMaster’s user-friendly interface and ease of troubleshooting, yet its support response times have room for improvement. Conversely, STAAH’s recent reviews praise its support team, with a 4.88/5 rating and a 96% likelihood to recommend, showing recent confidence.
Given RoomMaster's broader feature set and longer market presence, it’s more suited for hotels seeking deep customization. But STAAH’s recent reviews reveal a more positive support experience. Are you prioritizing extensive features or customer support quality?
If your hotel needs a highly customizable booking engine with advanced features like loyalty programs, social media booking, and GDPR compliance, go with RoomMaster. It’s best for hotels with complex operational requirements or those wanting to integrate marketing tools and detailed analytics.
If your hotel prefers a straightforward, easy-to-navigate system with excellent support and analytics, STAAH is the better pick. It’s ideal for smaller hotels or chains seeking quick setup, reliable support, and a focus on direct booking growth.
Hotels with a significant online presence aiming for deep customization should choose RoomMaster. Meanwhile, properties prioritizing ease of use and support should lean toward STAAH.
RoomMaster’s UI scores 4.43/5, and reviews mention the platform is easy to learn for both first-time users and seasoned staff. The onboarding process averages 4.09/5, with feedback highlighting its intuitive interface, especially for multi-property management.
STAAH scores 4.69/5 for ease of use, with recent reviews emphasizing its straightforward setup and responsive support team. Customers praise STAAH’s friendly interaction and quick resolution times, making it more accessible for hotels new to booking engines.
Edge: STAAH.
RoomMaster offers 13 features exclusive to it, including wedding modules, rate A/B testing, social media bookings, and GDPR compliance. STAAH’s unique features are fewer, with only 6, including Google Hotel Ads and Stripe payments.
While both platforms share 19 features, RoomMaster’s comprehensive suite supports complex operations like loyalty programs, alternative accommodation, and booking abandonment recapture. STAAH focuses more on direct online reservations, group bookings, and smart pricing.
Edge: RoomMaster.
RoomMaster reviews highlight responsive support, but response times are inconsistent, with some users citing delays and staff unfamiliarity. Support ratings are 4.16/5, and users appreciate the helpfulness but call for more organized training and faster responses.
STAAH’s support is rated 4.88/5, with recent reviews praising its quick, friendly, and professional team. Customer testimonials emphasize the ease of managing rates and rooms, with support seen as a key strength.
Edge: STAAH.
RoomMaster boasts 56 verified partners, slightly more than STAAH’s 54, with 11 shared partners including Oracle Hospitality, GuestTraction, and Triptease. Unique integrations for RoomMaster include Sage, GuestCentric, and Vertical Booking; STAAH has partners like HotelTime, RMS, and Oaky.
Both platforms are well-connected, but RoomMaster’s broader regional presence and partnerships give it an edge for hotels needing extensive integration options.
Edge: RoomMaster.
RoomMaster has 70 reviews with an average rating of 4.31/5, but only 16 recent reviews in the last 6 months. Its reviews cover a variety of hotel types, with a 4.21/5 rating from 65 reviews across segments.
STAAH’s 13 reviews all in the last 6 months yield a higher overall rating of 4.81/5. Hoteliers across segments, especially resorts and city center hotels, rate STAAH highly for support and ease of use.
Edge: STAAH.
RoomMaster’s pricing starts at $500 per month without a freemium or trial, which suits mid-sized to larger hotels needing extensive features. STAAH does not publish explicit pricing but emphasizes a no-trial, no-freemium model, implying custom quotes based on property size.
While RoomMaster’s cost is transparent, STAAH’s lack of published prices may mean variable costs, potentially more flexible for smaller hotels.
Not ideal if your hotel is small, with simple booking needs, or if you prefer minimal setup.
Not ideal if your hotel needs deep customization, extensive integrations, or complex operational modules.
RoomMaster offers a comprehensive, feature-rich platform suitable for hotels with complex needs and larger portfolios, especially those requiring extensive integrations and customization. Its broad market presence and long history support its reliability, but support responsiveness can vary.
STAAH’s recent reviews, high ratings, and focus on support and ease of use make it ideal for hotels prioritizing straightforward operation and excellent customer service. Its modern interface and analytics are especially appealing to properties looking to boost direct bookings quickly.
If your hotel needs extensive customization, detailed analytics, and multi-property management, RoomMaster is the clear choice. If ease of use, support, and quick deployment are your top priorities, STAAH is the better fit for your team.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
HTRの製品データベースによると、roommaster booking engineとSTAAH Booking Engineは19個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| AIの最適化 | ||
| Facebookコンバージョントラッキング | ||
| Google ホテル広告予約 | ||
| ストライプ | ||
| フラット、フローティング、割引料金 | ||
| ペイパル | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| 柔軟な日程 | ||
| 空き状況ブロック | ||
| 結婚式&企業予約モジュール | ||
| 緊急メッセージ | ||
| 関税 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
予約システムのインターフェースはシンプルさが高く評価されており、ホテルスタッフはシステムを効率的に習得し、操作することができます。直感的なレイアウトは... 予約システムのインターフェースはシンプルさが高く評価されており、ホテルスタッフはシステムを効率的に習得し、操作することができます。直感的なレイアウトはユーザーエクスペリエンス全体を向上させ、利用者の利用率と満足度の向上に貢献しています。
安全な取引は主要な強みとして挙げられ、スムーズな予約と顧客データの保護を実現します。この機能により、第三者の予約プラットフォームへの依存度を最小限に抑... 安全な取引は主要な強みとして挙げられ、スムーズな予約と顧客データの保護を実現します。この機能により、第三者の予約プラットフォームへの依存度を最小限に抑え、直接的な収益源を増加させます。
予約エンジンへのAIチャット機能の統合については、楽観的な期待が寄せられています。この機能により、予約プロセス中に即時かつインテリジェントなやり取りが可... 予約エンジンへのAIチャット機能の統合については、楽観的な期待が寄せられています。この機能により、予約プロセス中に即時かつインテリジェントなやり取りが可能になり、ゲストエクスペリエンスが向上すると期待されています。
ホテル経営者が指摘する課題
取引の安全な自動化は高く評価されているものの、処理手数料に伴うコストが懸念事項として挙げられています。ユーザーは、エンジンの価値提案を高めるためにコス... 取引の安全な自動化は高く評価されているものの、処理手数料に伴うコストが懸念事項として挙げられています。ユーザーは、エンジンの価値提案を高めるためにコスト削減が必要だと指摘しています。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。roommaster booking engineとSTAAH Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。roommaster booking engineは56件の認証済み連携パートナーを持ち、STAAH Booking Engineは54件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。STAAH Booking Engineは使いやすさで4.7/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
roommaster booking engine:いいえ。STAAH Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。roommasterのHT Scoreは81、STAAHは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー