The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
572件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
RoomRaccoon 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Post-stay emails and Pre-stay emailsなどの独自機能を備えています.
Roomsy 優れています .
HTRの572件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $1,000/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 572 | 0 |
572件の認証済みレビューを分析した結果、RoomRaccoonのユーザーは使いやすさ, 顧客サービス, 継続的な改善を最も評価し、Roomsyのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
継続的な改善
▾
|
|
|
+
統合と自動化
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
重要な問題
▾
|
|
|
−
価格に関する懸念
▾
|
|
|
−
ゲストデータベースの透明性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 214件のレビュー | #47 0件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #8 50件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 18件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #8 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #3 245件のレビュー | #45 0件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #4 149件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 70件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #3 72件のレビュー | #32 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #14 11件のレビュー | #29 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #1 445件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #8 9件のレビュー | — |
| 中東 | #17 3件のレビュー | — |
Choosing between RoomRaccoon HMS and Roomsy HMS depends heavily on your hotel’s size, operational complexity, and regional focus. Both systems aim to streamline management tasks, but RoomRaccoon offers a full suite of features with a proven track record backed by hundreds of recent reviews, while Roomsy presents a straightforward, easy-to-use alternative without extensive review data. Your team must evaluate which aligns better with your current needs and future growth plans.
RoomRaccoon’s comprehensive platform has garnered significant user feedback, emphasizing its reliability and feature depth. In contrast, Roomsy’s simpler interface may appeal to smaller properties or those new to PMS, but lacks recent reviews to validate its effectiveness. Are you ready to prioritize proven performance or seek an entry-level solution?
RoomRaccoon and Roomsy are both hotel management systems designed to simplify operations. However, RoomRaccoon integrates over 57 native features, including advanced revenue management, automated reporting, and multiple modules like housekeeping, loyalty, and group bookings, all backed by 484 reviews and recent positive feedback. Roomsy’s offering is more minimal, focusing on core functions like reservations and channel management, with no available recent reviews or extensive feature lists.
While RoomRaccoon’s platform is robust, it demands more from your team in onboarding and setup, though its features support complex operations. Roomsy promises ease of use and quick deployment but lacks detailed validation through reviews or feature depth. Do you need a tried-and-tested solution with extensive capabilities or a simpler, less documented tool?
If your hotel needs a feature-rich, scalable management system with proven reliability, go with RoomRaccoon. Its extensive integrations, over 300 partners, and regional presence across 34 countries make it suitable for independent, small, and boutique hotels focused on automation and revenue growth. If your priority is a straightforward, easy-to-start platform for a small property or single operation, Roomsy might be appealing — but the lack of recent reviews limits confidence in its performance.
Given the current data, RoomRaccoon’s more recent reviews and higher user ratings make it the safer choice for hotels seeking a mature, trusted platform. Smaller hotels or hostels with basic needs could consider Roomsy, but the absence of recent feedback is a concern.
RoomRaccoon scores highly in ease of use with a 4.87/5 rating and 484 reviews, praised for its intuitive, user-friendly interface and quick onboarding, often reducing staff training time. Many users indicate that the system’s centralized dashboard simplifies daily operations, with some noting a gentle learning curve even for less tech-savvy teams.
Roomsy’s interface is described as simple and straightforward, aiming for quick onboarding and task automation, but without available recent reviews, it’s difficult to gauge user satisfaction or ease of adoption at scale. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon stands out with 57 exclusive features, including advanced revenue management, automated emails, loyalty integrations, multi-currency support, online check-in, and detailed reporting, surpassing Roomsy’s more basic offerings. Roomsy’s feature set is limited to core functionalities like reservations, channel management, and a booking engine, without the depth or native modules found in RoomRaccoon.
The extensive feature count in RoomRaccoon allows for more sophisticated operations, targeting growing or complex properties, whereas Roomsy caters to simpler needs. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support ratings are solid at 4.74/5, with reviews praising its responsiveness, patience, and proactive support, though some users mention occasional delays. Many users highlight the dedicated onboarding and customer success teams that help streamline implementation.
Roomsy has no available recent reviews or detailed support ratings, making it difficult to assess its support quality. Based on current data, RoomRaccoon’s established support system offers more confidence. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with over 88 verified partners, including major players like SiteMinder, Sage, and RevControl, offering extensive options for connecting with OTAs, payment, and accounting platforms. Roomsy’s integration count is limited to 3 verified partnerships, including Cloudbeds, and includes only basic connectivity.
This broad integration network supports automating workflows and expanding distribution channels, giving your team flexibility. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s review score of 4.95/5, based on 484 recent reviews, indicates high satisfaction, especially among small hotel operators, boutique hotels, and B&Bs. Property types like independent hotels and boutique properties consistently rate it highly, with some reviews emphasizing its reliability and ease of use.
Roomsy has no recent reviews or ratings available, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the extensive feedback and high scores for RoomRaccoon, it clearly resonates more with hoteliers. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon charges a base price of $1,000 monthly, with no trial or implementation fees, and no options for freemium or per-room billing. Pricing is transparent, but its cost might be a consideration for smaller properties with limited budgets.
Roomsy’s pricing details are not publicly available, which complicates direct comparison. Without transparent pricing or recent reviews, it’s difficult to assess value, but the lack of information suggests RoomRaccoon offers clearer cost expectations. Edge: RoomRaccoon.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon is a mature, feature-rich hotel management solution with a proven track record and extensive recent reviews. Its broad set of native features, integrations, and regional presence make it suitable for small to medium hotels seeking to automate and scale operations confidently.
Roomsy offers a simpler, more streamlined approach focused on core management functions, ideal for small properties or those new to hotel software. However, the lack of recent reviews and detailed features makes its effectiveness less certain.
Choose RoomRaccoon if you need a reliable, scalable system capable of supporting growth and complex operations. Opt for Roomsy if your hotel’s needs are basic, and ease of use is your top priority. For most hoteliers, especially those prioritizing proven performance, RoomRaccoon is the stronger choice.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
HTRの製品データベースによると、RoomRaccoon HMSとRoomsy HMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 滞在前のメール | ||
| 滞在後のメール | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 自動レポート | ||
| 関税 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに45個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的なデザインを高く評価しています。これにより、トレーニング時間が短縮され、... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的なデザインを高く評価しています。これにより、トレーニング時間が短縮され、日常業務へのスムーズな統合が可能になり、全体的な効率が向上します。
サポートチームの応答性と専門知識を賞賛するユーザーもいる一方で、アフターサービスと応答効率の欠如を批判するユーザーもおり、顧客サービスの品質に一貫性が... サポートチームの応答性と専門知識を賞賛するユーザーもいる一方で、アフターサービスと応答効率の欠如を批判するユーザーもおり、顧客サービスの品質に一貫性がないことを示しています。
ユーザーは、AI の強化など、販売と運用機能の向上に貢献し、長期的な適応性への取り組みを示す RoomRaccoon の継続的な開発を高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、効果のないアフターサポートや未解決の技術的問題などの重大な問題が指摘されており、ユーザー満足度とシステムへの信頼に大きな影響を... いくつかのレビューでは、効果のないアフターサポートや未解決の技術的問題などの重大な問題が指摘されており、ユーザー満足度とシステムへの信頼に大きな影響を与えています。
このシステムの価格は、一部のユーザー、特に季節的なビジネスを営むユーザーにとっては高額であると考えられており、含まれている機能の価値を認識しているにも... このシステムの価格は、一部のユーザー、特に季節的なビジネスを営むユーザーにとっては高額であると考えられており、含まれている機能の価値を認識しているにもかかわらず、意思決定に影響を与えています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。RoomRaccoon HMSとRoomsy HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。RoomRaccoon HMSは88件の認証済み連携パートナーを持ち、Roomsy HMSは3件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon HMSは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
RoomRaccoon HMS:いいえ。Roomsy HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。RoomRaccoonのHT Scoreは86、Roomsyは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー