プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
1,423件の認証済みレビューを分析した結果、Cloudbedsのユーザーは使いやすさと導入のしやすさ, カレンダーと視覚的な予約管理, レポーティングと分析を最も評価し、Seekomのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさと導入のしやすさ
▾
|
|
|
+
カレンダーと視覚的な予約管理
▾
|
|
|
+
レポーティングと分析
▾
|
|
|
+
チャネルマネージャーとOTA同期
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サポートの対応速度と人による対応
▾
|
|
|
−
モバイルアプリの制限
▾
|
|
|
−
請求、フォリオ、請求書発行のワークフロー
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 694件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #4 222件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 48件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #15 3件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 562件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #4 242件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 126件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #2 100件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 468件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #7 175件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #3 340件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #7 12件のレビュー | — |
Choosing between Cloudbeds PMS and Seekom/iBex means deciding how you want to manage your property operations. Both platforms serve as property management systems (PMS) with integrated channel managers, booking engines, and payment processing to help streamline reservations and guest experience. However, Cloudbeds offers a more unified platform with over 64 exclusive features and a broad global footprint, while Seekom provides a lighter, more focused PMS with 33 unique features mainly targeting motels and smaller properties.
Cloudbeds stands out for its comprehensive automation, real-time integrations, and scalability across diverse hotel segments. Seekom, on the other hand, has a strong presence in niche markets like motels but lacks the recent review activity and ecosystem breadth of Cloudbeds. Which system will better support your hotel’s growth and operational needs?
If your hotel requires a scalable, all-in-one system with a rich ecosystem of integrations and features, Cloudbeds is the clear choice. It suits independent hotels, hostels, boutique properties, and multi-property groups that need a unified PMS, channel manager, and booking engine combined with dynamic pricing and guest communication tools.
Seekom is more appropriate if you run a motel or budget property focused in Europe or Oceania, where its smaller footprint and simplified functionality align with your operational scale. However, Seekom’s limited review presence and narrower integration network suggest it’s best for hotels seeking a straightforward PMS without the complexity or ambition of Cloudbeds.
Cloudbeds leads significantly in ease of use with a 4.63/5 rating compared to Seekom’s 3.69/5. Hoteliers report that Cloudbeds offers an intuitive interface, fast onboarding (4.5/5), and workflows that reduce daily friction at the front desk and housekeeping. One reviewer praised Cloudbeds for being "easy to use, great back-end support, and transparent billing."
Seekom’s onboarding score (3.75/5) and customer comments indicate a steeper learning curve, with users wishing for more intuitive features like batch booking checks and improved promo code management. While Seekom’s support team is praised, the system itself is less user-friendly.
Edge: Cloudbeds PMS.
Cloudbeds offers twice as many unique features (64) as Seekom (33), covering advanced modules such as automated night audit, revenue management, integrated CRS, guest app, and spa & wellness. It also includes multi-channel self-mapping, digital registration, automated reminders, and extensive reporting tools not found in Seekom.
Seekom covers essential PMS functions with house-keeping, point of sale, and dynamic pricing but lacks advanced automation and scalability features. For example, Cloudbeds includes integrated payment terminals and ID scanning, enhancing operational efficiency, whereas Seekom’s features are more basic.
Edge: Cloudbeds PMS.
Cloudbeds and Seekom have similar customer support ratings: 4.43/5 for Cloudbeds and 4.38/5 for Seekom. Cloudbeds users frequently praise responsive, knowledgeable teams that helped during the pandemic and ongoing operations, though a few report slow access to human agents.
Seekom reviewers highlight a “switched on well-trained team” available 24/5, with “amazing chat support” and quick issue resolution. However, Cloudbeds’ larger user base means more extensive support resources and community insights, contributing to a more reliable customer experience.
Edge: Cloudbeds PMS.
Cloudbeds boasts a vast integration network with 208 verified partners, including popular tools like RateGain, RoomPriceGenie, and HiJiffy. This extensive ecosystem enables seamless connectivity across revenue management, guest communication, and channel distribution.
Seekom offers only 5 verified integrations, limiting your ability to connect specialized tools and services. Both platforms share a handful of partners, but Cloudbeds’ superior integration count and variety provide far greater operational flexibility and growth potential.
Edge: Cloudbeds PMS.
Seekom leads with an overall rating of 4.86/5 versus Cloudbeds’ 4.63/5, but this is based on only 8 reviews versus Cloudbeds’ 1,244. Cloudbeds’ reviews are more recent and diverse, covering various hotel types globally, while Seekom’s reviews are older and concentrated in motels.
Cloudbeds performs well across segments: boutique hotels (4.67/5), hostels (4.76/5), and extended stay (4.76/5). Seekom’s strongest ratings come from motels (4.83/5 over 7 reviews) and a handful of boutique or budget hotels. The volume and freshness of Cloudbeds’ reviews give you more confidence in its consistent performance.
Edge: Cloudbeds PMS.
Cloudbeds charges a base price of $600, while Seekom offers a slightly lower base price of $500. Neither platform uses freemium, flat monthly, or per-room pricing models, and both do not charge implementation fees or provide trials. Cloudbeds’ higher price reflects its broader features and global reach, whereas Seekom’s cost suits smaller or budget-focused properties.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cloudbeds and Seekom both provide cloud-based property management systems integrating reservations, channel management, and booking engines. The core difference lies in Cloudbeds’ comprehensive feature set, extensive integrations, global presence, and recent, voluminous reviews versus Seekom’s smaller scale, limited features, and sparse user feedback.
Choose Cloudbeds if you want a single, scalable system with advanced automation, a rich partner ecosystem, and strong support proven by over 1,200 recent reviews. It’s especially suited to independent hotels, hostels, boutique properties, and growing groups seeking operational and revenue growth.
Opt for Seekom if your property is a smaller motel or budget hotel in Europe or Oceania, where a simpler PMS is sufficient. While its user ratings are high, the lack of recent reviews and integrations suggest it’s best for teams with modest technology needs and a focus on straightforward operations.
Cloudbeds PMS clearly offers the stronger, more confident choice for hotels aiming to balance operational control, guest experience, and commercial growth.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
共通の意見として、Cloudbedsは比較的習得が容易で、視覚的にわかりやすく、技術スキルが限られた小規模施設やチームに適しているとされています。導入やトレー... 共通の意見として、Cloudbedsは比較的習得が容易で、視覚的にわかりやすく、技術スキルが限られた小規模施設やチームに適しているとされています。導入やトレーニング資料を評価するレビューもある一方で、特に初期導入時には設定が遅い、または不完全であると指摘する声もあります。
ユーザーはCloudbedsの明確なカレンダービューを最も評価しており、これにより部屋の状況を簡単に確認でき、予約の移動、滞在の分割、チェックインや変更を視覚... ユーザーはCloudbedsの明確なカレンダービューを最も評価しており、これにより部屋の状況を簡単に確認でき、予約の移動、滞在の分割、チェックインや変更を視覚的に処理できます。レビュアーはこれによりクリック数が減り、フロント業務が迅速化し、スタッフが施設の状況を一目で把握できると述べています。
ユーザーはCloudbedsのレポーティングを、パフォーマンス、稼働率、収益、運用トレンドを一箇所で確認できる点で役立つと頻繁に言及しています。一方で、多くの... ユーザーはCloudbedsのレポーティングを、パフォーマンス、稼働率、収益、運用トレンドを一箇所で確認できる点で役立つと頻繁に言及しています。一方で、多くのユーザーはより高度なカスタマイズ、より高速なダウンロード、Excelのようなエクスポートではなく、よりモダンなダッシュボード形式の可視化を求めています。
ホテル経営者が指摘する課題
サポートはレビューで大きな差別化要因ですが、多くのユーザーは人による迅速な対応とチャットボットのボトルネックの減少を求めています。迅速で役立つチャット... サポートはレビューで大きな差別化要因ですが、多くのユーザーは人による迅速な対応とチャットボットのボトルネックの減少を求めています。迅速で役立つチャットや導入支援を評価する声もあれば、緊急のフロントデスク問題に対して電話、ビデオ、または直接担当者によるサポートを求める声もあります。
繰り返し指摘される大きな問題は、モバイルアプリが読み取り専用、または実際の運用作業には制限が多すぎると見なされていることです。レビュアーは、予約の作成... 繰り返し指摘される大きな問題は、モバイルアプリが読み取り専用、または実際の運用作業には制限が多すぎると見なされていることです。レビュアーは、予約の作成・編集、客室管理、リアルタイム通知の受信を、ウェブブラウザやメールに切り替えることなくアプリ内で直接行いたいと繰り返し求めています。
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Cloudbeds PMSとSeekom/iBexは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cloudbeds PMSは208件の認証済み連携パートナーを持ち、Seekom/iBexは5件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Cloudbeds PMSは使いやすさで4.6/5対3.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Cloudbeds PMS:いいえ。Seekom/iBex:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CloudbedsのHT Scoreは100、Seekomは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案