Sertifi by Flywire (Payments) vs. SiamPay by Asiapay: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  131件の認証済みレビューを分析

まとめ

131件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Sertifi by Flywire 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Payment Tokenization and 3-D Secure Paymentsなどの独自機能を備えています.

AsiaPay 優れています .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Sertifi by Flywire (Payments)とSiamPay by Asiapayの比較

HTRの131件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
94
0
推奨度
94%
0%
使いやすさ
4.8/5
0.0/5
カスタマーサポート
4.6/5
0.0/5
コストパフォーマンス
4.7/5
0.0/5
開始価格 From $100/mo Contact sales
認証済みレビュー 131 0

Sertifi by Flywire (Payments)とSiamPay by Asiapayの長所と短所は?

131件の認証済みレビューを分析した結果、Sertifi by Flywireのユーザーは使いやすさ, 支払い処理の効率, セキュリティ対策を最も評価し、AsiaPayのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Sertifi by Flywire Sertifi by Flywire AsiaPay
長所
+ 使いやすさ
+ 支払い処理の効率
+ セキュリティ対策
+ ドキュメント管理
短所
他のシステムとの統合
ユーザーロール管理
カスタマイズ性

Sertifi by Flywire vs AsiaPay:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の決済処理ソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Sertifi by Flywire Sertifi by Flywire AsiaPay
小規模(10〜24室) #5 1件のレビュー
中規模(25〜74室) #1 36件のレビュー
大規模(75〜199室) #1 63件のレビュー
特大規模(200室以上) #1 29件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Sertifi by Flywire Sertifi by Flywire AsiaPay
ブティック #1 35件のレビュー
ラグジュアリー #1 61件のレビュー
ブランド/チェーン #1 86件のレビュー
長期滞在型 #2 9件のレビュー

地域別

セグメント Sertifi by Flywire Sertifi by Flywire AsiaPay
北米 #1 121件のレビュー
ヨーロッパ #4 1件のレビュー
アジア太平洋 #1 1件のレビュー
中東 #1 5件のレビュー

The Decision

Choosing between Sertifi by Flywire and AsiaPay hinges on your hotel’s specific payment processing needs. Sertifi specializes in streamlining secure payments and eSignatures within the hospitality sector, while AsiaPay offers a broader, less reviewed payment platform with limited data. Given the lack of recent reviews for AsiaPay and Sertifi’s extensive positive feedback, Sertifi clearly holds the edge for most hoteliers. But how do these two compare across key areas?

Is Sertifi by Flywire or AsiaPay Better for Hotels?

Sertifi by Flywire is designed explicitly for hospitality, offering a suite of features aimed at simplifying payments and document management. It boasts a high score (94.14) on HotelTechReport, with 129 reviews primarily from hotels, confirming its relevance and reliability. AsiaPay, on the other hand, has zero reviews and negligible market presence, making it difficult to assess its suitability or effectiveness.

Both products aim to process payments efficiently. Sertifi excels in security, ease of use, and integration, making it ideal for hotels that prioritize safety and streamlined workflows. AsiaPay’s capabilities and reputation remain unverified due to the absence of recent user feedback. Are you comfortable choosing a platform with proven reviews and a strong hotel focus?

Sertifi by Flywire vs AsiaPay: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a trusted, well-reviewed payment platform with seamless integration and robust security, go with Sertifi. Its features support faster revenue collection, PCI compliance, multi-currency settlements, and integrations with systems like Opera and Salesforce, making it especially suitable for mid to large hotels seeking efficiency.

If your hotel’s primary concern is a simple, low-cost payment solution with minimal integration needs, AsiaPay might seem attractive — but the lack of recent reviews and detailed feature info makes it a risky choice. For hotels aiming for reliability and comprehensive support, Sertifi remains the safer bet.

Is Sertifi or AsiaPay Easier to Use?

Sertifi clearly outperforms AsiaPay in usability, with a 4.78/5 ease-of-use rating backed by 129 recent reviews. Users consistently praise its intuitive interface, straightforward onboarding, and simple payment workflows, often noting how quickly staff can adapt.

AsiaPay offers little to no recent user feedback, making it impossible to accurately judge its user experience. Based on available data, Sertifi’s user-friendly design and positive reviews give it the edge for hotels seeking minimal friction during onboarding and daily operations.

Which Has Better Features: Sertifi or AsiaPay?

Sertifi provides 20 features, including payment tokenization, 3-D Secure payments, PCI compliance, pre-authorizations, pay-by-link, multi-currency settlements, refund management, and multiple credit card processor integrations. These features address a broad range of hotel payment needs, from security to flexibility.

AsiaPay offers no detailed feature list, with only one verified integration (Yanolja Cloud Solution). Without specific features disclosed or positive user feedback, Sertifi’s comprehensive feature set clearly makes it the more capable platform for hotel payment processing.

Which Has Better Customer Support: Sertifi or AsiaPay?

Sertifi’s support ratings are high, at 4.59/5, with reviews highlighting quick, helpful customer service and smooth onboarding. Users mention that Sertifi’s team responds promptly to issues and supports a seamless experience.

AsiaPay’s support reputation is unverified due to missing recent review data. Given Sertifi’s strong support scores and positive comments, it provides a more dependable support experience for hotels needing assistance with implementation or troubleshooting.

Which Has More Integrations: Sertifi or AsiaPay?

Sertifi boasts 7 verified integrations, including Oracle Hospitality, Infor, Amadeus, Stripe, and Opera, enabling hotels to embed payments into existing systems efficiently. AsiaPay’s single verified integration (Yanolja Cloud Solution) offers limited options for hotels with complex tech stacks.

Therefore, Sertifi’s broader integration ecosystem makes it better suited for hotels that depend on seamless connectivity with property management and booking platforms. Edge: Sertifi by Flywire.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Sertifi or AsiaPay?

Sertifi, with 129 recent reviews, enjoys a high overall score of 94.14. Hotels across various segments, especially luxury and branded properties, rate it highly for ease of use, security, and support, with many reviews emphasizing its reliability and time-saving features.

AsiaPay has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Given the volume and recency of Sertifi’s feedback, hoteliers should feel confident in choosing Sertifi over AsiaPay.

How Much Do Sertifi and AsiaPay Cost?

Sertifi charges a $100 monthly fee, with no trial or implementation costs specified. Its pricing model appears transparent, with many hotels saving significantly on processing fees—up to $175,000 annually.

Pricing data for AsiaPay is unavailable, which complicates cost comparisons. Without clarity on AsiaPay’s fees, Sertifi’s straightforward pricing and proven ROI make it the more reliable investment.

What Type of Hotel Should Use Sertifi?

  • Hotels that process a high volume of reservations and need quick, secure payments.
  • Hotels that require integrated workflows with reservation or property management systems.
  • Teams that value security, PCI compliance, and multi-currency support.
  • Hotels aiming to reduce administrative overhead and increase cash flow.
  • Hotels that want a trusted platform with substantial reviews and proven features.

Not ideal if your hotel operates with minimal transaction volume or prefers a very basic, no-frills payment method. Also, not recommended if your hotel needs very specific customizations not supported by Sertifi.

What Type of Hotel Should Use AsiaPay?

  • Hotels with minimal integration needs and low transaction volumes.
  • Hotels seeking a low-cost or simple payment solution without complex security features.
  • Hotels in regions where AsiaPay has a local presence and support.
  • Teams that are comfortable risking unverified support and limited features.

Not ideal if your hotel requires a trusted platform with proven features, extensive integrations, security, and support. Also, avoid if recent reviews and user satisfaction are priorities.

Sertifi vs AsiaPay: The Bottom Line for Hotels

Sertifi by Flywire is a well-established, highly rated payment platform tailored for hospitality, with extensive features, integrations, and positive user feedback. It simplifies secure payment collection, reduces admin work, and supports a range of hotel types, especially mid to large properties.

AsiaPay, with no recent reviews and limited publicly available data, appears to be an unverified alternative, suitable only for hotels with basic needs in specific regions. Its lack of recent feedback and integrations makes it a risky choice for most hotels.

For hoteliers seeking a reliable, feature-rich, and highly rated payment processing platform, Sertifi is the clear choice. Its proven track record and extensive support for hospitality needs outperform AsiaPay’s uncertain offering.

Sertifi by Flywire (Payments)とSiamPay by Asiapayの費用は?

決済処理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Sertifi by Flywire Sertifi by Flywire AsiaPay
Starting Price From $100/mo

Sertifi by Flywire (Payments)にあってSiamPay by Asiapayにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Sertifi by Flywire (Payments)とSiamPay by Asiapayは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Sertifi by Flywire Sertifi by Flywire AsiaPay
3Dセキュア決済
AmericanExpressを受け入れます
PCIコンプライアンス
リンクで支払う
事前承認
支払いのトークン化

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに8個の異なる機能があります。

Sertifi by Flywire vs AsiaPay:まとめ

Sertifi by Flywire
Sertifi by Flywire
131件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさ 88%が好評

Sertifi は、ホテルのスタッフとクライアントの両方にとって操作が簡単な、ユーザーフレンドリーなインターフェースを備えていることでよく知られています。新規... Sertifi は、ホテルのスタッフとクライアントの両方にとって操作が簡単な、ユーザーフレンドリーなインターフェースを備えていることでよく知られています。新規ユーザーのトレーニングに必要な時間と労力が削減され、オンボーディング プロセスが簡素化されることが評価されています。

支払い処理の効率 75%が好評

Sertifi の支払い処理は、そのスピードと効率性が高く評価されており、クライアントは迅速かつ安全に支払いを行うことができます。支払いスケジュールを設定し、... Sertifi の支払い処理は、そのスピードと効率性が高く評価されており、クライアントは迅速かつ安全に支払いを行うことができます。支払いスケジュールを設定し、安全な支払いリンクを送信する機能は、大幅な時間の節約となり、ホテルは管理タスクを減らしてキャッシュフローを増やすことができます。

セキュリティ対策 100%が好評

ユーザーは常に Sertifi の強力なセキュリティ機能を高く評価しています。これは機密性の高い支払いデータの取り扱いに不可欠です。PCI 準拠により取引の安全性... ユーザーは常に Sertifi の強力なセキュリティ機能を高く評価しています。これは機密性の高い支払いデータの取り扱いに不可欠です。PCI 準拠により取引の安全性が保証され、顧客とホテルの両方がシステムを通じて支払いを処理することに安心感を覚えます。

ホテル経営者が指摘する課題

他のシステムとの統合 40%が不評

多くのユーザーは、Salesforce や Opera などのシステムとの Sertifi の統合機能を高く評価しています。この機能により、手動入力やチェックの必要性が減り、操... 多くのユーザーは、Salesforce や Opera などのシステムとの Sertifi の統合機能を高く評価しています。この機能により、手動入力やチェックの必要性が減り、操作が効率化されます。

ユーザーロール管理 50%が不評

退職後にユーザー アクセスを取り消すのが難しいなど、ユーザー ロールの管理に関して批判的な意見が寄せられています。ユーザーからは、権限の処理とユーザーの... 退職後にユーザー アクセスを取り消すのが難しいなど、ユーザー ロールの管理に関して批判的な意見が寄せられています。ユーザーからは、権限の処理とユーザーの非アクティブ化の改善が提案されています。

独自の機能

支払いのトークン化 3Dセキュア決済 PCIコンプライアンス 事前承認 リンクで支払う
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.6/5 7件の連携
プロフィールを見る
AsiaPay
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 1件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

使いやすさ Sertifi by Flywire 4.8 vs 0.0 (+4.8)
カスタマーサポート Sertifi by Flywire 4.6 vs 0.0 (+4.6)
コストパフォーマンス Sertifi by Flywire 4.7 vs 0.0 (+4.7)
オンボーディング Sertifi by Flywire 4.6 vs 0.0 (+4.6)

Sertifi by Flywire (Payments) vs SiamPay by Asiapayに関するよくある質問

Sertifi by Flywire (Payments)はSiamPay by Asiapayの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Sertifi by Flywire (Payments)とSiamPay by Asiapayは多くの主要なPayments Processing Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Sertifi by Flywire (Payments)は7件の認証済み連携パートナーを持ち、SiamPay by Asiapayは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Sertifi by Flywire (Payments)は使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Sertifi by Flywire (Payments)またはSiamPay by Asiapayに無料プランはありますか?

Sertifi by Flywire (Payments):いいえ。SiamPay by Asiapay:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのPayments Processing Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはSertifi by Flywire (Payments)とSiamPay by Asiapayをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Sertifi by FlywireのHT Scoreは94、AsiaPayは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう