The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
69件の認証済みレビューを分析した結果、ROHのユーザーはautomation of payments and invoicing, ユーザーフレンドリーなインターフェース, トレーニングとサポートを最も評価し、AsiaPayのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
AsiaPay |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
トレーニングとサポート
▾
|
|
|
+
リアルタイムレポートと通知
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
統合機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の決済処理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
AsiaPay |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #3 2件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #4 13件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 21件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #2 25件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
AsiaPay |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 31件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #2 34件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 28件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #3 4件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
AsiaPay |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 61件のレビュー | — |
| ヨーロッパ | #3 1件のレビュー | — |
Choosing a payments processing software for your hotel involves considering ease of use, feature set, support, and cost. ROH by ROH stands out with its extensive recent review data and high user satisfaction, while AsiaPay by AsiaPay has limited reviews and no recent feedback. Both aim to streamline payments, but your decision should align with your hotel’s specific needs and operational complexity.
ROH offers a comprehensive, hotel-focused platform backed by a strong reputation, whereas AsiaPay’s presence is minimal and lacks recent customer insights. Are you ready to prioritize proven, user-rated software over less documented options?
ROH and AsiaPay both serve the hotel industry with payment solutions, yet they diverge sharply in market presence and customer feedback. ROH’s platform is tailored specifically for hospitality, automating invoicing, scheduling, and payments, and it has garnered a solid reputation with 65 reviews and an impressive 4.97/5 customer support rating. AsiaPay, by comparison, has no available reviews or recent user feedback, making its effectiveness and usability uncertain.
ROH’s 10 recent reviews in the last 6 months, with a 99% likelihood to recommend, demonstrate ongoing customer satisfaction and active use by hotels across various segments. AsiaPay’s lack of reviews means you are relying solely on vendor claims without validation from hotel operators.
Are you comfortable choosing a solution with proven hotel-specific performance backed by recent reviews, or do you prefer to explore a less documented option?
If your hotel needs a payment platform focused on automating billing, refunds, pre-authorizations, and offering features like payment splitting and tokenization, go with ROH. Its extensive feature set—19 unique functionalities—caters to mid- to large-sized hotels looking to optimize revenue flow. For hotels that prioritize reliable customer support, recent positive reviews, and proven operational benefits, ROH is the clear choice.
If your hotel is considering a highly customizable, perhaps broader payment solution without recent hotel-specific feedback, AsiaPay might seem attractive. However, with zero reviews and no demonstrated hotel success stories, it’s difficult to justify over ROH’s proven track record. For most hoteliers seeking confidence backed by recent user experiences, ROH is the safer bet.
ROH scores an exceptional 4.95/5 for ease of use, with many users commenting on its intuitive, user-friendly interface. Customers highlight how simple it is to send and receive payments, with minimal training needed—“ROH makes it so EASY!” is a common sentiment. The onboarding process is rated 4.92/5, reinforcing that staff can adopt it rapidly.
In contrast, AsiaPay offers no available usability ratings or recent reviews, leaving its ease of use unverified. Without user feedback, it’s impossible to gauge how quickly your team can adapt or how straightforward the platform will be for daily operations.
Edge: ROH.
ROH leads with 19 distinct features designed specifically for hospitality, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, recurring payments, and support for multiple card types like Visa, Amex, and Discover. Unique functionalities like installment plans and PCI compliance further enhance its appeal. AsiaPay offers no detailed feature list or hotel-specific functionalities, limiting confidence in its capabilities.
ROH’s feature depth supports complex payment scenarios that hotels encounter regularly, providing more control and flexibility. With no comparable feature set available from AsiaPay, ROH offers a clear advantage for hotels seeking comprehensive payment management.
Edge: ROH.
ROH’s customer support scores an impressive 4.97/5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness: “The support staff is great!” and “Initial training was very thorough and helpful.” These high ratings indicate that your team can expect prompt assistance and ongoing service.
AsiaPay offers no recent reviews or support ratings, making it difficult to assess how well they serve hotel clients. Without verified customer feedback, you risk less reliable support, which can be costly during critical payment or integration issues.
Edge: ROH.
ROH connects with one verified partner: Oracle Hospitality, with additional integrations in development. AsiaPay also reports one verified partner, Yanolja Cloud Solution. Their shared integration landscape is limited, suggesting both are still expanding their ecosystem.
However, because ROH’s integration with Oracle Hospitality is well-established and often critical for hotel operations, it provides a more reliable foundation for streamlining financial workflows. The lack of broader integrations in both options indicates a focus on core payment functions rather than extensive ecosystem connectivity.
Edge: ROH.
ROH’s recent reviews show a near-perfect rating of 4.97/5, with 10 reviews from the last 6 months, indicating current user satisfaction. Hotels across segments, especially luxury and independent properties, appreciate its ease of use and support, with comments like “It makes my job so much easier.”
AsiaPay has no available reviews, so no current hotel ratings or feedback are accessible. Without recent ratings, it’s impossible to determine how well it performs or is perceived in the field.
Edge: ROH.
ROH is priced at a flat fee of $100 per month, with no free tier, trial, implementation fees, or per-room charges. Its transparent pricing makes budgeting straightforward. Meanwhile, AsiaPay’s pricing details are unavailable, making it difficult to compare value or assess potential costs.
Given the clarity of ROH’s pricing and its proven value (rated 4.84/5 for ROI), it provides a predictable investment for hotels seeking reliable payment processing.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
ROH’s core advantage is its proven track record, extensive recent reviews, and dedicated hospitality features. Its high satisfaction ratings and active user base make it the safer, more reliable choice for most hotels.
If your hotel prioritizes ease of use, support, and a feature-rich platform backed by recent hotel feedback, ROH is the clear winner. Its transparent pricing and focused support make it suitable for hotels of all sizes looking to improve cash flow and operational efficiency.
Conversely, AsiaPay’s limited data and absence of recent reviews suggest it’s a less certain option. Without proven hotel-specific success stories or recent customer validation, it’s better suited for hotels in regions or markets where local support is more critical, or for those willing to take a risk on less documented solutions.
In summary, if you want a payments platform with verified performance, active hotel users, and ongoing support, choose ROH. For hotels valuing flexibility and regional presence over proven hotel-specific features, AsiaPay might be worth exploring—but with caution.
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROHは、ホテルスタッフと顧客の両方が使いやすい直感的なインターフェースで常に高い評価を得ています。このプラットフォームは、決済の送受信プロセスを簡素化... ROHは、ホテルスタッフと顧客の両方が使いやすい直感的なインターフェースで常に高い評価を得ています。このプラットフォームは、決済の送受信プロセスを簡素化し、よりスムーズな取引体験とユーザー満足度の向上につながります。
ユーザーはROHによる初期トレーニングと継続的なサポートに満足しており、ソフトウェアのスムーズな導入を支援しています。これは、新規ユーザーのオンボーディ... ユーザーはROHによる初期トレーニングと継続的なサポートに満足しており、ソフトウェアのスムーズな導入を支援しています。これは、新規ユーザーのオンボーディングや複雑な問い合わせへの効果的な対応に特に役立ちます。
ホテル経営者が指摘する課題
ROHは大幅な時間節約のメリットをもたらしますが、複数のユーザーから、PMSや販売ソフトウェアなどの既存のホテルシステムとの連携を強化し、さらなる効率化を図... ROHは大幅な時間節約のメリットをもたらしますが、複数のユーザーから、PMSや販売ソフトウェアなどの既存のホテルシステムとの連携を強化し、さらなる効率化を図るという提案がありました。これには、Salesforce、Delphi、Operaとの連携も含まれます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ROHとSiamPay by Asiapayは多くの主要なPayments Processing Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ROHは1件の認証済み連携パートナーを持ち、SiamPay by Asiapayは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ROHは使いやすさで5.0/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ROH:いいえ。SiamPay by Asiapay:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのPayments Processing Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ROHのHT Scoreは100、AsiaPayは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー