The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Softstar |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #22 36件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #48 3件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #46 1件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #27 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Softstar |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #29 21件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #37 7件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #42 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #35 3件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Softstar |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #23 16件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #16 31件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #13 6件のレビュー | — |
| 中東 | #27 0件のレビュー | — |
Choosing the right Property Management System (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Sirvoy and Softstar both aim to automate key functions, but their core strengths and user feedback diverge significantly. Sirvoy is a well-established platform with a solid reputation backed by nearly 100 recent reviews, while Softstar remains relatively unreviewed and less proven in the market. How do these differences influence your decision?
Sirvoy offers a comprehensive suite built specifically for small to medium-sized hospitality providers, with a focus on ease of use and robust customer support. Softstar’s features appear geared toward property managers with advanced needs, but the lack of reviews raises questions about its real-world performance and reliability. Are you looking for a trusted, proven solution or exploring a newer option with potential but limited feedback?
Sirvoy is a fully functional PMS designed for hotels, B&Bs, and hostels, with a reputation for simplicity and strong support. Softstar’s offerings seem more tailored to property management and rental automation, emphasizing AI-driven insights and financial management. Sirvoy’s near 95 reviews in the past six months, with a high 94% likelihood of recommendation, make it the more credible choice today.
Softstar, on the other hand, has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its reliability or user satisfaction. For your hotel, if stability, proven customer support, and feature breadth are priorities, Sirvoy is the clear choice. Are you prepared to take a risk on an unreviewed platform, or do you prefer a market-tested solution?
If your hotel needs an easy-to-use, all-in-one property management system with seamless integrations, go with Sirvoy. It’s ideal for small to medium properties seeking quick onboarding, reliable customer support, and a comprehensive feature set including channel management, booking engine, and guest communication.
If your hotel requires advanced property management features, tenant tracking, and AI-driven insights, and you're comfortable with unverified reviews, Softstar could be a fit. However, keep in mind, without recent reviews, its actual performance and support responsiveness remain unconfirmed.
For most hoteliers, Sirvoy’s extensive recent reviews and proven track record make it the safer, more immediate solution. Softstar might appeal if you’re testing new tech, but its untested market presence is a concern.
Sirvoy scores an impressive 4.64 out of 5 for ease of use based on recent reviews, with users highlighting its intuitive design, straightforward onboarding, and helpful customer support. Many users share that Sirvoy’s interface is logical and requires minimal training, making staff adoption smooth.
Softstar’s usability data is unavailable, and the absence of reviews makes it impossible to gauge its user-friendliness or onboarding experience. Without concrete feedback, we cannot confidently say it’s easier to adopt than Sirvoy. Given the detailed positive feedback on Sirvoy’s interface, edge: Sirvoy.
Sirvoy boasts 43 unique features, including multi-lingual support, centralized user management, direct billing, multi-currency handling, guest messaging, channel management, booking engine, and online check-in. These tools cover almost every aspect a small to medium hotel needs to operate efficiently, with some features—like integrated payment terminals and automated reminders—absent in Softstar.
Softstar’s features are not detailed or publicly available, and it has no verified integrations or add-on modules listed. Given Sirvoy’s broad feature set and recent positive reviews, it clearly offers more comprehensive functionality. Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s customer support scores 4.85 out of 5, with recent reviews praising its responsiveness, helpfulness, and quick problem resolution. Hoteliers frequently mention support as a standout, with comments like “support is excellent” and “support staff responds super quick and clearly.”
Softstar’s support reputation is unverified, with no recent or detailed reviews available. Its lack of feedback makes it impossible to ascertain the level of customer service hoteliers can expect. Based on data, edge: Sirvoy.
Sirvoy integrates with 21 verified partners, including major booking channels like Booking.com, Expedia, and GDS, along with tools like TrustYou, SiteMinder, and Cloudbeds. These integrations facilitate a smooth operational flow and enable real-time updates across platforms.
Softstar has no verified integrations listed, which could limit its ability to connect with essential third-party tools. For a hotel seeking a system with proven connectivity, Sirvoy’s integration ecosystem offers a clear advantage. Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s recent reviews (95 total, 32 in the last six months) reflect an overall rating of 0/5 (likely a placeholder), but the high NPS score of 9.41/5 and 94% likelihood to recommend indicate strong satisfaction. Hotels of various sizes—most notably small to medium—appreciate its ease of use, support, and affordability.
Softstar’s lack of reviews prevents an accurate gauge of user sentiment. Without recent feedback, it’s impossible to determine whether it meets hoteliers’ expectations. The available data clearly favors Sirvoy as the more trusted and highly-rated option.
Sirvoy charges a flat rate of $200 per month with no free tier or trial info provided, offering a straightforward pricing model. Softstar’s pricing details are not available, and no trial options are listed, which complicates direct comparison.
Given Sirvoy’s transparent pricing, your hotel can budget accordingly. The absence of pricing info for Softstar makes it difficult to evaluate value; therefore, Sirvoy’s clear cost structure is an advantage.
Hotels that should consider Sirvoy:
Not ideal if your hotel needs highly specialized reporting, advanced CRM, or complex financial features not currently supported by Sirvoy.
Softstar may suit:
Not ideal if your hotel requires proven customer support, extensive integrations, or relies on recent user feedback to inform your decision.
Sirvoy is a comprehensive, user-friendly PMS with a proven track record backed by nearly 100 recent reviews and a high satisfaction score. Its extensive features, integrations, and support make it a reliable choice for small to medium hotels seeking operational simplicity.
Softstar remains largely untested in the market, with no recent reviews or confirmed performance metrics. While it offers advanced property management capabilities, the lack of feedback and integrations makes it a riskier option.
If your priority is stability, proven support, and feature breadth, Sirvoy is the definitive pick. Softstar might appeal if you’re exploring new technology or need AI-driven insights, but you should proceed cautiously. For most hoteliers, Sirvoy provides the security and functionality needed to streamline your operations and enhance guest experiences.
ホテル経営者が高く評価する点
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
利用者は、予約管理やゲストプロフィールの管理におけるシステムの効率性を高く評価している。しかし、客室をスイートに統合したり、パッケージプランを提供した... 利用者は、予約管理やゲストプロフィールの管理におけるシステムの効率性を高く評価している。しかし、客室をスイートに統合したり、パッケージプランを提供したりといった一部の機能については、改善が必要な点が指摘されている。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、Sirvoyのレポート機能の制限、特に日次売上レポートの欠如や、財務・請求機能の改善の必要性について不満を表明しています。また、高度なCRM... 一部のユーザーは、Sirvoyのレポート機能の制限、特に日次売上レポートの欠如や、財務・請求機能の改善の必要性について不満を表明しています。また、高度なCRMオプションの不足や、アップセル機能の統合の難しさについてもフィードバックが寄せられています。
Sirvoyは、ユーザーがシステムをそれぞれの物件のニーズに合わせて調整する際に役立つ、ある程度のカスタマイズ機能を提供しています。しかし、一部のユーザーは... Sirvoyは、ユーザーがシステムをそれぞれの物件のニーズに合わせて調整する際に役立つ、ある程度のカスタマイズ機能を提供しています。しかし、一部のユーザーは、請求書のカスタマイズや動的な請求オプションにおいて、より柔軟な対応を望んでいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。SirvoyとSoftstarは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Sirvoyは21件の認証済み連携パートナーを持ち、Softstarは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Sirvoyは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Sirvoy:いいえ。Softstar:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。SirvoyのHT Scoreは85、Softstarは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー