プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
1,126件の認証済みレビューを分析した結果、Mewsのユーザーはオンボーディングとカスタマーサクセスのサポート, 使いやすさと直感的なインターフェース, 自動化とワークフロー効率を最も評価し、Sirvoyのユーザーはカスタマーサポートとライブチャット, 使いやすさと簡単なセットアップ, booking and reservation managementを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
オンボーディングとカスタマーサクセスのサポート
▾
|
+
カスタマーサポートとライブチャット
▾
|
|
+
使いやすさと直感的なインターフェース
▾
|
+
使いやすさと簡単なセットアップ
▾
|
|
+
自動化とワークフロー効率
▾
|
+
Booking and reservation management
▾
|
|
+
ゲストジャーニーとセルフサービス
▾
|
+
Channel manager and OTA connectivity
▾
|
| 短所 | |
|
−
請求書発行と支払い
▾
|
−
カスタマイズと物件固有の柔軟性
▾
|
|
−
レポーティングと分析
▾
|
−
価格設定、料金、割引、および収益管理
▾
|
|
−
複数施設およびグループ管理
▾
|
−
請求、請求書発行、および支払い
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #3 363件のレビュー | #16 65件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #1 386件のレビュー | #40 11件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 80件のレビュー | #49 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #3 49件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 505件のレビュー | #23 37件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #5 238件のレビュー | #29 17件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 181件のレビュー | #28 11件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #1 139件のレビュー | #22 8件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #8 110件のレビュー | #18 34件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #1 714件のレビュー | #12 68件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #10 17件のレビュー | #11 13件のレビュー |
| 中東 ▾ | #30 8件のレビュー | #22 1件のレビュー |
Mews PMSとSirvoyはどちらも、予約、請求、ゲストコミュニケーションを自動化するクラウドベースのホテル運営ソフトウェア(PMS)で、施設管理の基本的なニーズに対応しています。両者はチャネルマネージャー、予約エンジン、ゲストメッセージングなど43の共通コア機能を備え、手作業の削減と運営効率の向上を目指すホテルにサービスを提供しています。しかし、Mewsは収益管理、ゲストCRM、EPoS連携、モバイルアプリなど16の追加機能を持ち、中規模から大規模施設や複数施設のポートフォリオに焦点を当てています。一方、Sirvoyはよりシンプルでコスト効率の高いソリューションを提供し、小規模ホテル、B&B、ホステルをターゲットにしています。
両システムは予約の整理、ダブルブッキング防止、フロントデスクの業務効率化という基本課題を解決します。Mewsは複雑な運営やゲストのセルフサービスを支える包括的で拡張可能なプラットフォームを目指し、Sirvoyは使いやすさと小規模施設向けの手頃な基本機能を重視しています。選択は施設の規模と複雑さに依存し、高度な自動化や連携を必要とするホテルやホステルにはMewsが適し、シンプルさと強力なカスタマーサポートを優先する小中規模施設にはSirvoyが適しています。
複数の客室タイプを運営し、収益管理が必要、または複数施設を運営している場合はMewsが適しています。この推奨は、Mewsの959件のレビュー(直近6か月で81件、評価4.4/5)に裏付けられており、ブティックホテル(526件で4.6/5)やホステル(168件で4.7/5)での顧客満足度の高さを示しています。Mewsは352の認定連携とモバイルアプリやゲストセルフサービスツールなどの機能を備え、20室以上の施設の運営に有利です。
20室未満の小規模ホテル、B&B、ホステルで使いやすさ、コスト、迅速なカスタマーサポートを重視する場合はSirvoyが魅力的な選択肢です。Sirvoyは直近6か月の61件のレビューで4.8/5の高評価を維持し、カスタマーサポートは4.9/5です。SirvoyのユーザーベースにはB&Bが8%、リゾートが5%含まれ、小規模施設に強みがあります。21の認定パートナーは主要OTAや決済連携をカバーし、複雑さを伴わず基本的なニーズを満たします。
Sirvoyは非常に大規模なポートフォリオや高級ホテルのデータが限られており、Mewsの価格モデルや高度な機能は非常に小規模な運営には適さない可能性があります。逆にSirvoyは収益管理や多通貨対応などの高度な機能がなく、複雑な運営を要する施設には制約があります。
使いやすさと導入評価はほぼ同等で、Mewsは使いやすさ4.7/5、導入4.4/5、Sirvoyはそれぞれ4.6/5と4.6/5です。両者のレビューでは直感的なインターフェースがスタッフのトレーニング時間を短縮すると評価されています。Mewsユーザーは特にモダンで視覚的に明快なUIがフロントデスクやハウスキーピングチームの迅速なシステム習得に役立つと述べていますが、高度な機能が複雑さを増すこともあります。Sirvoyユーザーは技術的知識のないオーナーにも適したシンプルなセットアップを評価し、運営上の摩擦が少ない点を強調しています。
両製品とも日々の管理負担軽減に好意的な評価を受けていますが、Sirvoyのシンプルな機能セットは小規模チームの学習障壁を低減します。Mewsはより広範な機能によりトレーニングが必要ですが、繰り返し作業を減らす自動化でスタッフの負担を軽減します。Mewsの課題は複数の操作方法が混乱を招く場合があること、Sirvoyの課題は自動化やカスタマイズ可能なテンプレートの不足を望む声があることです。
優劣:引き分け。
MewsはSirvoyにない16のホテル特化機能を提供し、多言語・多通貨対応、収益管理モジュール、ゲストCRMとプロファイル、統合EPoS、自動ナイトオーディット、モバイル・ゲストアプリ、IDスキャン付きデジタル登録、ロビーキオスク、従業員メッセージング、シフト計画などが含まれます。これらの機能はチェックイン/アウトの自動化、客室割り当て管理、付帯収益の増加、セルフサービスによる待ち時間短縮と満足度向上を実現し、フロントデスクの業務を変革します。
Sirvoyは43の共通コア機能以外に独自機能はなく、基本的なPMS機能に集中しています。予約、チャネルマネージャー、ゲストコミュニケーションは対応しますが、収益管理や決済・F&Bシステム連携はありません。
より高度な運営管理、多施設管理、ゲストエンゲージメントツールを必要とするホテルにはMewsが具体的な業務改善を提供します。Sirvoyはシンプルでコスト効率を重視する施設に適しています。
優劣:Mews PMS。
Sirvoyはカスタマーサポートで4.9/5の評価と4.6/5の導入スコアでMews(4.3/5サポート、4.4/5導入)を上回っています。Sirvoyのレビューでは迅速で知識豊富なリアルチャットサポートが問題解決を早め、ダウンタイムを最小化すると高く評価されています。「サポート担当者が適切なヒントを提供」「いつでも対応してくれる」といったコメントがあり、応答性の高さが伺えます。
Mewsユーザーは充実した導入支援とトレーニングリソースを評価する一方、チケット対応の遅さや知識ある担当者への連絡の難しさを指摘する声もあります。チャットや記事に依存するサポート体制が解決の遅れを招く場合もありますが、全体としてMewsのサポートは効果的で改善傾向にあります。
優劣:Sirvoy。
Mewsは352の認定パートナーを誇り、Sirvoyの21に対して約16倍の差があります。両者はSiteMinder、Revinate、TrustYou、PlusgradeのOakyなど18の主要パートナーとの連携を共有しています。MewsはCriton(モバイルチェックイン)、Right Revenue(RMS)、Sage(会計)、FLEXIPASS(モバイルキーアクセス)など重要なホテルテックプロバイダーと独自に連携し、複雑なワークフローやカスタマイズされたテックスタックを支えます。
Sirvoyの小規模な連携エコシステムはCloudbedsやZingleなど基本的なものに限られ、専門的なツールや高度な収益最適化を必要とするホテルには制約があります。
複数部門、多チャネル、多施設のニーズがあるホテルはMewsの広範なマーケットプレイスとオープンAPIにより、カスタマイズ可能で将来の拡張性を確保できます。小規模施設やシンプルさを求める施設にはSirvoyの連携で十分な場合もあります。
優劣:Mews PMS。
Sirvoyは157件のレビューで総合評価4.8/5(直近61件も同評価)とわずかに上回っています。Mewsはレビュー数が多く959件ありますが、直近6か月の評価は4.4/5で全体の4.6/5よりやや低く、複雑な機能セットによる評価のばらつきが示唆されます。
セグメント別ではMewsはブティックホテル(526件で4.6/5)、ホステル(168件で4.7/5)、シティセンターホテル(333件で4.6/5)で優れています。Sirvoyはモーテル(9件で5/5)、ホステル(15件で4.9/5)、B&B(70件で4.7/5)で最高評価を得ています。Sirvoyのレビュー数が少ないため大規模セグメントの信頼性は限定的ですが、小規模施設での高評価は適合性を示しています。
両者とも忠実なユーザーベースを持ちますが、Mewsは中規模から大規模施設での採用とレビュー数が多く代表的なフィードバックを提供し、Sirvoyは小規模施設での高評価が強みです。
優劣:引き分け。
Mewsは部屋単位や月額固定料金を公開していませんが、導入やトライアル費用なしで基本料金がUS$900と記載されています。これは高度な機能とエンタープライズ向けを反映した高めの初期コストで、大規模予算や複雑なニーズを持つホテルに適しています。
Sirvoyの基本料金はUS$200で導入費用なし、30日間の無料トライアルがあり、小規模施設や予算重視のホテルにアクセスしやすい価格設定です。料金体系はシンプルで、独立系ホテルやB&Bに魅力的です。
どちらも部屋単位の月額料金はなく、Mewsの高めの基本料金はより多くの機能とサポートを含み、Sirvoyは基本的なPMS機能を手頃な価格で提供します。
以下の場合は適さない可能性があります:
以下の場合は適さない可能性があります:
Mews PMSとSirvoyはどちらも予約、請求、ゲストコミュニケーションを簡素化するクラウドベースのホテル運営ソフトウェア(PMS)ですが、規模、複雑さ、運営の深さで大きく異なります。Mewsは多様な客室タイプ、複数施設ポートフォリオ、高度な収益管理、ゲストCRM、モバイルゲストアプリなどを必要とするホテルやホステルを対象としています。Sirvoyは直感的で手頃な価格のPMSを必要とする小中規模施設に焦点を当て、基本的なチャネルマネージャーと予約機能を備えています。
高度な自動化、352の認定パートナーによる広範な連携エコシステム、複雑な運営管理ツールを求めるならMewsを選択してください。959件のレビューが運営効率と拡張性を裏付けており、デジタル登録、自動ナイトオーディット、EPoS連携などの独自機能が忙しいフロントデスクと管理チームの業務改善に寄与します。
使いやすさ、応答性の高いカスタマーサポート(4.9/5)、コスト削減を優先し、小規模施設を運営しているならSirvoyを選択してください。Sirvoyのシンプルなセットアップ、統合チャネルマネージャー、予約エンジンはB&B、小規模ホテル、ホステルの基本ニーズを満たし、複雑さでチームを圧倒しません。
選択は施設の規模、運営の複雑さ、予算に依存します。Mewsは運営を拡大するホテルに高度な機能を提供し、Sirvoyは信頼性が高く使いやすいソフトウェアを求める小規模施設にシンプルな解決策を提供します。
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
サポートの質とオンボーディングはレビューで大きな差別化要因となっています。多くの顧客が迅速なアカウントマネージャー、役立つオンボーディング、充実したト... サポートの質とオンボーディングはレビューで大きな差別化要因となっています。多くの顧客が迅速なアカウントマネージャー、役立つオンボーディング、充実したトレーニングリソースを評価しています。一方で、チケット対応の遅さ、弱いエスカレーション経路、チャットや記事に依存しすぎていると感じるサポートについての否定的な意見も明確に見られます。
Mewsは学習が容易で、視覚的に明確であり、フロント、ハウスキーピング、管理チームにとって直感的であるという点が主なテーマです。レビューでは、インターフェ... Mewsは学習が容易で、視覚的に明確であり、フロント、ハウスキーピング、管理チームにとって直感的であるという点が主なテーマです。レビューでは、インターフェースが導入時間を短縮し、日々の操作を簡単にすると評価されていますが、一部では高度な設定になると複雑さが増すと指摘されています。
ユーザーは繰り返し、Mewsがチェックイン/アウト、請求、メール、客室割り当て、運営のフォローアップなどのルーチンなホテル業務を自動化し、時間を節約し手作... ユーザーは繰り返し、Mewsがチェックイン/アウト、請求、メール、客室割り当て、運営のフォローアップなどのルーチンなホテル業務を自動化し、時間を節約し手作業を減らしていると述べています。この効率化により、チームはゲストサービスにより集中でき、施設の運営をエラーや書類作業を減らして行えると多くの方が指摘しています。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのレビューは、Mewsが支払い、請求書、カード処理、ゲストアカウントや売上先への課金投稿を簡素化している点に注目しています。一方で、請求ワークフローは... 多くのレビューは、Mewsが支払い、請求書、カード処理、ゲストアカウントや売上先への課金投稿を簡素化している点に注目しています。一方で、請求ワークフローは最も一般的な課題の一つであり、ユーザーは割り勘、返金、ルーティング、請求書の修正、会計照合など、まだ改善が必要な領域を挙げています。
レポーティングは最も議論されるトピックの一つで、ユーザーはより良いダッシュボード、より詳細な分析、柔軟なフィルター、そして財務や運営向けのより見やすい... レポーティングは最も議論されるトピックの一つで、ユーザーはより良いダッシュボード、より詳細な分析、柔軟なフィルター、そして財務や運営向けのより見やすいエクスポートを求めています。多くの人がMewsは有用なデータを提供すると言いますが、レポーティング層は依然として一貫性に欠け、カスタマイズが難しいか、Excelへのエクスポートに依存しすぎていると感じています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Sirvoyの最も強力な強みの一つはサポート体制であり、ユーザーからは迅速な対応、知識豊富な担当者、そして人間によるチャットサポートが高く評価されています。... Sirvoyの最も強力な強みの一つはサポート体制であり、ユーザーからは迅速な対応、知識豊富な担当者、そして人間によるチャットサポートが高く評価されています。多くのレビューで、このサポートのおかげで問題を迅速に解決し、システムを習得し、ダウンタイムや高額なミスを回避できたと述べられています。
ユーザーからは、Sirvoyは習得が簡単で、設定も迅速、日々の管理も容易であり、技術的な経験のないオーナーでも問題なく利用できるという声が繰り返し寄せられて... ユーザーからは、Sirvoyは習得が簡単で、設定も迅速、日々の管理も容易であり、技術的な経験のないオーナーでも問題なく利用できるという声が繰り返し寄せられています。特に小規模な物件や初めてPMSを利用するユーザーにとって、トレーニング時間と運用上の負担を軽減できる点が評価されています。
Reviewers consistently rely on Sirvoy to manage reservations, availability, and day-to-day booking workflows with less manual effort. They say it help... Reviewers consistently rely on Sirvoy to manage reservations, availability, and day-to-day booking workflows with less manual effort. They say it helps keep the calendar organized, simplifies handling room inventory, and makes it easier to run the property without double bookings or confusion.
ホテル経営者が指摘する課題
Sirvoyは様々なタイプの宿泊施設やワークフローに対応できる点をユーザーから高く評価されている一方で、設定可能なフィールド、色、部屋タイプ、表示オプション... Sirvoyは様々なタイプの宿泊施設やワークフローに対応できる点をユーザーから高く評価されている一方で、設定可能なフィールド、色、部屋タイプ、表示オプションの拡充を求める声も多く寄せられている。共通する意見としては、シンプルな業務には適しているものの、特別なパッケージ、ファミリースイート、独自の予約ルールを持つ宿泊施設にとって、より柔軟な設定が可能になれば便利だという点が挙げられる。
レビューの多くは価格設定に関するもので、ユーザーは季節料金、割引、パッケージ、アップセルなどのためのより優れたツールを求めている。柔軟性を高く評価する... レビューの多くは価格設定に関するもので、ユーザーは季節料金、割引、パッケージ、アップセルなどのためのより優れたツールを求めている。柔軟性を高く評価するユーザーもいる一方で、料金設定が煩雑だったり、融通が利かなかったりするため、収益の最適化や追加商品の販売が本来よりも難しくなるという意見もある。
高評価の分野
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Mews PMSとSirvoyは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Mews PMSは351件の認証済み連携パートナーを持ち、Sirvoyは21件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Mews PMSは使いやすさで4.7/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Mews PMS:いいえ。Sirvoy:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MewsのHT Scoreは99、Sirvoyは89です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案