プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
1,594件の認証済みレビューを分析した結果、Cloudbedsのユーザーは予約とカレンダー管理, 使いやすさとシステムの簡潔さ, レポーティングと分析を最も評価し、Sirvoyのユーザーはカスタマーサポートとライブチャット, 使いやすさと簡単なセットアップ, booking and reservation managementを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
予約とカレンダー管理
▾
|
+
カスタマーサポートとライブチャット
▾
|
|
+
使いやすさとシステムの簡潔さ
▾
|
+
使いやすさと簡単なセットアップ
▾
|
|
+
レポーティングと分析
▾
|
+
Booking and reservation management
▾
|
|
+
チャネル管理とOTA同期
▾
|
+
Channel manager and OTA connectivity
▾
|
| 短所 | |
|
−
カスタマーサポートとオンボーディング
▾
|
−
カスタマイズと物件固有の柔軟性
▾
|
|
−
請求、請求書、および支払い
▾
|
−
価格設定、料金、割引、および収益管理
▾
|
|
−
モバイルアプリの制限
▾
|
−
請求、請求書発行、および支払い
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 694件のレビュー | #16 65件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #4 222件のレビュー | #40 11件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 48件のレビュー | #49 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #15 3件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 562件のレビュー | #23 37件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #4 242件のレビュー | #29 17件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 126件のレビュー | #28 11件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #2 100件のレビュー | #22 8件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 468件のレビュー | #18 34件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #7 175件のレビュー | #12 68件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #3 340件のレビュー | #11 13件のレビュー |
| 中東 ▾ | #7 12件のレビュー | #22 1件のレビュー |
CloudbedsとSirvoyはどちらもホテルの施設管理ニーズに応えますが、規模、機能の豊富さ、エコシステムの連携に大きな違いがあります。CloudbedsはPMS、チャネルマネージャー、予約エンジン、決済処理、ゲストコミュニケーションを一つのプラットフォームに統合したオールインワンで優れています。独立系ホテル、ホステル、小規模グループが複数施設での成長、自動化、収益最適化を目指すのに適しており、1,420件のレビューで平均評価は4.6/5です。
一方、Sirvoyは小規模から中規模のホテル、B&B、インを対象に、使いやすさ、手頃な価格、迅速なサポートを重視しています。157件のレビューで平均4.8/5と高評価で、特にシンプルなPMSとチャネルマネージャーを求める小規模運営に支持されています。両プラットフォームとも予約とOTA同期を一元化し、手作業の削減、オーバーブッキングリスクの軽減、フロントデスクの負担軽減に寄与します。
施設が小規模から中規模の独立系ホテル、ホステル、ブティックで、規模拡大、自動収益管理、運営の統合を目指すなら、Cloudbedsの豊富な機能セットと208の検証済み連携が成長基盤となります。1,420件のレビューと直近6か月の180件のレビューが、多施設グループや高度な分析、モバイルアプリ、ゲストコミュニケーションツールを必要とする施設に適していることを示しています。
逆に、スタッフが限られ、手頃な価格、簡単なセットアップ、優れたライブサポートを重視する小規模なB&B、イン、ブティックホテルなら、Sirvoyの157件のレビューと直近61件のレビューが適合性を示します。シンプルな機能セットと21の連携で、基本的なPMSとチャネル管理を複雑さなくカバーします。大規模施設や高度な機能のデータは限られており、多施設グループや高度な収益モジュールを必要とする場合はSirvoyは適しません。
CloudbedsとSirvoyはどちらも使いやすさと導入のしやすさで4.6/5の同点評価で、直感的なインターフェースと迅速なスタッフ教育がレビューで称賛されています。Cloudbedsユーザーはフロントデスクスタッフのトレーニング時間短縮や予約、ハウスキーピング、チェックインのワークフロー簡素化を強調します。Sirvoyの顧客は技術経験のないオーナーでも簡単にセットアップと日常管理ができる点を評価しています。
Sirvoyのサポートは迅速で役立つライブチャットが新規ユーザーの機能理解を助けると評価されます。Cloudbedsはシステム間の切り替えが少ない統合プラットフォームとして好評ですが、モバイルアプリの制限や複雑なレポートの習得曲線に対する批判もあります。両者とも迅速な導入を促進しますが、Sirvoyのシンプルさは非常に小規模なチームに特に有利です。
優劣:引き分け。
Cloudbedsは64の独自機能を持ち、PMS連携、分析ダッシュボード、在庫管理、双方向リアルタイム連携、多言語対応、追加料金なしの無制限チャネル、チャネルのセルフマッピング、収益管理モジュール、統合CRS、自動ナイトオーディット、デジタル登録、モバイルアプリ、従業員メッセージング、IDスキャン、ロビーキオスク、ゲストアプリ、シフト計画、付帯収益追跡、EPoS、スパ&ウェルネスモジュールなどを提供します。
SirvoyはCloudbedsのコア機能と共有するもの以外に独自機能はありません。堅牢なPMS、チャネルマネージャー、予約エンジン、決済処理に注力し、拡張モジュールはありません。運用面ではCloudbedsの独自機能が収益戦略の自動化、スムーズなゲストチェックイン、多チャネル在庫管理、統合スタッフコミュニケーションを可能にし、手作業を減らしゲスト体験を向上させます。
優劣:Cloudbeds PMS。
Sirvoyはカスタマーサポート評価で4.9/5とCloudbedsの4.4/5を上回り、導入評価も4.6/5対4.5/5で優勢です。Sirvoyユーザーは迅速で知識豊富、親切なライブチャットサポートを繰り返し称賛し、問題を速やかに解決すると評価しています。レビューではサポートが高額なミスを防ぎ学習曲線を緩和すると言及されています。
Cloudbedsのサポートは連絡後は役立ち知識豊富とされますが、応答が遅く外部委託チャネルに依存している点が批判されます。緊急時のライブ電話対応の遅さに不満を示すユーザーもいます。導入は高評価ですが、Sirvoyのリアルタイムでアクセスしやすいサポートは即時支援を必要とする小規模チームに運用上の利点をもたらします。
優劣:Sirvoy。
Cloudbedsは208の検証済み連携を誇り、Sirvoyの21の約10倍です。両者はNet Affinity、TrustYou、Oaky by Plusgrade、HelloShift、SiteMinder、Cendyn、Tripadvisor、Duve、Asksuiteの15の共通パートナーを持ちます。Cloudbeds独自の連携にはAdsHotel、Trevo、FLEXIPASS Keyless Mobile Access、ManCloud、4SUITES、HOTELTIME、Sirvoy自身、Umi Digital、HiJiffy、Quintaがあります。Sirvoyの独自連携はZingle、Benchmarking Alliance、ChargeAutomation、DigitalGuest、Hotel Cloud、Looponです。
決済ゲートウェイ、収益管理ツール、モバイルキー提供者、ウェルネスモジュールへの広範な接続が必要なホテルにはCloudbedsのエコシステムが幅広い運用柔軟性を提供します。Sirvoyは基本的なチャネル管理と限定的な連携ニーズの施設に適しています。
優劣:Cloudbeds PMS。
Sirvoyは157件のレビューで総合評価4.8/5と、Cloudbedsの1,420件で4.6/5をわずかに上回ります。両プラットフォームとも直近6か月は4.8/5で安定した満足度を示しています。Sirvoyのレビュー数は少ないため評価の代表性はやや低いものの、強力なサポートと使いやすさを反映しています。
セグメント別評価では、Cloudbedsはベッド&ブレックファスト(586件)、ブティックホテル(577件)、ホステル(305件)、ラグジュアリーホテル(243件)、リゾート(400件)で4.6/5と幅広い支持を得ています。Sirvoyはモーテル(5/5、9件)、ホステル(4.9/5、15件)、ベッド&ブレックファスト(4.7/5、70件)で最高評価を獲得し、小規模でシンプルな施設に適していることを裏付けています。
優劣:引き分け。
Cloudbedsの基本料金はUS$600.00で、フリーミアムや部屋単位の月額料金、導入費用はありません。無料トライアルは提供していません。基本料金以外の価格透明性は限定的です。
Sirvoyの基本料金はUS$200.00でCloudbedsより大幅に低く、30日間の無料トライアルを提供します。Cloudbeds同様、月額固定料金や部屋単位料金、導入費用はありません。Sirvoyの価格は予算重視の小規模施設に適し、Cloudbedsは包括的プラットフォームに投資するホテルを対象としています。
適さない場合:
適さない場合:
CloudbedsとSirvoyはホテル施設管理の異なる市場ニーズに応えます。Cloudbedsは成長、自動化、運用の深さを追求した包括的統合プラットフォームで、独立系ホテル、ホステル、多施設グループを支援します。Sirvoyは小規模から中規模施設向けに、シンプルで手頃な価格、使いやすさとライブサポートに重点を置いたPMSです。
高度な収益管理、豊富な連携、PMS、チャネルマネージャー、予約エンジン、ゲストアプリを含む統合スタックが必要ならCloudbedsを選択してください。1,420件のレビューと208の連携がスケーラブルで収益重視の運用に強みを示します。使いやすさ、迅速なサポート、予算に優しい価格を重視し、小規模施設を運営するならSirvoyを選びましょう。4.9/5の高評価カスタマーサポートと30日間無料トライアルでリスクなく試せます。結論は明確です:Cloudbedsは野心的な成長と運用の洗練を支え、Sirvoyは小規模ホテルにシンプルさとサポートを提供します。
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは一貫して、Cloudbedsが単一のカレンダーから予約の閲覧、移動、分割、更新を簡単に行えるため、フロント業務の効率化とミスの削減につながっていると... ユーザーは一貫して、Cloudbedsが単一のカレンダーから予約の閲覧、移動、分割、更新を簡単に行えるため、フロント業務の効率化とミスの削減につながっていると述べています。多くのユーザーがドラッグ&ドロップでの変更、客室の移動、滞在延長、明確な稼働状況の概要を日々の運用上の大きな利点として挙げています。
主なテーマは、Cloudbedsが学びやすく、スタッフや技術的専門知識が限られた中小規模の施設に十分にシンプルであるという点です。レビューでは、インターフェー... 主なテーマは、Cloudbedsが学びやすく、スタッフや技術的専門知識が限られた中小規模の施設に十分にシンプルであるという点です。レビューでは、インターフェースがトレーニング時間を短縮し、チームがソフトウェアの操作に苦労するのではなくゲストに集中できると繰り返し述べられています。
レポーティングはCloudbedsの最も評価されている強みの一つであり、チームが手作業のスプレッドシートなしで稼働率、収益、キャンセル、業績を確認するのに役立... レポーティングはCloudbedsの最も評価されている強みの一つであり、チームが手作業のスプレッドシートなしで稼働率、収益、キャンセル、業績を確認するのに役立ちます。一方で、多くのユーザーはより高速なダウンロード、優れたフィルタリング、より多くのカスタマイズ、そしてよりモダンなダッシュボードスタイルのビジュアルを求めています。
ホテル経営者が指摘する課題
サポートは通常、連絡がつけば親切で知識豊富だと評価されており、多くのユーザーがオンボーディング体験やトレーニング資料を称賛しています。最大の不満は迅速... サポートは通常、連絡がつけば親切で知識豊富だと評価されており、多くのユーザーがオンボーディング体験やトレーニング資料を称賛しています。最大の不満は迅速なライブ電話サポートの不足で、一部のレビュアーはチャットの待ち行列やチケット対応、遅いフォローアップが緊急のホテル問題の解決を難しくしていると述べています。
ユーザーはCloudbedsが支払い、請求書、フォリオ、領収書、分割請求を一元管理している点を評価しており、これによりフロントデスクや経理業務が簡素化されてい... ユーザーはCloudbedsが支払い、請求書、フォリオ、領収書、分割請求を一元管理している点を評価しており、これによりフロントデスクや経理業務が簡素化されています。ただし、一部ではペイ・バイ・リンクやゲートウェイの設定問題、現地の請求書・税務要件、よりスムーズな支払いワークフローの必要性が指摘されています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Sirvoyの最も強力な強みの一つはサポート体制であり、ユーザーからは迅速な対応、知識豊富な担当者、そして人間によるチャットサポートが高く評価されています。... Sirvoyの最も強力な強みの一つはサポート体制であり、ユーザーからは迅速な対応、知識豊富な担当者、そして人間によるチャットサポートが高く評価されています。多くのレビューで、このサポートのおかげで問題を迅速に解決し、システムを習得し、ダウンタイムや高額なミスを回避できたと述べられています。
ユーザーからは、Sirvoyは習得が簡単で、設定も迅速、日々の管理も容易であり、技術的な経験のないオーナーでも問題なく利用できるという声が繰り返し寄せられて... ユーザーからは、Sirvoyは習得が簡単で、設定も迅速、日々の管理も容易であり、技術的な経験のないオーナーでも問題なく利用できるという声が繰り返し寄せられています。特に小規模な物件や初めてPMSを利用するユーザーにとって、トレーニング時間と運用上の負担を軽減できる点が評価されています。
Reviewers consistently rely on Sirvoy to manage reservations, availability, and day-to-day booking workflows with less manual effort. They say it help... Reviewers consistently rely on Sirvoy to manage reservations, availability, and day-to-day booking workflows with less manual effort. They say it helps keep the calendar organized, simplifies handling room inventory, and makes it easier to run the property without double bookings or confusion.
ホテル経営者が指摘する課題
Sirvoyは様々なタイプの宿泊施設やワークフローに対応できる点をユーザーから高く評価されている一方で、設定可能なフィールド、色、部屋タイプ、表示オプション... Sirvoyは様々なタイプの宿泊施設やワークフローに対応できる点をユーザーから高く評価されている一方で、設定可能なフィールド、色、部屋タイプ、表示オプションの拡充を求める声も多く寄せられている。共通する意見としては、シンプルな業務には適しているものの、特別なパッケージ、ファミリースイート、独自の予約ルールを持つ宿泊施設にとって、より柔軟な設定が可能になれば便利だという点が挙げられる。
レビューの多くは価格設定に関するもので、ユーザーは季節料金、割引、パッケージ、アップセルなどのためのより優れたツールを求めている。柔軟性を高く評価する... レビューの多くは価格設定に関するもので、ユーザーは季節料金、割引、パッケージ、アップセルなどのためのより優れたツールを求めている。柔軟性を高く評価するユーザーもいる一方で、料金設定が煩雑だったり、融通が利かなかったりするため、収益の最適化や追加商品の販売が本来よりも難しくなるという意見もある。
高評価の分野
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Cloudbeds PMSとSirvoyは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cloudbeds PMSは208件の認証済み連携パートナーを持ち、Sirvoyは21件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Cloudbeds PMSは使いやすさで4.6/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Cloudbeds PMS:いいえ。Sirvoy:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CloudbedsのHT Scoreは100、Sirvoyは89です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案