The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
170件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
SiteMinder 優れています サポート品質に関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Guest History and Messaging Guest Surveysなどの独自機能を備えています.
Turneo 優れています 予約プロセスの効率性に関して 、Multi-Property/Chain Dashboard and Gift Vouchers & Prepaid Experiencesなどの独自機能を備えています.
HTRの170件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | From $100/mo |
| 認証済みレビュー | 145 | 25 |
170件の認証済みレビューを分析した結果、SiteMinderのユーザーはサポート品質, 自動化と使いやすさ, 機能性とパフォーマンスを最も評価し、Turneoのユーザーは予約プロセスの効率性, 収益と業務効率, 顧客体験の向上を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポート品質
▾
|
+
予約プロセスの効率性
▾
|
|
+
自動化と使いやすさ
▾
|
+
収益と業務効率
▾
|
|
+
機能性とパフォーマンス
▾
|
+
顧客体験の向上
▾
|
|
+
ゲストパーソナライゼーション
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サポート品質
▾
|
−
客室予約機能
▾
|
|
−
統合の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のアップセルソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #4 30件のレビュー | #11 5件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #4 81件のレビュー | #18 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #6 14件のレビュー | #9 8件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #6 10件のレビュー | #8 4件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #4 63件のレビュー | #13 11件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #4 45件のレビュー | #15 10件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 38件のレビュー | #15 6件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #4 13件のレビュー | #11 4件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #10 6件のレビュー | #19 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #4 106件のレビュー | #9 20件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #1 23件のレビュー | — |
| 中東 | #7 1件のレビュー | #15 0件のレビュー |
Choosing the right upselling software can dramatically influence your hotel's revenue and guest satisfaction. Both SiteMinder Guest Engagement and Turneo aim to boost ancillary sales and improve the guest experience, but they approach these goals differently. SiteMinder boasts a more established presence with extensive reviews and integrations, while Turneo offers a streamlined, all-in-one platform focused on in-destination activities. So, which tool aligns better with your hotel's specific needs?
SiteMinder's Guest Engagement solution has garnered over 130 reviews with a high overall rating of 4.88/5, reflecting consistent positive feedback and recent activity. In contrast, Turneo has just 24 reviews with a lower overall score of 0/5, though its recent reviews indicate a high likelihood (99%) of recommendation. The volume and recency of SiteMinder’s reviews make it more reliable for making an informed decision. Both products aim to enhance guest communication and upselling, but SiteMinder’s larger user base and more recent feedback suggest it currently has the edge.
While SiteMinder emphasizes automated communication, customizable upsell offers, and guest review management, Turneo specializes in consolidating in-destination activity bookings into a single platform. Both solve the problem of increasing ancillary revenue but diverge in their scope and integrations: SiteMinder offers broader hotel management capabilities, whereas Turneo zeroes in on activity upselling. Which aligns better with your hotel’s operational complexity and focus?
If your hotel needs a well-established upselling platform with extensive integrations, choose SiteMinder. It’s suitable for properties of all sizes that prioritize automation, guest review collection, and a proven track record in diverse markets.
If your hotel primarily seeks to sell in-destination activities through a streamlined, easy-to-use interface, Turneo could be the better fit. Its focus on local experiences and single-source management is ideal for hotels wanting to enhance guest engagement with activities, especially if they operate in regions where local experiences are a key revenue driver.
For larger hotels seeking a flexible, integrated platform that can evolve with your operations, SiteMinder’s broader feature set and global presence make it the safer choice. Conversely, boutique hotels or resorts emphasizing local experiences and simplified booking workflows might prefer Turneo’s specialized offering.
SiteMinder scores 4.8/5 for ease of use, with many users citing its straightforward onboarding process and intuitive interface that staff can adopt quickly. Its review comments highlight that setup requires time but becomes largely automated afterward, making staff workflows smoother.
Turneo, however, boasts a perfect 5/5 ease of use rating, with user feedback emphasizing its sleek, simple interface designed specifically for managing activities and upselling. Despite its newer market presence, users find Turneo’s customer onboarding seamless and its platform highly accessible.
Edge: Turneo.
SiteMinder offers 8 shared features, including automated replies, guest history, analytics dashboards, and messaging guest surveys, providing a broad operational toolkit. It also has 4 exclusive features like advanced segmentation, email automation, and comprehensive guest engagement options, making it suitable for hotels looking for extensive automation and data insights.
Turneo provides 8 shared features but introduces 3 unique ones: multi-property/chain dashboards, gift vouchers and prepaid experiences, and data security with Type 2 SOC certification. Its focus on activity management and centralized booking is a strong advantage for hotels prioritizing local experience sales.
Overall, SiteMinder’s larger feature set and advanced automation capabilities give it the edge, especially for hotels needing extensive guest engagement tools.
Edge: SiteMinder.
SiteMinder’s support scores 4.84/5, with users praising its quick response times and dedicated support staff. Reviewers mention that while support is generally excellent, some noted occasional delays during busy periods, but overall, the support team is reliable.
Turneo exceeds with a 4.96/5 support rating, with user comments emphasizing highly responsive service and personalized onboarding assistance. Despite its smaller team, Turneo's customer support is seen as proactive and attentive, especially during implementation.
Edge: Turneo.
SiteMinder offers a significant advantage with over 245 verified partners, including major PMS and distribution systems like Visual Matrix PMS, Kwentra, and RoomRaccoon. Its extensive ecosystem ensures seamless integration into most hotel tech stacks, reducing operational friction.
Turneo currently integrates with zero verified partners, which limits its connectivity to other hotel systems. This could pose challenges for hotels that rely on multiple software solutions, requiring manual processes to manage guest activities and bookings.
Edge: SiteMinder.
SiteMinder’s property segment ratings are notably high, especially among boutique hotels and city center properties, with an overall rating of 4.88/5 based on recent reviews. Hoteliers in luxury, resort, and boutique segments particularly appreciate its automation and integrations.
Turneo’s reviews, though fewer and less detailed, show a very high likelihood (99%) of recommending the platform, mainly from users in regions like Europe, North America, and Asia Pacific. However, given the limited review volume and recency, SiteMinder’s ratings are more trustworthy.
Edge: SiteMinder.
SiteMinder’s upselling software starts at $600 per month, with no free tier, trial, or flexible pricing options, reflecting its enterprise-level focus. Turneo’s platform is priced at $100 per month, again with no trial or tiered plans, making it more accessible for smaller hotels.
While SiteMinder’s higher price may be justified by its extensive features and integrations, Turneo’s lower cost provides a compelling value proposition for hotels prioritizing activity sales without significant infrastructure investment.
SiteMinder Guest Engagement is the more established, feature-rich solution, favored for its extensive integrations, automation, and broad user trust. Its ability to manage guest reviews, segmentation, and communications makes it suitable for medium to large hotels or those seeking a comprehensive upselling platform.
Turneo, with its focus on in-destination activities and high usability, is a strong choice for hotels that want a simple, centralized system for local experience sales. Its AI-driven personalization and easy onboarding make it appealing for smaller properties or resorts emphasizing local experiences.
If your hotel values proven scalability, extensive integrations, and a high review volume, SiteMinder remains the clear winner. Conversely, if you’re looking for a cost-effective, user-friendly platform focused on local activity upselling, Turneo can meet those needs — but be prepared for limited system integrations.
アップセルソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $100/mo |
HTRの製品データベースによると、SiteMinder Guest Engagement (Upselling)とTurneoは8個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| SOC 2タイプ2認証取得済み(データセキュリティ) | ||
| ギフト券とプリペイド体験 | ||
| ゲストの歴史 | ||
| メッセージングゲスト調査 | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 自動返信 | ||
| 複数施設/チェーンダッシュボード |
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
サポートの質は概ね高く評価されていますが、一部のユーザーが指摘しているように、一貫性に欠ける点があります。あるレビュアーは、特定の担当者からのサポート... サポートの質は概ね高く評価されていますが、一部のユーザーが指摘しているように、一貫性に欠ける点があります。あるレビュアーは、特定の担当者からのサポートが優れていると指摘しており、サポートスタッフ間の知識格差が潜在していることを浮き彫りにしています。
レビュー担当者は、このソフトウェアが効率的で使いやすく、ホテル管理プロセスを簡素化していると評価しています。アップセルを容易に処理でき、既存のシステム... レビュー担当者は、このソフトウェアが効率的で使いやすく、ホテル管理プロセスを簡素化していると評価しています。アップセルを容易に処理でき、既存のシステムとシームレスに統合できるため、運用効率が向上します。直感的なデザインにより、アップセルプロセスが簡素化され、高い評価を得ています。
レビュー担当者は、このソフトウェアの堅牢な機能と包括的な機能を高く評価しています。特に、パーソナライズされた自動アップセルサービスを提供できる機能は高... レビュー担当者は、このソフトウェアの堅牢な機能と包括的な機能を高く評価しています。特に、パーソナライズされた自動アップセルサービスを提供できる機能は高く評価されており、これは高い顧客満足度を維持しながらホテルの収益を向上させる上で不可欠です。
ホテル経営者が指摘する課題
サポートの質は概ね高く評価されていますが、一部のユーザーが指摘しているように、一貫性に欠ける点があります。あるレビュアーは、特定の担当者からのサポート... サポートの質は概ね高く評価されていますが、一部のユーザーが指摘しているように、一貫性に欠ける点があります。あるレビュアーは、特定の担当者からのサポートが優れていると指摘しており、サポートスタッフ間の知識格差が潜在していることを浮き彫りにしています。
複数のユーザーがシステム統合、特にマッピングシステムによる予約自動化に問題があると指摘しました。これらの問題により予約が漏れてしまうことがあり、特に業... 複数のユーザーがシステム統合、特にマッピングシステムによる予約自動化に問題があると指摘しました。これらの問題により予約が漏れてしまうことがあり、特に業務効率化のためにシームレスな統合に依存している大規模ホテルにおいては、システムの信頼性に潜在的な欠陥があることが浮き彫りになりました。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Turneoのユーザーは、予約管理におけるソフトウェアの効率性を高く評価しており、ゲスト対応をより迅速かつ容易に行えるようになったと述べています。高速で信頼... Turneoのユーザーは、予約管理におけるソフトウェアの効率性を高く評価しており、ゲスト対応をより迅速かつ容易に行えるようになったと述べています。高速で信頼性の高いインターフェースにより、予約や空室状況の確認が簡素化され、業務効率が向上します。
レビュー担当者は、このプラットフォームが収益向上と業務効率化に貢献する能力を頻繁に評価しています。Turneoは新たなビジネスチャンスを見出し、ターゲットを... レビュー担当者は、このプラットフォームが収益向上と業務効率化に貢献する能力を頻繁に評価しています。Turneoは新たなビジネスチャンスを見出し、ターゲットを絞ったオファーを提供することで、日々の業務を強化し、ホテルの収益に大きく貢献しています。
Turneoは、予約から出発までシームレスでパーソナライズされたサービスを提供することで、ゲストの体験を向上させていると、ユーザーから頻繁に評価されています... Turneoは、予約から出発までシームレスでパーソナライズされたサービスを提供することで、ゲストの体験を向上させていると、ユーザーから頻繁に評価されています。スタッフはゲスト一人ひとりのニーズに合わせたおすすめ情報を提供することで、滞在全体の満足度を高めることができます。
ホテル経営者が指摘する課題
Turneoはゲスト体験やサービスアップセルの多くを自動化しているものの、業務を単一のプラットフォームに統合するために客室予約を統合してほしいという要望があ... Turneoはゲスト体験やサービスアップセルの多くを自動化しているものの、業務を単一のプラットフォームに統合するために客室予約を統合してほしいという要望があり、これは改善の余地がある分野として認識されている。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。SiteMinder Guest Engagement (Upselling)とTurneoは多くの主要なUpselling Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。SiteMinder Guest Engagement (Upselling)は245件の認証済み連携パートナーを持ち、Turneoは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Turneoは使いやすさで5.0/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
SiteMinder Guest Engagement (Upselling):いいえ。Turneo:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのUpselling Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。SiteMinderのHT Scoreは84、Turneoは76です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー