プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
277件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Splash 優れています .
Tripleseat 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設向け (5.0/5) 、Contact Management/CRM and PCI Compliant Paymentsなどの独自機能を備えています.
HTRの277件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | 営業にお問い合わせ | $400/月〜 |
| 認証済みレビュー | 0 | 277 |
277件の認証済みレビューを分析した結果、Splashのユーザーはを最も評価し、Tripleseatのユーザーはトレーニング、オンボーディング、およびサポートの質, ユーザーフレンドリーなワークフローと使いやすさ, 集中管理されたイベントおよび予約管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
トレーニング、オンボーディング、およびサポートの質
▾
|
|
|
+
ユーザーフレンドリーなワークフローと使いやすさ
▾
|
|
|
+
集中管理されたイベントおよび予約管理
▾
|
|
|
+
ドキュメントと提案のカスタマイズ
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
支払い、請求書発行、および契約
▾
|
|
|
−
PMS、請求システム、その他のシステムとの連携
▾
|
|
|
−
レポーティングと予測
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のイベント管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #1 52件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #2 152件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #3 17件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 9件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #2 155件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #2 93件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #2 55件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #2 12件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #1 224件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #4 8件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #4 1件のレビュー |
Choosing between Splash by Splash and Tripleseat by Tripleseat hinges on your hotel's specific needs for event management software. Both platforms aim to streamline your event planning and execution, but they diverge significantly in scope, features, and market presence. Splash emphasizes event marketing and experience design, while Tripleseat focuses on sales, catering, and internal operations. Which aligns better with your hotel’s priorities?
Splash and Tripleseat serve the event management space but target different business needs. Splash is designed for brands seeking to elevate their event marketing, creating memorable experiences through design and social engagement. Tripleseat, meanwhile, provides a comprehensive platform for managing sales, client communication, and event logistics in hotels, ensuring operational efficiency.
Splash’s main advantage lies in its marketing tools and social media integration; however, it lacks the extensive review volume and recent feedback that Tripleseat benefits from. Tripleseat has over 219 recent reviews, with a high overall rating of 4.78/5, making its performance data more reliable. Splash has no reviews yet, making its effectiveness and user satisfaction harder to gauge.
Are you prioritizing event marketing and brand engagement or operational event management? This choice will clarify which platform fits your hotel best.
If your hotel needs to craft sophisticated event marketing campaigns, design engaging event experiences, and analyze post-event metrics, Splash is the better fit. It’s ideal for properties that want to enhance brand visibility, foster social media engagement, and manage event promotion from start to finish.
On the other hand, if your hotel requires a robust sales and catering platform to handle room blocks, client communication, banquet space, and internal collaboration, Tripleseat is the clear choice. Its features support seamless event sales workflows, real-time updates, and integrated CRM tools that directly impact operational efficiency and revenue.
Hotels seeking a marketing-focused tool should lean toward Splash; those prioritizing sales and event logistics will find Tripleseat more aligned with their needs.
Tripleseat’s ease of use is reflected in its 4.53/5 rating, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward workflows. Users note that despite some initial learning curves, the platform becomes invaluable for managing complex events and client communication efficiently.
Splash, however, has no available usability ratings, and no recent reviews, so its user experience remains unverified. Given Tripleseat’s 219 reviews from recent months, your team can confidently expect a user-friendly experience based on real user feedback.
Edge: Tripleseat.
Tripleseat boasts 11 unique features, including contact management, content & file management, client portals, task management, eSignatures, and diagramming tools. These features directly address the needs of hotel sales and catering teams, enabling detailed event planning and client communication.
Splash offers no exclusive features, focusing instead on event marketing and design, which may not be as relevant for hotel operations. With more verified features, Tripleseat clearly provides a broader set of tools tailored for hotel event management.
Edge: Tripleseat.
Tripleseat’s customer support is rated 4.55/5, with reviews highlighting quick responses and helpful onboarding. Users appreciate the platform’s responsive support team that assists with troubleshooting and customizing workflows, which is critical during busy event seasons.
Splash has no recent support reviews, leaving its support quality uncertain. In contrast, Tripleseat’s recent ratings and user testimonials provide more confidence in its customer service.
Edge: Tripleseat.
Tripleseat offers 15 verified integrations, including WebRezPro, Stayntouch, Stripe, and Oracle Hospitality, facilitating seamless operations across property management, payments, and marketing. This extensive integration ecosystem enhances workflow efficiency and data consistency.
Splash, with zero verified partners, lacks integration options, limiting its ability to connect with other hotel systems. If integration capability is crucial, Tripleseat’s ecosystem gives it a decisive advantage.
Edge: Tripleseat.
Tripleseat’s overall rating of 4.78/5, supported by 219 recent reviews, indicates strong user satisfaction across segments like boutique and branded hotels. Hoteliers praise its ease of use, support, and feature set, especially in North America, Europe, and beyond.
Splash, lacking reviews, cannot be rated or ranked by hoteliers. Given the volume and recency of Tripleseat’s reviews, it is clearly the more trusted platform among hotel professionals.
Edge: Tripleseat.
Splash does not publicly disclose pricing, suggesting a customized quote based on your hotel’s needs. In contrast, Tripleseat charges a base price of $400 per month with no free tier or trial, representing a predictable investment.
Considering the lack of publicly available pricing for Splash, your team should request a quote to compare actual costs.
Not ideal if your hotel needs robust operational event management, client CRM, or detailed logistics tools. Splash is better suited for brands prioritizing marketing impact over internal event coordination.
Not ideal if your primary goal is event marketing or social media engagement. Tripleseat excels at operational efficiency and revenue management, not branding.
Tripleseat is a sales and event logistics platform with a proven track record, more recent reviews, and a higher overall rating. It offers comprehensive features, seamless integrations, and strong support, making it the most reliable choice for hotel teams focused on operational excellence.
Choose Splash if your hotel’s priority is elevating event marketing, creating engaging brand experiences, and leveraging social media channels. Its focus on event design and post-event analysis makes it ideal for properties aiming to boost their marketing impact.
For hotels that want a versatile, well-supported platform with proven adoption and features, Tripleseat is the clear winner. If your hotel is more about marketing and brand storytelling, Splash may serve your needs better.
This comprehensive comparison should help your team make an informed decision based on your hotel’s operational, marketing, and budget priorities.
イベント管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | — | $400/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
見込み客とリードジェネレーション
|
|
|
| 連絡先管理/CRM | ||
|
▾
お問い合わせ管理
|
|
|
| リードフォーム | ||
|
▾
提案管理
|
|
|
| カスタマイズ可能なBEO、提案書、契約書 | ||
| eSignatures | ||
| コンテンツとファイルの管理 | ||
| ダイアグラム作成とフロアプラン | ||
|
▾
ワークフローの自動化
|
|
|
| タスク管理(タスクとリマインダー) | ||
| クライアントコミュニケーションポータル | ||
| コンテンツとファイルの管理 | ||
|
▾
契約と承認
|
|
|
| eSignatures | ||
| カスタマイズ可能なBEO、提案書、契約書 | ||
| 連絡先管理/CRM | ||
| ダイアグラム作成とフロアプラン | ||
|
▾
コミュニケーションとコラボレーション
|
|
|
| クライアントコミュニケーションポータル | ||
| 旅程のプリントアウト | ||
| コンテンツとファイルの管理 | ||
| 参加者のメッセージ | ||
| 連絡先管理/CRM | ||
|
▾
支払いとコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠の支払い | ||
|
▾
出席者管理
|
|
|
| イベントチェックイン管理 | ||
| 連絡先管理/CRM | ||
| 食事の計画 | ||
| 座席管理 | ||
|
▾
イベント企画
|
|
|
| 食事の計画 | ||
| 座席管理 | ||
| ダイアグラム作成とフロアプラン |
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Tripleseat has been an essential part of our event and catering operation at Hotel Hartness for the past four years. From the moment we transitioned away from our management compan..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Tripleseat provides the best ROI of any system."
ホテル経営者が高く評価する点
オンボーディングとサポートの経験はさまざまですが、重要です。いくつかのレビュアーは、迅速な対応チーム、役立つトレーニング、Tripleseat Universityを称賛... オンボーディングとサポートの経験はさまざまですが、重要です。いくつかのレビュアーは、迅速な対応チーム、役立つトレーニング、Tripleseat Universityを称賛していますが、他の人は設定が不十分だったり、十分なガイダンスなしに複雑なワークフローを理解しなければならなかったと述べています。
多くのレビュアーは、Tripleseatを直感的で学びやすく、日常のイベント作業にとってわかりやすいと表現しています。詳細の更新、カレンダーの管理、情報の検索を... 多くのレビュアーは、Tripleseatを直感的で学びやすく、日常のイベント作業にとってわかりやすいと表現しています。詳細の更新、カレンダーの管理、情報の検索を迅速に行えると述べていますが、大規模イベントのワークフローは依然として煩雑になることもあります。
ユーザーは繰り返し、Tripleseatがリード、予約、契約、BEO、タスク、コミュニケーションを一箇所にまとめているため、イベント運営の調整が容易になると述べて... ユーザーは繰り返し、Tripleseatがリード、予約、契約、BEO、タスク、コミュニケーションを一箇所にまとめているため、イベント運営の調整が容易になると述べています。この集中化により、見落としが減少し、ホテルチームが販売、運営、サービスの各部門で連携を保つことができます。
ホテル経営者が指摘する課題
レビュアーは、Tripleseatが支払い、署名済み契約書、および請求書のワークフローをサポートし、ビジネスのクロージングを迅速化すると述べています。ただし、AC... レビュアーは、Tripleseatが支払い、署名済み契約書、および請求書のワークフローをサポートし、ビジネスのクロージングを迅速化すると述べています。ただし、ACH設定、請求書番号付け、免税処理、クレジットカード承認フォーム、その他の手動の財務ステップに関する摩擦を指摘する声もあります。
連携は繰り返しの課題であり、特にホテルのPMS、ルーミングシステム、請求ツール、収益管理プラットフォームとの連携が重要です。レビュアーはシステムがうまく... 連携は繰り返しの課題であり、特にホテルのPMS、ルーミングシステム、請求ツール、収益管理プラットフォームとの連携が重要です。レビュアーはシステムがうまく連携する点を評価しますが、いくつかは一方向の同期、グリッチ、または接続の欠落により二重入力やワークフローの遅延を引き起こすと述べています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。SplashとTripleseatは多くの主要なEvent Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Splashは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Tripleseatは16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Tripleseatは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Splash:いいえ。Tripleseat:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのEvent Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。SplashのHT Scoreは0、Tripleseatは95です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案