The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
369件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Stayntouch 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
SS&C 優れています .
HTRの369件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $800/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 369 | 0 |
369件の認証済みレビューを分析した結果、Stayntouchのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 統合とオンボーディング, システムのパフォーマンスと信頼性を最も評価し、SS&Cのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
統合とオンボーディング
▾
|
|
|
+
システムのパフォーマンスと信頼性
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
客室管理とハウスキーピング
▾
|
|
|
−
予約管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #18 51件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #5 208件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 29件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #2 58件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 220件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #6 180件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #3 152件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #14 17件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 262件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #12 64件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #21 3件のレビュー | — |
You’re evaluating two property management systems (PMS): Stayntouch by Stayntouch and TimeShareWare by SS&C. Both promise to streamline hotel or resort operations, but they serve different customer profiles and feature sets. Stayntouch is a cloud-based PMS focused on hotels, with an emphasis on ease of use, guest experience, and integration, while TimeShareWare targets timeshare and resort operations with extensive accounting and asset management capabilities. Which system aligns best with your property’s needs?
Both products aim to improve operational efficiency, but Stayntouch’s recent reviews and high user ratings make it the more proven choice for modern hotels. Conversely, SS&C’s limited public review data suggests a less tested presence in the hotel sector. Is your priority a hotel-specific solution with strong user feedback?
Stayntouch is explicitly designed for hotel operations, with a focus on reservation management, front desk tasks, revenue optimization, and guest engagement. Its cloud-based architecture delivers real-time access, mobile functionality, and a user-friendly interface, highly valued in the hospitality industry. In contrast, TimeShareWare primarily targets timeshare and resort operations, emphasizing lease management, owner services, and multi-site asset oversight, which may be less relevant for traditional hotels.
Review data clearly favors Stayntouch, with 317 user reviews in the last six months and an overall rating of 4.56/5, compared to SS&C’s lack of publicly available reviews. Stayntouch’s recent feedback highlights its intuitiveness and operational improvements, while SS&C’s data doesn't provide comparable validation. Do you need a hotel-specific PMS with proven user satisfaction?
If your property is a hotel—particularly a boutique, city center, or branded hotel—Stayntouch is the clear choice. Its extensive feature set (over 49 exclusive features), proven ease of use, and positive user reviews make it ideal for properties looking to enhance guest experiences and streamline operations. On the other hand, if your focus is managing a timeshare or vacation resort, with complex owner relationships and lease accounting needs, TimeShareWare’s specialized solutions might be better suited, though its hotel-specific capabilities are unverified.
For hoteliers prioritizing quick onboarding, mobile check-in, and automation, Stayntouch’s high scores in ease of use and customer support make it the better fit. If your resort’s core operations revolve around lease management and multi-site asset oversight, SS&C’s platform could be more aligned—though it lacks recent hotel-specific reviews to confirm this. Are you seeking a hotel-centric system with strong user validation?
Stayntouch’s ease of use is widely praised, with a 4.7/5 user rating and 26 recent reviews highlighting its intuitive, friendly interface and straightforward onboarding. Customers mention that staff can learn the system quickly, and its mobile app enhances operational flexibility. Conversely, SS&C provides no publicly available usability ratings or recent reviews, making it difficult to assess user experience or onboarding quality.
Based on available data, Edge: Stayntouch. Its recent review volume and high ratings underscore its reputation for usability. If ease of adoption is critical, Stayntouch is the safer choice.
Stayntouch offers an impressive suite of 49 features tailored to hotel operations, including revenue management, online check-in, guest profiles, integrated payment processing, and mobile check-in solutions. These features support a full-service hotel management process, with automation and real-time reporting being key strengths. In contrast, TimeShareWare’s feature set focuses on lease management, owner services, and multi-site resort operations, lacking the hotel-specific functionalities present in Stayntouch.
With a rich feature set directly aligned with hotel needs, the edge clearly goes to Stayntouch. Its comprehensive capabilities support daily hotel management and guest engagement initiatives effectively.
Stayntouch’s customer support is highly rated at 4.68/5, with recent reviews emphasizing efficient onboarding, helpful support staff, and quick issue resolution. Customers appreciate the proactive assistance, with some noting that support is available online 24/7. SS&C offers no recent support ratings or reviews, leaving their support quality unverified in the hotel sector.
Based on available evidence, Edge: Stayntouch. Its strong recent support ratings and positive customer feedback make it the preferred choice for hotel operators prioritizing reliable support.
Stayntouch boasts 188 verified partner integrations, including popular systems like Whistle, and extensive third-party connections—over 180 in total. These integrations support everything from revenue management to contactless check-in. TimeShareWare, in comparison, has only one verified partner, limiting its integration possibilities and flexibility for hotel operations.
The clear advantage goes to Stayntouch, whose broad integration ecosystem enables hotels to customize and expand their management solutions easily. If your property relies on multiple third-party systems, Stayntouch provides the necessary connectivity.
Stayntouch’s recent reviews—out of 317 in the last six months—show an overall rating of 4.56/5, with a 94% likelihood to recommend. Hotel segments such as boutique hotels and independent properties rate it even higher, with many praising its ease of use and support. SS&C, lacking recent hotel-specific reviews, cannot be fairly rated by hotelier feedback.
Therefore, Edge: Stayntouch. Its high, recent ratings and strong recommendation rate affirm its standing among hotel operators.
Stayntouch’s pricing begins at $800 per month with no implementation fees, and no trial options are available. The platform is billed on a flat monthly rate, suitable for hotels seeking predictable costs. SS&C does not publicly disclose pricing details, which may indicate customized quotes based on client needs, but this lack of transparency complicates comparison.
Based on transparent pricing and known costs, Stayntouch offers better clarity. If budget predictability matters, its fixed monthly rate makes it easier to plan.
Not ideal if your hotel heavily relies on lease or timeshare management, as these functionalities are limited or absent. Also, if your hotel requires highly customized reporting or complex financial integrations, some improvements may be needed.
Not ideal if you’re a traditional hotel looking for reservation and guest engagement features. Additionally, if recent hotel-specific reviews are a priority, SS&C’s data is unavailable, which may be a concern.
Stayntouch and TimeShareWare serve distinct markets: Stayntouch is geared toward hotel operators seeking a user-friendly, fully integrated PMS with proven success and modern features, while SS&C’s TimeShareWare is better suited for timeshare and resort management, focusing on lease and owner financials.
If your hotel needs a reliable, intuitive system with extensive integrations and recent positive reviews, Stayntouch is the clear choice. Its high user satisfaction, broad feature set, and global presence make it the better option for most hotel properties today.
However, if your operations revolve around multi-site timeshare or fractional ownership, and your primary concern is lease and owner management, TimeShareWare’s specialized tools might fit. But keep in mind, the lack of recent hotel-specific feedback makes staying with Stayntouch the safer, more validated decision.
In summary: For hotel operators, Stayntouch offers a more proven, comprehensive, and user-rated solution. Its recent reviews, extensive features, and integrations outperform SS&C’s offerings—especially in the hotel context. Choose Stayntouch if you want a system built for your industry, with the backing of satisfied hoteliers and a robust feature set.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
HTRの製品データベースによると、StayntouchとTimeShareWareは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役... 直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役立ち、ひいてはお客様とのインタラクションの向上にも役立ちます。
Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現... Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現されています。特にシステムの移行とセットアップにおいて、これらのスタッフから提供されたガイダンスは非常に貴重であると評価されました。
Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の... Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の中で複雑な問題への対応スピードに懸念を抱くユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポー... 業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポートの中には詳細が不足していたり、操作が難しかったりするものもあり、カスタマイズ可能な分析ソリューションの必要性が浮き彫りになっています。
客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、... 客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、客室日記の可視性やタスクスケジュール機能の向上を求める声が上がっています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。StayntouchとTimeShareWareは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Stayntouchは188件の認証済み連携パートナーを持ち、TimeShareWareは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Stayntouch:いいえ。TimeShareWare:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。StayntouchのHT Scoreは91、SS&Cは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー