The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
370件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Stayntouch 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
Yohobeds 優れています .
HTRの370件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $800/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 370 | 0 |
370件の認証済みレビューを分析した結果、Stayntouchのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 統合とオンボーディング, システムのパフォーマンスと信頼性を最も評価し、Yohobedsのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Yohobeds |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
統合とオンボーディング
▾
|
|
|
+
システムのパフォーマンスと信頼性
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
客室管理とハウスキーピング
▾
|
|
|
−
予約管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #18 51件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #5 208件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 29件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #2 58件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 220件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #6 180件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #3 152件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #14 17件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 262件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #12 64件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #21 3件のレビュー | — |
Choosing a property management system (PMS) is pivotal for your hotel’s efficiency, guest experience, and revenue growth. While Stayntouch by Stayntouch offers a well-established, highly-rated platform, Yohobeds by Yohobeds presents a newer, less-reviewed alternative. Both aim to streamline operations but differ significantly in market presence, features, and user feedback. The key question is: which system better aligns with your hotel’s size, complexity, and growth plans?
Stayntouch’s extensive experience, broad integrations, and active user community make it the more proven choice. Yohobeds, with no reviews or market presence, remains untested in real-world hospitality environments. Are you ready to trust a platform with thousands of reviews and recent performance data, or are you considering a less-established system?
Stayntouch leads with a clear advantage in market presence, user reviews, and feature depth. It’s trusted by over 317 hotels, with recent reviews reflecting a high satisfaction rate, especially among mid-sized and boutique properties. Yohobeds, however, lacks user feedback, review counts, and regional presence, making it difficult to evaluate its real-world performance.
Stayntouch’s recent reviews highlight ease of use, robust support, and continuous upgrades, while Yohobeds offers no publicly available user feedback or case studies. This stark difference in backing suggests Stayntouch’s stability and reliability are well established. Do you want a system with proven success, or are you willing to take a risk on an untested platform?
If your hotel needs an experienced, scalable PMS with extensive integrations, go with Stayntouch. It suits properties seeking advanced revenue management, multi-property oversight, and mobile check-in capabilities—ideal for hotels looking to grow or streamline complex operations.
If your hotel is very small or budget-conscious and prefers a simple, straightforward solution without the need for integrations or extensive features, Yohobeds might seem appealing. However, without reviews or proven functionality, it’s hard to justify over the market leader. For most hotels, especially those aiming for growth or operational efficiency, Stayntouch remains the safer, more strategic choice.
Stayntouch earns a 4.7/5 rating for ease of use, with reviewers praising its intuitive interface, clear navigation, and smooth onboarding. Multiple reviews mention that staff learn the system quickly, and the platform's mobile-friendly design supports real-time management.
Yohobeds has no available ratings or user feedback, making it impossible to assess usability. Given the lack of reviews, it’s uncertain whether it offers the same level of user-friendliness or training support. Edge: Stayntouch.
Stayntouch provides 49 unique features, including revenue management, calendar views, ancillary revenue tracking, mobile check-in, group handling, and automated night audits—many of which are absent in Yohobeds. Its features support complex operations, multi-property management, and contactless guest interactions.
Yohobeds offers no publicly listed features or functionalities, leaving its capabilities ambiguous. Without detailed information, it’s impossible to compare, but the lack of features suggests a limited scope relative to Stayntouch’s comprehensive platform. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts a 4.68/5 support rating, with reviews emphasizing friendly, responsive assistance and effective onboarding. Clients appreciate the ongoing support, detailed training, and quick issue resolution that help maximize system adoption and efficiency.
Yohobeds has no available support ratings or reviews, making it impossible to gauge its responsiveness or quality. In a critical operational tool like a PMS, proven support is essential. Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified partners, including popular systems like Hotel Investor Apps, RevControl, and Zaplox, offering extensive connectivity for a broad range of hotel operations. Its open API approach enables seamless third-party system connections.
Yohobeds has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other tools or customize workflows. For a hotel with existing tech stacks or future expansion plans, Stayntouch’s integrations provide crucial flexibility. Edge: Stayntouch.
Stayntouch is rated 4.56/5 overall, with a strong 91 HTR Score, and recent reviews consistently highlight its ease of use, support quality, and feature set. Hotels across segments like boutique, branded, and independent properties give high marks, especially for mobile check-in and operational efficiency.
Yohobeds lacks any public reviews or hotel ratings, making it impossible to assess user satisfaction or property-specific experiences. Without recent or any reviews, confidence must lean toward Stayntouch. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s pricing starts at $800 per month and does not include a trial or freemium options, indicating a premium product aimed at mid to large-sized hotels. The pricing model is straightforward, with no implementation fees or hidden costs.
Yohobeds does not list any pricing details, making it difficult for hoteliers to evaluate its value proposition. Given its lack of reviews or market footprint, the true cost and ROI are unverified. Edge: Stayntouch.
Not ideal if:
Edge: Stayntouch.
Not ideal if:
Given the lack of market presence, Yohobeds is best suited for very small operations or startups willing to test an unproven platform.
Stayntouch stands out as a proven, feature-rich PMS with a strong track record, extensive integrations, and consistently positive reviews from a broad user base. Its proven support, scalability, and focus on operational efficiency make it the safer, more reliable choice for most hotels.
Yohobeds, with no reviews, features, or integrations, remains untested in the field. While it might appeal to very small or budget-conscious properties, it cannot match the maturity or confidence offered by Stayntouch.
If your hotel needs a reliable, scalable, and well-supported PMS now and in the future, Stayntouch should be your choice. Reserve Yohobeds for experimental or very small operations willing to accept the uncertainty of an unreviewed platform.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Yohobeds | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
HTRの製品データベースによると、StayntouchとYohobedsは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役... 直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役立ち、ひいてはお客様とのインタラクションの向上にも役立ちます。
Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現... Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現されています。特にシステムの移行とセットアップにおいて、これらのスタッフから提供されたガイダンスは非常に貴重であると評価されました。
Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の... Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の中で複雑な問題への対応スピードに懸念を抱くユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポー... 業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポートの中には詳細が不足していたり、操作が難しかったりするものもあり、カスタマイズ可能な分析ソリューションの必要性が浮き彫りになっています。
客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、... 客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、客室日記の可視性やタスクスケジュール機能の向上を求める声が上がっています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。StayntouchとYohobedsは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Stayntouchは187件の認証済み連携パートナーを持ち、Yohobedsは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Stayntouch:いいえ。Yohobeds:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。StayntouchのHT Scoreは91、Yohobedsは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー