The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
56件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Aven Hospitality 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.5/5) 、Availability Management and Booking Rulesなどの独自機能を備えています.
Xn protel Systems 優れています 、Sales Reporting and Employee Reporting and Managementなどの独自機能を備えています.
HTRの56件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 56 | 0 |
56件の認証済みレビューを分析した結果、Aven Hospitalityのユーザーは使いやすさとユーザーエクスペリエンス, 接続性と配信範囲, イノベーションとテクノロジーの最新情報を最も評価し、Xn protel Systemsのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさとユーザーエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
接続性と配信範囲
▾
|
|
|
+
イノベーションとテクノロジーの最新情報
▾
|
|
|
+
予約エンジンのパフォーマンス
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマーサービスとサポート
▾
|
|
|
−
カスタマイズと機能強化
▾
|
|
|
−
技術的な問題と統合
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル予約ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #11 3件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 26件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 15件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #2 6件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #7 20件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #3 34件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #3 20件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #4 6件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 34件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #6 8件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #3 6件のレビュー | — |
| 中東 | #2 4件のレビュー | — |
Choosing between SynXis Central Reservation System by Aven Hospitality and XN Protel Systems (XnCRS) hinges on your hotel’s specific needs—both aim to streamline reservations and improve distribution, but they differ significantly in focus, features, and market presence. SynXis offers a more mature platform with robust connectivity and a solid user base, while XnCRS is a newer, cloud-native solution with fewer reviews but promising global functionality. How do these differences align with your property’s goals?
With over 50 recent reviews and an overall HT R Score of 80.5, SynXis by Aven Hospitality is the clearer choice for most hoteliers seeking a reliable, well-supported reservation platform. XnCRS, lacking recent reviews and an HT R Score, doesn’t currently match SynXis in credibility or user satisfaction. If you prioritize proven performance and extensive support, SynXis is the safer bet.
SynXis by Aven Hospitality primarily targets large, multi-property hotels and brands that need a stable, feature-rich CRS with deep integration capabilities. It’s designed for hotels aiming to maximize distribution reach, manage multiple channels effortlessly, and benefit from extensive partner networks. Conversely, XnCRS seems geared toward smaller, tech-savvy operators or those seeking a cloud-native, streamlined reservation platform with direct booking focus.
Where SynXis’s strengths lie in connectivity and mature functionality, XnCRS emphasizes simplified, global reservations with instant confirmations. SynXis’s proven stability and partner integrations make it more suitable for properties that require high reliability and extensive customization. XnCRS, still building its market presence, may appeal to hotels prioritizing a modern cloud approach but lacking the extensive support infrastructure.
Would your hotel benefit from the extensive connectivity and proven stability of SynXis or from the flexible, cloud-native design of XnCRS? The answer depends on your property size, complexity, and technological strategy.
If your hotel needs a mature, well-supported reservation system with high integration capacity, go with SynXis. Its 50+ reviews, recent positive ratings, and an overall 4.2/5 mark demonstrate reliability, ease of use, and extensive partner connections—ideal for large or multi-property hotels.
If your hotel is smaller, more digitally agile, and wants a cloud-native platform with basic reservation capabilities, XnCRS might be appealing—though without recent reviews or a proven track record, it’s a less certain choice. For now, SynXis’s established reputation makes it the better choice for most hotels seeking a dependable CRS solution.
SynXis is rated 4.38/5 for ease of use, with many users praising its intuitive interface and straightforward reservation management. Its onboarding process is similarly rated highly at 4.08/5, and support is deemed responsive with a 4.07/5 rating, fostering smooth staff adoption.
XnCRS has no available recent reviews or ratings, making it impossible to assess user experience or onboarding quality. Given the lack of data, SynXis clearly leads in usability and staff adoption.
Edge: SynXis.
SynXis boasts 12 shared features with XnCRS, along with four exclusive functionalities like Availability Management, Booking Rules, Support for Weekly & Monthly Rates, and TMC Management. These enhance flexibility for managing complex inventory, rate plans, and corporate bookings.
XnCRS offers seven features unique to its platform, including Inventory Management, Customer Management, and Metasearch connectivity, which are not present in SynXis. However, it lacks some of the advanced rate and availability controls critical for larger operations.
Overall, SynXis’s richer feature set and targeted functionalities give it an edge for hotels requiring comprehensive reservation controls.
Edge: SynXis.
SynXis has a support rating of 4.07/5, with reviews highlighting responsive account managers and proactive service. Users mention that while support is generally helpful, some experience delays in technical issues and system upgrades.
XnCRS has no recent review data on support quality, making it impossible to compare support levels confidently. Based on available information, SynXis’s established support infrastructure is superior.
Edge: SynXis.
SynXis integrates with 80 verified partners, including major systems like Profitroom, Stayntouch, and SiteMinder, offering extensive connectivity for distribution and PMS integrations. It also connects with many industry-specific tools, making it highly adaptable.
XnCRS connects with 26 verified partners, including notable names like SEVENROOMS and Canary Technologies. While its partnership network is growing, it is less extensive than SynXis.
SynXis’s broader integration ecosystem makes it more suitable for hotels with complex distribution needs.
Edge: SynXis.
SynXis’s 50 reviews with a 4.2/5 score reflect a generally positive reception, particularly from independent and branded hotels rated at 4.5/5. Property types like luxury and resort hotels appreciate its stability and connectivity, with recent reviews reinforcing positive experiences.
XnCRS has no recent reviews, so no comparative ratings are available. Given the clear, recent feedback on SynXis, it remains the preferred choice among hoteliers.
Edge: SynXis.
SynXis starts at a base price of $400 per month, with no freemium or trial options listed. Pricing appears straightforward but requires direct inquiry for detailed quotes.
XnCRS does not specify pricing details or models publicly, which complicates direct comparison. Its lack of transparency makes SynXis’s pricing more predictable.
Not ideal if:
Not ideal if:
SynXis by Aven Hospitality offers a mature, feature-rich CRS with extensive partner connections, proven stability, and high user ratings—making it ideal for larger or multi-property hotels seeking reliability and depth. Its broad integration ecosystem and robust support infrastructure set it apart as the market leader in this comparison.
XnCRS presents a promising cloud-native approach for smaller, tech-forward properties wanting a straightforward reservation system. However, the lack of recent reviews and limited market presence currently place it at a disadvantage.
For most hotels, especially those needing dependable performance and extensive connectivity, SynXis remains the better choice. The decision ultimately depends on your property’s scale, integration needs, and willingness to adopt a proven system over a newer, less-reviewed platform.
ホテル予約ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
HTRの製品データベースによると、SynXis Central Reservation SystemとXN Protel Systems (XnCRS)は12個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| TMCマネジメント | ||
| ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート | ||
| クラウドベース | ||
| 予約規則 | ||
| 可用性管理 | ||
| 在庫管理 | ||
| 売上報告 | ||
| 従業員の報告と管理 | ||
| 敷地内に | ||
| 顧客管理 |
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、料金、予約、複数の施設を管理する上で SynXis CR の直感的なインターフェイスと使いやすさを高く評価しています。シームレスなナビゲーショ... 多くのユーザーは、料金、予約、複数の施設を管理する上で SynXis CR の直感的なインターフェイスと使いやすさを高く評価しています。シームレスなナビゲーションと効率的な設計により、ホテル経営者は最小限のサポートで複雑なタスクを簡単に実行できます。ユーザーは特に、複数の施設間で簡単に更新できる機能に満足しており、これにより大幅な時間の節約が実現しています。
レビュー担当者は、SynXis が複数の OTA やパートナーと優れた接続性を備えていることを常に高く評価しています。これにより、配信範囲と直接チャネルのコンバー... レビュー担当者は、SynXis が複数の OTA やパートナーと優れた接続性を備えていることを常に高く評価しています。これにより、配信範囲と直接チャネルのコンバージョンが向上します。このプラットフォームは、さまざまな配信チャネルに対して高い信頼性と一貫したパフォーマンスを提供します。PMS および RMS システムとの統合はシームレスで、ホテル経営者はプラットフォーム間でデータの整合性を維持できます。
Sabre の継続的なイノベーションへの取り組みは、SynXis に導入される定期的なアップデートと新機能を評価するユーザーから好評を得ています。これらのアップデ... Sabre の継続的なイノベーションへの取り組みは、SynXis に導入される定期的なアップデートと新機能を評価するユーザーから好評を得ています。これらのアップデートは、業界のトレンドを先取りし、進化する顧客ニーズに対応するという同社の献身的な姿勢を反映しています。
ホテル経営者が指摘する課題
カスタマー サポートに対する評価はまちまちです。サポート チームが親切で対応が早いと感じているユーザーもいる一方で、問題解決に大幅な遅れがあり、待ち時間... カスタマー サポートに対する評価はまちまちです。サポート チームが親切で対応が早いと感じているユーザーもいる一方で、問題解決に大幅な遅れがあり、待ち時間が長いと報告するユーザーもいます。さらに、セルフ サービス サポート オプションへの移行により、迅速かつ効果的なサポートを必要とするユーザーにとって課題が生じています。
SynXis は堅牢な機能で知られていますが、ユーザーからは、特に独自のプロパティのニーズに対応するために、機能強化リクエストのより迅速な検証とカスタマイズ... SynXis は堅牢な機能で知られていますが、ユーザーからは、特に独自のプロパティのニーズに対応するために、機能強化リクエストのより迅速な検証とカスタマイズ オプションの強化の必要性が指摘されています。新機能の実装の遅れとカスタマイズの範囲の制限は、レビューで繰り返し取り上げられるテーマです。
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。SynXis Central Reservation SystemとXN Protel Systems (XnCRS)は多くの主要なHotel Reservations Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。SynXis Central Reservation Systemは80件の認証済み連携パートナーを持ち、XN Protel Systems (XnCRS)は26件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。SynXis Central Reservation Systemは使いやすさで4.4/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
SynXis Central Reservation System:いいえ。XN Protel Systems (XnCRS):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Reservations Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Aven HospitalityのHT Scoreは81、Xn protel Systemsは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー