The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
350件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
ThinkReservations 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Housekeeping module and Guest Messagingなどの独自機能を備えています.
VIPS 優れています .
HTRの350件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $1,100/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 350 | 0 |
350件の認証済みレビューを分析した結果、ThinkReservationsのユーザーはtechnical support limitations, user-friendly interface, ゲストコミュニケーションを最も評価し、VIPSのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Technical Support Limitations
▾
|
|
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
ゲストコミュニケーション
▾
|
|
|
+
カスタマイズオプション
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カレンダー機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #4 129件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #5 15件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #2 3件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #1 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #4 92件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #5 72件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 22件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #9 8件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #1 332件のレビュー | — |
| ヨーロッパ | #36 2件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #24 0件のレビュー | — |
| 中東 | #20 0件のレビュー | — |
Choosing between ThinkReservations All-in-1 HMS and VIPS HMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. ThinkReservations offers a feature-rich, well-reviewed platform primarily trusted by small to medium properties in North America, while VIPS, with no recent reviews or ratings, remains less proven in the market. How do your hotel’s size, region, and feature requirements align with each product’s strengths?
ThinkReservations’s recent, detailed reviews and higher user ratings position it as the more reliable choice. Its comprehensive suite of tools and proven customer satisfaction make it the safer option for hotels seeking an all-in-one management solution.
Both products aim to streamline hotel operations, but ThinkReservations is clearly more established with a 4.88/5 rating from over 300 reviews, including recent feedback. VIPS has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its current performance or user satisfaction. ThinkReservations has garnered praise for its usability, support, and feature depth, whereas VIPS’s market presence and customer feedback are absent.
While ThinkReservations excels in automation, integrations, and revenue tools, VIPS’s feature set and customer experiences are unverified. Does your hotel prioritize reliability backed by recent user feedback? If so, ThinkReservations is the safer bet.
If your hotel needs a proven, feature-rich platform with extensive support, go with ThinkReservations. It suits small to mid-sized independent properties, inns, bed & breakfasts, and boutique hotels seeking automation, integrations, and revenue growth tools.
If your hotel is in Europe or you value a less tested platform and are willing to risk limited support or unknown performance, VIPS might appeal. However, the lack of recent reviews or verified customer feedback makes it less suitable for hotels that demand dependable, current solutions.
ThinkReservations scores a 4.8/5 for ease of use based on detailed reviews praising its intuitive interface, onboarding, and staff adoption. Reviewers mention its fast learning curve and straightforward management tools, with some noting that the platform feels like “adding another employee to our business.” Its onboarding process is rated 4.73/5, reflecting a smooth setup experience.
VIPS, with no recent reviews or user ratings, offers no data on usability or onboarding. Given the absence of recent feedback, it’s impossible to judge its user-friendliness. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations boasts 43 unique features, including a channel manager, booking engine, property management, guest messaging, revenue management, digital registration, and more. It also offers advanced automation like night audits, upselling, and detailed reporting, making it a comprehensive tool.
VIPS, with no specific features listed or verified, remains unverified in terms of capabilities. Its feature set and integration options are unknown, and user reviews are absent. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations earns a 4.79/5 support rating, with reviews highlighting quick responses, knowledgeable staff, and 24/7 availability. Many users describe their support as “fantastic,” emphasizing ease of communication and helpfulness.
VIPS has no recent reviews, support ratings, or customer feedback available. Without recent data, it’s impossible to assess support quality. Given the importance of reliable assistance, ThinkReservations clearly leads here. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations integrates with 16 verified partners, including major OTAs like Expedia, Airbnb, and Booking.com, plus tools like OpenKey, TrustYou, and Tripadvisor. Its extensive integrations simplify operations and expand distribution channels.
VIPS connects with 11 verified partners, including RoomPriceGenie, SiteMinder, and Omniboost, but lacks the breadth of ThinkReservations’ ecosystem. Without recent reviews, the reliability of these integrations remains uncertain.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations’s 4.88/5 rating, based on 312 reviews, reflects broad user satisfaction, especially among small and boutique hotels in North America. Recent reviews highlight its ease of use, support, and revenue tools, with users citing up to 17% revenue increases.
VIPS has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel sentiment or satisfaction levels. Without user feedback, ThinkReservations’s strong reputation stands out.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations charges a flat base fee of $1,100 per month, with no free trial or additional implementation fees. Its pricing is transparent, reflecting its built-in features and support.
VIPS does not disclose pricing details, leaving potential users uncertain about costs and value. This lack of transparency favors ThinkReservations for budget planning and value assessment.
Not ideal if you prefer a less tested platform or operate exclusively outside North America.
Not ideal if you prioritize reliable support, proven features, and current user reviews.
ThinkReservations offers a reliable, feature-rich platform backed by recent reviews and high user ratings. Its extensive integrations, automation, and support make it suitable for small to mid-sized properties seeking a comprehensive management solution.
VIPS, with no recent ratings or detailed features available, remains a less certain choice. Its unverified performance and support make it risky for hotels that need dependable, proven technology.
If your hotel values certainty, ongoing support, and a platform tested by hundreds of users, ThinkReservations is the clear choice. If you’re in Europe or willing to take a chance on an unreviewed platform, VIPS could be an option—but proceed with caution.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | — |
HTRの製品データベースによると、ThinkReservations All-in-1 HMSとVIPS HMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| POS | ||
| ギフト券 | ||
| グループ予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 予約エンジン |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに31個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
A few reviews suggested limitations in technical support, specifically mentioning non-24/7 availability and response delays. Users occasionally felt i... A few reviews suggested limitations in technical support, specifically mentioning non-24/7 availability and response delays. Users occasionally felt improvements could be made in this area for quicker resolutions.
The interface is intuitive and easy to navigate for staff and customers. This transparency ensures a smooth booking process and simplifies management... The interface is intuitive and easy to navigate for staff and customers. This transparency ensures a smooth booking process and simplifies management tasks, benefiting tech and non-tech-savvy users alike.
このプラットフォームは、自動メッセージ送信、カスタマイズ可能なメールテンプレート、そして滞在後のゲストレビューをサポートし、ゲストのエンゲージメントと... このプラットフォームは、自動メッセージ送信、カスタマイズ可能なメールテンプレート、そして滞在後のゲストレビューをサポートし、ゲストのエンゲージメントと満足度を高めます。滞在前、滞在中、そして滞在後のコミュニケーションを効果的に促進します。
ホテル経営者が指摘する課題
カレンダー機能は強力ですが、連続スクロール機能が欠けており、長期計画が複雑になったり、ナビゲーションに日付入力が必要になったりすることがあるという指摘... カレンダー機能は強力ですが、連続スクロール機能が欠けており、長期計画が複雑になったり、ナビゲーションに日付入力が必要になったりすることがあるという指摘がありました。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ThinkReservations All-in-1 HMSとVIPS HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ThinkReservations All-in-1 HMSは16件の認証済み連携パートナーを持ち、VIPS HMSは11件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ThinkReservations All-in-1 HMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ThinkReservations All-in-1 HMS:いいえ。VIPS HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ThinkReservationsのHT Scoreは87、VIPSは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー