RoomRaccoon HMS vs. ThinkReservations All-in-1 HMS: あなたに最適なのはどちら?

May 21, 2026更新  ·  923件の認証済みレビューを分析

まとめ

923件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

RoomRaccoon 優れています 使いやすさに関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Post-stay emails and Pre-stay emailsなどの独自機能を備えています.

ThinkReservations 優れています technical support limitationsに関して — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Guest Messaging and Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

RoomRaccoon HMSとThinkReservations All-in-1 HMSの比較

HTRの923件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
86
87
推奨度
97%
97%
使いやすさ
4.9/5
4.8/5
カスタマーサポート
4.7/5
4.8/5
コストパフォーマンス
4.7/5
4.7/5
開始価格 From $1,000/mo From $1,100/mo
認証済みレビュー 572 351

RoomRaccoon HMSとThinkReservations All-in-1 HMSの長所と短所は?

923件の認証済みレビューを分析した結果、RoomRaccoonのユーザーは使いやすさ, 顧客サービス, 継続的な改善を最も評価し、ThinkReservationsのユーザーはtechnical support limitations, user-friendly interface, ゲストコミュニケーションを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

RoomRaccoon RoomRaccoon ThinkReservations ThinkReservations
長所
+ 使いやすさ
+ Technical Support Limitations
+ 顧客サービス
+ User-Friendly Interface
+ 継続的な改善
+ ゲストコミュニケーション
+ 統合と自動化
+ カスタマイズオプション
短所
重要な問題
カレンダー機能
価格に関する懸念
ゲストデータベースの透明性

RoomRaccoon vs ThinkReservations:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント RoomRaccoon RoomRaccoon ThinkReservations ThinkReservations
小規模(10〜24室) #5 214件のレビュー #4 129件のレビュー
中規模(25〜74室) #8 50件のレビュー #5 15件のレビュー
大規模(75〜199室) #4 18件のレビュー #2 3件のレビュー
特大規模(200室以上) #8 2件のレビュー #1 1件のレビュー

施設タイプ別

セグメント RoomRaccoon RoomRaccoon ThinkReservations ThinkReservations
ブティック #3 245件のレビュー #4 92件のレビュー
ラグジュアリー #4 149件のレビュー #5 72件のレビュー
ブランド/チェーン #5 70件のレビュー #4 22件のレビュー
長期滞在型 #3 72件のレビュー #9 8件のレビュー

地域別

セグメント RoomRaccoon RoomRaccoon ThinkReservations ThinkReservations
北米 #14 11件のレビュー #1 332件のレビュー
ヨーロッパ #1 445件のレビュー #36 2件のレビュー
アジア太平洋 #8 9件のレビュー #24 0件のレビュー
中東 #17 3件のレビュー #20 0件のレビュー

The Decision

Choosing between RoomRaccoon HMS and ThinkReservations All-in-1 HMS hinges on your hotel’s size, geographic presence, and feature needs. Both platforms aim to streamline operations, boost revenues, and improve guest experiences, but they diverge significantly in market focus, features, and user feedback.

RoomRaccoon offers a broader international reach, a richer feature set, and a larger, more recent review base, making it the more reliable choice for small to medium independent hotels. ThinkReservations, while highly rated in North America, has fewer reviews and a narrower regional footprint, which impacts its suitability.

Are you ready to determine which system aligns best with your hotel’s operational complexity and growth plans?


Is RoomRaccoon or ThinkReservations Better for Hotels?

Both systems serve small to medium independent hotels, but RoomRaccoon shines with a higher review count and a more recent review base, indicating a stronger current user experience. While RoomRaccoon offers 484 reviews and an overall rating of 4.95/5, ThinkReservations has 312 reviews and a rating of 4.88/5.

RoomRaccoon provides a suite of native features—including automated reporting, multi-currency management, and guest apps—absent in ThinkReservations. Conversely, ThinkReservations offers strong guest messaging and centralized communication, features not present in RoomRaccoon.

Given the recent and more numerous reviews, is your preference for a system with proven, current user satisfaction?

Edge: RoomRaccoon


RoomRaccoon vs ThinkReservations: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a comprehensive system with extensive native features, over 300 integrations, and global reach, RoomRaccoon is the better fit. Its focus on independent hotels, especially in Europe and other regions outside North America, makes it ideal if international expansion and multi-currency support are priorities.

On the other hand, if your hotel operates primarily in North America and values straightforward, robust OTA management, upselling, and automation with a simpler platform, ThinkReservations might suit you well. However, for scalability and feature depth, RoomRaccoon remains the stronger choice.

For most small hotels seeking growth, RoomRaccoon’s richer feature set and international presence make it the recommended option.

Edge: RoomRaccoon


Is RoomRaccoon or ThinkReservations Easier to Use?

RoomRaccoon maintains a high ease-of-use rating at 4.87/5 and is praised for its intuitive, user-friendly interface, especially by small hotel operators. Its onboarding rating of 4.81/5 suggests most users find the setup straightforward, though some mention initial complexity in configuration.

ThinkReservations also rates well at 4.8/5 for ease of use, with users highlighting its straightforward navigation and quick learning curve. Support reviews indicate that both platforms are accessible, but RoomRaccoon’s modern design and mobile responsiveness give it an edge in usability.

Edge: RoomRaccoon


Which Has Better Features: RoomRaccoon or ThinkReservations?

RoomRaccoon boasts 22 features exclusive to it, including automated reporting, loyalty program integration, multi-lingual support, online checkout, and guest apps—features that significantly extend operational capabilities. ThinkReservations offers 8 unique features like guest messaging, kiosk check-in, and automated assignments, which are useful but less extensive.

While both systems share 35 core features, RoomRaccoon’s additional native capabilities allow for more automation and guest engagement tools. Its feature depth makes it suitable for hoteliers seeking to enhance guest personalization and operational efficiency.

Therefore, for feature richness and operational versatility, RoomRaccoon is preferable.

Edge: RoomRaccoon


Which Has Better Customer Support: RoomRaccoon or ThinkReservations?

RoomRaccoon’s support rating is 4.74/5, with reviewers appreciating its responsiveness and dedication, though some mention room for improvement in after-sales care. Testimonials praise the patience and helpfulness of support staff, especially during onboarding.

ThinkReservations scores slightly higher at 4.79/5, with users highlighting its accessible, knowledgeable support team and quick responses. Many reviews note the support team’s proactive approach, especially during setup and integration.

Given recent reviews, ThinkReservations edges out slightly due to its higher support rating and perceived responsiveness.

Edge: ThinkReservations


Which Do Hoteliers Rate Higher: RoomRaccoon or ThinkReservations?

RoomRaccoon’s reviews, especially recent ones, tend to be more positive, with a 97% likelihood to recommend and an average rating of 4.95/5. Its user base in Europe, Africa, and Asia-Pacific indicates broad international satisfaction.

ThinkReservations’ ratings are slightly lower, at 4.88/5, with a focus on North American properties, including small inns and B&Bs. Its users appreciate ease of use and excellent support, but the smaller global review base makes RoomRaccoon the more highly-rated overall.

For overall hoteliers’ satisfaction based on recent feedback, RoomRaccoon holds the higher rating.

Edge: RoomRaccoon


How Much Do RoomRaccoon and ThinkReservations Cost?

RoomRaccoon’s pricing starts at $1,000 per month, with no mention of a trial or freemium options, positioning it as a premium solution. ThinkReservations’ base fee is $1,100 per month, also without a free trial, making both comparable in cost.

Neither offers a monthly per-room fee, and both seem geared toward small to medium properties looking for an all-in-one platform. Given their similar pricing, the decision hinges on features and regional support rather than cost.


What Type of Hotel Should Use RoomRaccoon?

  • Hotels seeking a flexible, feature-rich PMS with integrated channel management and booking engine.
  • Small to medium independent hotels, boutique hotels, and inns aiming for automation and guest engagement.
  • Hotels in regions outside North America, especially in Europe, Africa, or Asia Pacific.
  • Properties planning to scale and needing native features like loyalty programs, multi-currency, and automated upselling.

Not ideal if:

  • Your hotel is a large chain requiring enterprise-level solutions.
  • You operate exclusively in North America and prefer a system with deeper OTA integrations.
  • You need extensive group booking or corporate travel features.

What Type of Hotel Should Use ThinkReservations?

  • Small hotels, B&Bs, and inns primarily in North America, especially those valuing simplicity and quick onboarding.
  • Properties seeking a strong OTA management and upselling features to maximize revenue.
  • Hotels that want a user-friendly, reliable platform with excellent guest communication.
  • Businesses prioritizing automation of routine tasks like check-in, payments, and guest messaging.

Not ideal if:

  • You need multi-region support or multi-currency features.
  • Your hotel is part of a larger chain or has complex multi-property management needs.
  • You require extensive native automation features beyond guest messaging and OTA integrations.

RoomRaccoon vs ThinkReservations: The Bottom Line for Hotels

RoomRaccoon offers a broader feature set, more regional support, and a larger, more recent review base, making it the more comprehensive choice for independent hotels wanting to scale internationally. Its native features, over 300 integrations, and focus on automation appeal to hotels aiming to grow efficiently.

ThinkReservations excels in simplicity, guest communication, and North American OTA management. It is ideal for small, regional properties that prioritize ease of use and quick setup but may fall short in global reach and native automation depth.

For most hotels looking to future-proof their operations with a flexible, feature-rich system, RoomRaccoon is the recommended choice. However, if your focus is on North American markets with straightforward needs, ThinkReservations remains a solid contender.

In conclusion, the decision depends on your property’s location, growth ambitions, and feature requirements. Based on recent and total reviews, RoomRaccoon’s stronger user feedback and richer feature set make it the more reliable option for ambitious independent hoteliers.

RoomRaccoon HMSとThinkReservations All-in-1 HMSの費用は?

ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

RoomRaccoon RoomRaccoon ThinkReservations ThinkReservations
Starting Price From $1,000/mo From $1,100/mo

RoomRaccoon HMSにあってThinkReservations All-in-1 HMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、RoomRaccoon HMSとThinkReservations All-in-1 HMSは35個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 RoomRaccoon RoomRaccoon ThinkReservations ThinkReservations
ゲストコミュニケーション(SMSメッセージ)
ゲストメッセージ
タブレット/キオスクチェックイン
モバイル向けに最適化/レスポンシブ
滞在前のメール
滞在後のメール
特別オファーと割引
直接請求
自動レポート
自動割り当て
関税
集中メッセージング

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに18個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のRoomRaccoon vs ThinkReservations

16件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
RoomRaccoon Buff and Fellow 小規模
+ 60% increase in RevPAR in a year by implementing RoomRaccoon
+ �s dynamic pricing tools.
+ 781% ROI on RaccoonUpsell subscription - RoomRaccoon

"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."

Frikkie du Toit
Frikkie du Toit
Hotel Owner
ThinkReservations Blue Tang Inn 中規模
+ Blue Tang Inn was able to significantly increase its bottom line after implementing ThinkReservations, with 52% year on year increase during Q1.
+ The property capitalized on upsell opportunities, offering a wide variety of activities (snorkeling, scuba diving, sailing, fishing) as well as F&B packages. Upsell revenue increased 80% in Q1 2023 vs the previous year
+ Blue Tang Inn management was pleased to see the property booked more nights in Q1 2023, at a significant higher rate while the market maintained the previous year's numbers.

"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."

Kristin Fisher
Kristin Fisher
Sales and Marketing Director
業務効率の向上
RoomRaccoon O'Two Boutique Hotel 小規模
+ 307% ROI on Annual RaccoonUpsell subscription just from ancillary revenue
+ 46% direct bookings
+ Reduced human error by automating payments

"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."

Jayson van Noordwyk
Jayson van Noordwyk
General Manager
ThinkReservations Yara Palm Springs 小規模
+ 17.3% of revenue in 2024 came from items and packages, growing their revenue without additional capital investments.
+ Yara Palm Springs consistently has 62% of their bookings through their direct channels, saving thousands of dollars that would otherwise go to OTA commisions.
+ Yara Palm Springs has automated their guest journey and made it easy for guests to enjoy a personalized stay through technology, making it easier for the owners to operate their propertyremotely. "Living in another city from my hotel, working remotely on my hotel, being a mother, trying to have a social life...ThinkReservations makes it so I can still do all those things and be a hotel operator from wherever I am" said Kate.

"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."

ゲスト体験の改善
RoomRaccoon Steenhof Suites 小規模
+ 1836% ROI on RaccoonUpsell
+ 50% of guests check-in online
+ 127% increase in RevPAR

"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."

ThinkReservations Inn on Main 小規模
+ Increased Repeat Guests - The inn has seen a notable rise in repeat bookings, including guests who have stayed over 20 times since implementing ThinkReservations.
+ Boosted Upsell Revenue - Upselling opportunities through the booking engine have resulted in a 15% increase in additional revenue from services like late check-ins and special packages.
+ Improved Efficiency - Administrative tasks have been reduced by 30%, allowing staff to dedicate more time to creating memorable guest experiences.

"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"

Chris Kennedy
Chris Kennedy
Co-Owner

RoomRaccoon vs ThinkReservations:まとめ

RoomRaccoon
RoomRaccoon
572件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさ 100%が好評

多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的なデザインを高く評価しています。これにより、トレーニング時間が短縮され、... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的なデザインを高く評価しています。これにより、トレーニング時間が短縮され、日常業務へのスムーズな統合が可能になり、全体的な効率が向上します。

顧客サービス 63%が好評

サポートチームの応答性と専門知識を賞賛するユーザーもいる一方で、アフターサービスと応答効率の欠如を批判するユーザーもおり、顧客サービスの品質に一貫性が... サポートチームの応答性と専門知識を賞賛するユーザーもいる一方で、アフターサービスと応答効率の欠如を批判するユーザーもおり、顧客サービスの品質に一貫性がないことを示しています。

継続的な改善 67%が好評

ユーザーは、AI の強化など、販売と運用機能の向上に貢献し、長期的な適応性への取り組みを示す RoomRaccoon の継続的な開発を高く評価しています。

ホテル経営者が指摘する課題

重要な問題 100%が不評

いくつかのレビューでは、効果のないアフターサポートや未解決の技術的問題などの重大な問題が指摘されており、ユーザー満足度とシステムへの信頼に大きな影響を... いくつかのレビューでは、効果のないアフターサポートや未解決の技術的問題などの重大な問題が指摘されており、ユーザー満足度とシステムへの信頼に大きな影響を与えています。

価格に関する懸念 100%が不評

このシステムの価格は、一部のユーザー、特に季節的なビジネスを営むユーザーにとっては高額であると考えられており、含まれている機能の価値を認識しているにも... このシステムの価格は、一部のユーザー、特に季節的なビジネスを営むユーザーにとっては高額であると考えられており、含まれている機能の価値を認識しているにもかかわらず、意思決定に影響を与えています。

高評価の分野

長期滞在型 #3 vs #9
ホステル #4 vs #18
その他 #3 vs #11
AR #4 vs #6

独自の機能

特別オファーと割引 滞在後のメール 滞在前のメール 自動レポート 関税
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.7/5 88件の連携
プロフィールを見る
ThinkReservations
ThinkReservations
351件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

Technical Support Limitations 100%が好評

A few reviews suggested limitations in technical support, specifically mentioning non-24/7 availability and response delays. Users occasionally felt i... A few reviews suggested limitations in technical support, specifically mentioning non-24/7 availability and response delays. Users occasionally felt improvements could be made in this area for quicker resolutions.

User-Friendly Interface 100%が好評

The interface is intuitive and easy to navigate for staff and customers. This transparency ensures a smooth booking process and simplifies management... The interface is intuitive and easy to navigate for staff and customers. This transparency ensures a smooth booking process and simplifies management tasks, benefiting tech and non-tech-savvy users alike.

ゲストコミュニケーション 77%が好評

このプラットフォームは、自動メッセージ送信、カスタマイズ可能なメールテンプレート、そして滞在後のゲストレビューをサポートし、ゲストのエンゲージメントと... このプラットフォームは、自動メッセージ送信、カスタマイズ可能なメールテンプレート、そして滞在後のゲストレビューをサポートし、ゲストのエンゲージメントと満足度を高めます。滞在前、滞在中、そして滞在後のコミュニケーションを効果的に促進します。

ホテル経営者が指摘する課題

カレンダー機能 40%が不評

カレンダー機能は強力ですが、連続スクロール機能が欠けており、長期計画が複雑になったり、ナビゲーションに日付入力が必要になったりすることがあるという指摘... カレンダー機能は強力ですが、連続スクロール機能が欠けており、長期計画が複雑になったり、ナビゲーションに日付入力が必要になったりすることがあるという指摘がありました。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #2 vs #4
中規模(25〜74室) #5 vs #8
特大規模(200室以上) #1 vs #8
極小規模(10室未満) #2 vs #4

独自の機能

ゲストメッセージ 直接請求 ゲストコミュニケーション(SMSメッセージ) 集中メッセージング タブレット/キオスクチェックイン
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 16件の連携
プロフィールを見る

RoomRaccoon HMS vs ThinkReservations All-in-1 HMSに関するよくある質問

RoomRaccoon HMSはThinkReservations All-in-1 HMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。RoomRaccoon HMSとThinkReservations All-in-1 HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。RoomRaccoon HMSは88件の認証済み連携パートナーを持ち、ThinkReservations All-in-1 HMSは16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon HMSは使いやすさで4.9/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

RoomRaccoon HMSまたはThinkReservations All-in-1 HMSに無料プランはありますか?

RoomRaccoon HMS:いいえ。ThinkReservations All-in-1 HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはRoomRaccoon HMSとThinkReservations All-in-1 HMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。RoomRaccoonのHT Scoreは86、ThinkReservationsは87です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう