The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 886 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
3RPMS blinkt uit .
Mews blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Guest CRM.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 886 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $300/mo | From $900/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 886 |
Na analyse van 886 geverifieerde beoordelingen waarderen 3RPMS-gebruikers vooral de , terwijl Mews-gebruikers de customization and flexibility, automation and efficiency, onboarding- en ondersteuningservaring benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Onboarding- en ondersteuningservaring
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Complexiteit van de facturering en beperkingen bij rapportage
▾
|
|
|
−
Omzetbeheer
▾
|
|
|
−
Prijzen en tarieven
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #3 329 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #1 397 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #3 45 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #3 49 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #5 220 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #2 170 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #1 130 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #8 106 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #1 660 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #10 17 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #28 8 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) can shape your hotel’s efficiency, guest satisfaction, and revenue. While 3RPMS by 3RPMS and Mews PMS both aim to streamline operations, they diverge significantly in maturity, feature set, and market presence. The key question is: which system best supports your hotel’s current and future needs?
Both 3RPMS and Mews aim to simplify daily hotel operations—yet their market presence and review activity tell a different story. 3RPMS, with no recent reviews and a zero score on HotelTechReport, appears to lack recent user validation, whereas Mews boasts over 750 reviews with a recent surge—98 reviews in the last six months—indicating active, current user trust. Do you want a PMS backed by a large, engaged user community?
While 3RPMS positions itself as a cloud-based, all-in-one solution designed by hoteliers for hoteliers, it offers no current reviews or ratings to support its claims. Mews, on the other hand, is industry-recognized, with a 4.62-star rating and a 93% likelihood to recommend, reflecting its strong reputation among a broad array of hotel types—from boutique hotels to large chains. Are you comfortable investing in a PMS with no recent validation?
If your hotel is a small boutique or a multi-property operation seeking proven, scalable automation, Mews is the clear choice. Its extensive feature set—over 28 features exclusive to Mews, including booking engine, guest CRM, integrated CRS, and mobile apps—shows it’s built for diverse, modern hospitality needs.
If your hotel is a small operation or a niche business that prioritizes simplicity over advanced features, 3RPMS might seem appealing. However, with zero recent reviews and no current user ratings, it’s risky to rely on unverified claims. For most hotels aiming for growth, scalability, and proven support, Mews offers a more reliable path forward.
Edge: Mews
User experience heavily favors Mews, which scores 4.7 out of 5 with over 750 reviews and recent positive feedback praising its intuitive, modern interface. Users highlight how easy it is to onboard staff and perform daily tasks, with some describing Mews as “the most user-friendly hospitality cloud on the market.”
In contrast, 3RPMS has no reviews or ratings available, making it impossible to assess its usability. Without current user feedback, you risk investing in a system with unknown ease of use, especially for staff training and daily management.
Edge: Mews
Mews offers 28 features not present in 3RPMS, including multi-lingual and multi-currency support, revenue management, guest profiles, online booking engine, integrated CRS, mobile app, guest messaging, and automated night audits. Its robust ecosystem helps hotels adapt to evolving guest expectations and operational demands.
3RPMS, with zero exclusive features, appears to lack the technological depth or recent innovation that Mews provides. Given the scope and sophistication of Mews’ features, it clearly leads in enabling modern hotel management.
Edge: Mews
Mews has a strong support reputation, with a 4.27/5 rating and recent reviews praising its quick responsiveness and helpful onboarding. Users often mention how the support team effectively resolves bugs and assists with complex integrations.
3RPMS provides no recent support ratings or feedback, leaving its support quality uncertain. Without proven responsiveness or user testimonials, your hotel risks encountering unresolved issues or inadequate onboarding.
Edge: Mews
Mews boasts over 336 verified integrations, including key partners like SiteMinder, Stripe, and HotelSpider, with a marketplace supporting over 1,000 third-party apps. Its extensive ecosystem allows for tailored solutions and future-proofing.
3RPMS has only 12 verified partners, offering far fewer options for integrations. This limited connectivity may hinder your ability to customize or expand your hotel’s tech stack as needed.
Edge: Mews
Mews’s recent reviews reflect a high satisfaction rate, with a 4.62/5 overall rating and a 93% likelihood to recommend, especially among boutique hotels, resorts, and independent properties. Hotels like The Neighborhood Hotel and Paradise Resort praise its ease of use, automation, and support.
3RPMS, with no reviews, leaves hoteliers without a current reference point. Given the active feedback on Mews, it’s the clear favorite among hotels seeking a reliable, well-supported PMS.
Edge: Mews
3RPMS charges a flat $300 monthly fee with no mention of implementation fees or additional charges, but with no recent reviews, the value remains unverified. Mews costs $900 per month, with no implementation fee, but includes a broad feature set and proven support.
While Mews is more expensive upfront, its extensive features, integrations, and support justify the cost for hotels aiming for operational excellence and scalability.
Mews stands out as a mature, well-supported platform with a rich feature set, extensive integrations, and an active user community. Its recent reviews and high ratings make it the safer, more reliable choice for hotels seeking modern, scalable property management.
3RPMS offers a lower-cost, simplified alternative, but the lack of recent user feedback and limited features makes it too risky for hotels serious about growth and guest experience.
If your hotel needs a trusted, proven PMS with ongoing support, go with Mews. For small operators with minimal needs and budget constraints, 3RPMS might suffice—though caution is advised due to its unverified status.
In short: For most hotels, especially those looking to expand and innovate, Mews is the recommended choice.
Volgens de productdatabase van HTR delen 3RPMS en Mews PMS 31 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastprofielen | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Module voor inkomstenbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 16 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Wat hoteliers waarderen
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
De onboarding-ervaring met Mews was wisselvallig; sommige gebruikers prezen de praktische aanpak, terwijl anderen problemen ondervonden met de initiël... De onboarding-ervaring met Mews was wisselvallig; sommige gebruikers prezen de praktische aanpak, terwijl anderen problemen ondervonden met de initiële installatie. De responsiviteit van het supportteam is in de loop der tijd verbeterd, wat heeft geleid tot een betere probleemoplossing en hogere gebruikerstevredenheid.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel Mews de facturering automatiseert, melden gebruikers problemen met de complexiteit en beperkingen op het gebied van rapportage en analyses. Ver... Hoewel Mews de facturering automatiseert, melden gebruikers problemen met de complexiteit en beperkingen op het gebied van rapportage en analyses. Verbetering van deze aspecten zou gebruikers die financiële processen beheren meer inzicht en flexibiliteit kunnen bieden.
Mews biedt een sterke basis voor omzetbeheer dankzij de integratiemogelijkheden, maar gebruikers geven aan dat er ruimte is voor verbetering in dynami... Mews biedt een sterke basis voor omzetbeheer dankzij de integratiemogelijkheden, maar gebruikers geven aan dat er ruimte is voor verbetering in dynamische prijsbepalingstools en geavanceerde analyses, met name bij bedrijven met meerdere vestigingen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. 3RPMS en Mews PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. 3RPMS biedt 12 geverifieerde integratiepartners, terwijl Mews PMS er 336 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Mews PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
3RPMS: Nee. Mews PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. 3RPMS heeft een HT Score van 0 en Mews heeft 99. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen