AeroGuest Journey vs. STAY Guest App: Welke past bij u?

Bijgewerkt May 16, 2026  ·  226 geverifieerde beoordelingen geanalyseerd

Samenvatting

We hebben 226 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:

AeroGuest blinkt uit , met exclusieve functies zoals Mobile Checkin and Lobby Kiosk.

STAY blinkt uit als het gaat om optimalisatie van gastervaring — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Mobile App.

Bekijk de volledige analyse hieronder ↓

Hoe verhoudt AeroGuest Journey zich tot STAY Guest App?

Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 226 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.

HTScore
0
47
Waarschijnlijkheid om aan te bevelen
94%
96%
Gebruiksgemak
4.7/5
4.8/5
Klantenondersteuning
4.9/5
4.8/5
Prijs-kwaliteitverhouding
4.7/5
4.6/5
Vanafprijs Contact sales From $300/mo
Geverifieerde beoordelingen 11 215

Wat zijn de voor- en nadelen van AeroGuest Journey vs STAY Guest App?

Na analyse van 226 geverifieerde beoordelingen waarderen AeroGuest-gebruikers vooral de , terwijl STAY-gebruikers de optimalisatie van gastervaring, mobiel en gebruikerservaring, operationele efficiëntie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.

AeroGuest AeroGuest STAY STAY
Voordelen
+ Optimalisatie van gastervaring
+ Mobiel en gebruikerservaring
+ Operationele efficiëntie
+ Ondersteuning en service
Nadelen
CMS en maatwerk
Integratiemogelijkheden
Analyse en rapportage

AeroGuest vs STAY: Ranglijst per hotelsegment

Hoe elk product scoort onder Hotelgast-apps-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.

Op hotelgrootte

Segment AeroGuest AeroGuest STAY STAY
Klein (10-24 kamers) #29 0 beoordelingen #9 10 beoordelingen
Middelgroot (25-74 kamers) #13 8 beoordelingen #4 83 beoordelingen
Groot (75-199 kamers) #18 2 beoordelingen #2 89 beoordelingen
Extra groot (200+ kamers) #19 1 beoordelingen #2 24 beoordelingen

Op accommodatietype

Segment AeroGuest AeroGuest STAY STAY
Boutique #15 8 beoordelingen #2 77 beoordelingen
Luxe #18 3 beoordelingen #2 88 beoordelingen
Merk / Keten #22 1 beoordelingen #3 91 beoordelingen
Langverblijf #19 0 beoordelingen #6 7 beoordelingen

Op regio

Segment AeroGuest AeroGuest STAY STAY
Noord-Amerika #23 0 beoordelingen #5 27 beoordelingen
Europa #13 10 beoordelingen #3 112 beoordelingen
Azië-Pacific #6 3 beoordelingen
Midden-Oosten #9 1 beoordelingen #7 2 beoordelingen

The Decision

Choosing the right hotel guest app can significantly influence your guests' experience and your operational efficiency. AeroGuest Journey by AeroGuest and STAY Guest App both aim to streamline hotel operations and enhance guest satisfaction, but they approach these goals differently. Your choice hinges on the specific needs of your hotel, your budget, and the scale at which you want to operate.

AeroGuest emphasizes deep integration with your property management system (PMS) and offers a broad suite of functionalities that automate check-in, check-out, and guest communication. STAY, meanwhile, provides a highly rated, user-friendly platform trusted by over 1,000 hotels worldwide, with a focus on simplifying guest access to hotel services through a mobile app. Which of these platforms aligns better with your hotel's operational priorities?

Is AeroGuest or STAY Better for Hotels?

Both AeroGuest and STAY target improving guest interaction and operational workflows, but their strengths differ. AeroGuest excels in full PMS integration, offering features like mobile check-in, mobile keys, and contactless payments, making it ideal for hotels prioritizing automation and seamless property management. STAY, with a substantial review base and a focus on guest experience, leans into ease of use and broad service digitization.

AeroGuest boasts a smaller review count (9 reviews) with recent feedback indicating its efficiency in automating payments and check-ins, but limited user data makes it riskier for larger-scale deployment. STAY’s 206 reviews, all recent, reinforce its status as a tested, proven solution. Do you prefer a platform with a proven track record and extensive user feedback or one with promising automation capabilities but limited reviews?

AeroGuest vs STAY: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs full PMS integration, mobile check-in, and contactless guest services, AeroGuest is the better fit. Its suite of unique features, including mobile room keys, device-agnostic access, and upselling tools, suits hotels looking to automate and personalize guest stays.

If your hotel seeks a simple, easy-to-implement app that enhances guest satisfaction through service digitization—like real-time updates, restaurant reservations, and request management—STAY is the smarter choice. Its extensive user base and proven results in reducing queues and improving operational efficiency make it ideal for mid to large-sized properties.

Is AeroGuest or STAY Easier to Use?

Both AeroGuest and STAY receive high ease-of-use ratings—4.78/5 in recent reviews—indicating a straightforward experience for staff and guests. AeroGuest’s onboarding is rated 4.67/5, with reviews praising its intuitive dashboards and seamless integration setup. Guests appreciate the mobile key and re-booking features, noting the system makes check-ins and payments smoother.

STAY’s platform is also lauded for being user-friendly, with a simple CMS and an app that guests find intuitive. Some reviews mention that STAY’s interface enables quick updates and easy management, even for technically less experienced staff. Given identical ease-of-use ratings, edge: AeroGuest for more integrated, automation-focused workflows.

Which Has Better Features: AeroGuest or STAY?

AeroGuest offers a significantly broader feature set, with 30 unique functionalities, including mobile check-in, PMS integration, NFC, contactless ordering, loyalty programs, and room upgrades. These features support a highly automated, contactless guest journey, making AeroGuest suitable for hotels aiming for a fully digital experience.

STAY provides only four exclusive features—chatbot, automated replies, message routing, and a mobile app—focusing more on guest communication and content delivery. Its strength lies in elevating operational communication rather than deep automation. Edge: AeroGuest for its comprehensive feature depth, especially in automation and integration.

Which Has Better Customer Support: AeroGuest or STAY?

AeroGuest’s support score (4.89/5) is slightly higher than STAY’s (4.83/5), with reviews highlighting approachable, innovative teams that assist swiftly. AeroGuest’s small review count (9) limits comprehensive insight, but existing feedback emphasizes personalized support and ongoing product improvements.

STAY’s support is also highly rated, with many users praising its quick response and helpful service. Some reviews note the absence of phone support and regional limitations, but overall, support remains reliable. Edge: AeroGuest, given its marginally higher score and focus on dedicated client engagement.

Which Has More Integrations: AeroGuest or STAY?

AeroGuest boasts 26 verified partner integrations, including major PMS providers like Mews, SiteMinder, and Oracle Hospitality, alongside hardware partners like SALTO and dormakaba. It covers a wide array of functionalities from payment systems to door lock controls, supporting extensive automation.

STAY has 20 verified integrations, including popular systems like Hotelkit, Amadeus, and Winhotel, but fewer hardware partners. Shared integrations include SiteMinder and Oracle, but AeroGuest’s broader ecosystem makes it more adaptable for complex property setups. Edge: AeroGuest for its extensive integration network.

Which Do Hoteliers Rate Higher: AeroGuest or STAY?

Review counts heavily favor STAY, with 206 recent reviews and an overall rating of 3/5, compared to AeroGuest’s 9 reviews and 0/5 rating. Hotels using STAY—from large chains like NH Hotels to resorts like Dreams Natura—praise its ability to improve efficiency, reduce queues, and increase guest satisfaction.

AeroGuest’s limited reviews make it difficult to assess broad satisfaction, but the positive comments focus on its automation and innovation. Given the volume and recency of STAY reviews, edge: STAY.

How Much Do AeroGuest and STAY Cost?

AeroGuest does not publicly disclose pricing, which may suggest custom quotes based on hotel size and needs. It’s likely a higher-end investment, especially with a broad feature suite and deep PMS integration.

STAY charges a flat $300 monthly fee, with no implementation fees or tiered pricing. Its transparent, predictable pricing makes budgeting straightforward for hotels seeking scalable solutions. Given the lack of detailed AeroGuest pricing, edge: STAY for affordability and transparency.

What Type of Hotel Should Use AeroGuest?

  • Hotels that prioritize automation, such as mobile check-in, keyless entry, and upselling.
  • Properties with complex PMS setups needing tight integration.
  • Hotels aiming for a fully contactless, personalized guest journey.
  • Hotels with the budget for a premium, feature-rich platform.

Not ideal if:

  • Your hotel is small or on a tight budget.
  • You prefer a simple, straightforward app without extensive automation.
  • Your property operates in regions with limited technical support for deep integrations.

What Type of Hotel Should Use STAY?

  • Hotels looking for an easy-to-deploy digital guest experience.
  • Properties that want to improve operational flow and reduce front desk queues.
  • Hotels of all sizes, especially chains and resorts, seeking proven solutions.
  • Hotels prioritizing guest communication, reservations, and feedback.

Not ideal if:

  • You need deep PMS integration or automation features.
  • Your hotel requires extensive hardware control or custom functionalities.
  • You operate in regions with limited language options or support hours.

The Bottom Line for Hotels

Core difference: AeroGuest emphasizes automation, deep PMS integration, and a broad feature set, while STAY focuses on simplifying guest-facing services with proven operational benefits.

When to choose AeroGuest: If automation, contactless check-in, and integrations are your top priorities, AeroGuest’s extensive capabilities make it the best choice. Its suite of 30 features supports a highly digital, personalized guest journey suitable for larger, tech-forward hotels.

When to choose STAY: If your goal is to improve operational efficiency quickly, reduce queues, and provide a simple, intuitive guest app, STAY’s proven track record and large user base make it the ideal solution. Its focus on core guest experiences delivers measurable ROI for a range of property types.

Final verdict: AeroGuest’s suite of automation tools makes it the stronger choice if your hotel needs a deeply integrated, feature-rich platform. However, STAY’s extensive, recent reviews and proven success in streamlining hotel operations position it as the more reliable pick for most hoteliers seeking a trusted guest app today.

Hoeveel kosten AeroGuest Journey en STAY Guest App?

Prijzen voor Hotelgast-apps zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.

AeroGuest AeroGuest STAY STAY
Starting Price From $300/mo

Welke functies heeft AeroGuest Journey die STAY Guest App niet heeft (en andersom)?

Volgens de productdatabase van HTR delen AeroGuest Journey en STAY Guest App 10 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.

Functie AeroGuest AeroGuest STAY STAY
Apparaat agnostisch
Applicatie voor de mobiele telefoon
Bericht routering
Chatbot
Eenvoudige kamerselectie
Geautomatiseerde antwoorden
Mobiel inchecken
PCI-compatibel
PMS-integratie
Upselling en upgrades vóór aankomst

De belangrijkste verschillen worden getoond. 22 meer functies verschillen tussen deze producten.

Resultaten uit de praktijk: AeroGuest vs STAY per bedrijfsdoel

We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.

Operationele efficiëntie verhogen
AeroGuest AeroGuest

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

STAY Barceló Hoteles Groot
+ Room Service is faster. It's more comfortable. For the guests. And for the staff too
+ Barceló can make better decisions in real time
+ Through live surveys, Barceló can detect pain points more easily and streamline processes

"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."

Álvaro Montalvo
Álvaro Montalvo
Project Manager Innovation
Gastervaring verbeteren
AeroGuest AeroGuest

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

STAY AMR Collection Middelgroot
+ The app pays for itself according to AMR's Product Manager. "Spa services, gourmet dinners, wine sales, and other premium services have seen significant increases since we implemented the app.
+ The implementation of STAY skyrocketed the number of users of AMR's app. Increasing them by 50% was their goal. However, they "far exceeded that goal.
+ AMR's users rate the app 4.7 out of 5 on average. The app has been downloaded tens of thousands of times in 50 AMR hotels.

"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."

Yudy Mora
Yudy Mora
Product Owner Manager

AeroGuest vs STAY: De conclusie

AeroGuest
AeroGuest
4.7/5 uit 11 beoordelingen

Scoort hoger op

GB #5 vs #7

Unieke mogelijkheden

Mobiel inchecken PMS-integratie PCI-compatibel Eenvoudige kamerselectie Upselling en upgrades vóór aankomst
4.8/5 gebruiksgemak 4.9/5 ondersteuning 26 integraties
Bekijk profiel
STAY
STAY
4.8/5 uit 215 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Optimalisatie van gastervaring 97% positief

Meerdere beoordelingen benadrukken hoe STAY de gastervaring drastisch verbetert door gasten digitale en duurzame manieren te bieden om toegang te krij... Meerdere beoordelingen benadrukken hoe STAY de gastervaring drastisch verbetert door gasten digitale en duurzame manieren te bieden om toegang te krijgen tot informatie en services. Functies zoals realtime-updates, mobiele servicebestellingen en de mogelijkheid om restaurantreserveringen te maken, verkorten wachttijden en bieden gemak.

Mobiel en gebruikerservaring 90% positief

De gebruikersinterface en mobiele ervaring van de app worden geprezen om hun intuïtieve en eenvoudige navigatie. Gebruikers vinden het eenvoudig om in... De gebruikersinterface en mobiele ervaring van de app worden geprezen om hun intuïtieve en eenvoudige navigatie. Gebruikers vinden het eenvoudig om informatie bij te werken en content te beheren, of ze nu hotelpersoneel of gasten zijn.

Operationele efficiëntie 96% positief

STAY helpt bij het verbeteren van de operationele efficiëntie van hotels door snellere afhandeling van gastverzoeken, geoptimaliseerde interne process... STAY helpt bij het verbeteren van de operationele efficiëntie van hotels door snellere afhandeling van gastverzoeken, geoptimaliseerde interne processen en kortere wachtrijen bij de receptie. De tool faciliteert duurzame praktijken door traditionele op papier gebaseerde services te digitaliseren, wat hotels helpt bij hun duurzaamheidsdoelen.

Waar hoteliers kritiek op hebben

CMS en maatwerk 41% negatief

Het CMS wordt geprezen vanwege het gebruiksgemak en de aanpassingsmogelijkheden. Gebruikers hebben echter ook aangegeven dat er op een aantal punten v... Het CMS wordt geprezen vanwege het gebruiksgemak en de aanpassingsmogelijkheden. Gebruikers hebben echter ook aangegeven dat er op een aantal punten verbeteringen mogelijk zijn, met name meer flexibiliteit in ontwerp en functionaliteit.

Integratiemogelijkheden 50% negatief

Gebruikers waarderen de robuuste integratiemogelijkheden van STAY met verschillende interne applicaties en systemen, waaronder PMS- en CRM-systemen. D... Gebruikers waarderen de robuuste integratiemogelijkheden van STAY met verschillende interne applicaties en systemen, waaronder PMS- en CRM-systemen. Deze integraties stroomlijnen gegevensbeheer en helpen een naadloze ervaring te bieden voor zowel personeel als gasten.

Scoort hoger op

Groot (75-199 kamers) #2 vs #18
Middelgroot (25-74 kamers) #4 vs #13
Klein (10-24 kamers) #9 vs #29
Extra groot (200+ kamers) #2 vs #19

Unieke mogelijkheden

Applicatie voor de mobiele telefoon Chatbot Geautomatiseerde antwoorden Bericht routering
4.8/5 gebruiksgemak 4.8/5 ondersteuning 20 integraties
Bekijk profiel

Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen

Totaalbeoordeling STAY 3.0 vs 0.0 (+3)

Veelgestelde vragen over AeroGuest Journey vs STAY Guest App

Kan AeroGuest Journey STAY Guest App vervangen?

Dat hangt af van uw eisen. AeroGuest Journey en STAY Guest App delen veel kern-Hotel Guest Apps-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. AeroGuest Journey biedt 26 geverifieerde integratiepartners, terwijl STAY Guest App er 20 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.

Welke is beter voor kleine of onafhankelijke hotels?

Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. STAY Guest App scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 4.7/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.

Bieden AeroGuest Journey of STAY Guest App een gratis abonnement aan?

AeroGuest Journey: Nee. STAY Guest App: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Guest Apps-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.

Hoe evalueert en rangschikt HTR AeroGuest Journey en STAY Guest App?

De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. AeroGuest heeft een HT Score van 0 en STAY heeft 47. Zo wordt de score berekend.

Criteriagroep Weging Wat het meet
Klantbeoordelingen & reviews

Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product?

Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen

De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren.

Partnerecosysteem

Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf?

Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit

Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur.

Klantgerichtheid

Hoe klantgericht is deze organisatie?

Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid

Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies.

Bereik, stabiliteit & middelen

Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf?

Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore

Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden.

Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →

Ontvang gepersonaliseerde productaanbevelingen

Adviseur productaanbevelingen

Ghostel icon

Laten we uw hotelinformatie opzoeken