The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 95 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Amadeus blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.5/5) , met exclusieve functies zoals Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
Etstur blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 95 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 95 | 0 |
Na analyse van 95 geverifieerde beoordelingen waarderen Amadeus-gebruikers vooral de gebruiksgemak, verbetering van de inkomsten, klantenservice, terwijl Etstur-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Etstur |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Verbetering van de inkomsten
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Geavanceerde rapportage en analyse
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
|
−
Problemen met complexiteit en bruikbaarheid
▾
|
|
|
−
Vertraging in de implementatie van functies
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Boekingsmachine-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Etstur |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #22 11 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #15 36 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #7 26 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #9 6 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Etstur |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #12 41 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #10 34 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #14 11 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Etstur |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #7 39 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #19 14 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #16 10 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #7 8 beoordelingen | — |
Choosing a booking engine for your hotel can significantly impact your revenue, guest experience, and operational efficiency. Both Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and Etstur aim to streamline direct bookings and enhance guest engagement, but they differ markedly in maturity, features, and regional presence. Your decision hinges on your hotel’s specific needs — whether you prioritize a proven, feature-rich platform with global support or a less established, regional solution.
Amadeus, with its extensive review base and recent feedback, stands out as the more reliable option. Etstur’s absence of recent reviews and limited global footprint limit its current suitability for most hotels.
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine is a comprehensive platform built on years of experience, boasting a 4.39/5 overall rating based on 93 reviews. Its wide feature set includes mobile responsiveness, personalized messaging, multi-currency support, and advanced promotional tools, making it suitable for a broad range of hotel types. Etstur, with a zero rating and no recent reviews, offers no verifiable data or features, making it difficult to assess its value or reliability.
While Amadeus’s platform is complex, many hoteliers appreciate its ability to increase direct bookings and revenue, despite some noting its steep learning curve. Etstur’s lack of recent user feedback suggests it may not yet be a mature solution for your hotel. Are you willing to trust a platform with no recent user data?
If your hotel requires a globally proven booking engine with a rich feature set, go with Amadeus. Its extensive integration options, advanced reporting, and market intelligence tools make it ideal for hotels seeking to optimize direct bookings and revenue management. Conversely, if your hotel operates regionally within Turkey and prefers a local provider, you might consider Etstur, though its lack of recent data makes it less dependable at this stage.
For hotels aiming for scale, sophisticated marketing, and seamless integrations, Amadeus is the clear choice. If you’re a smaller property in Turkey with limited international ambitions, you might explore Etstur, but only if you can verify its capabilities firsthand.
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine holds a respectable 4.25/5 ease of use rating, bolstered by an onboarding process rated at 4.01/5. Many users find its interface intuitive after initial training, though some mention that its advanced features require dedicated staff for optimal use. Support is mixed, with some praising responsiveness and others citing delays.
Since Etstur offers no recent reviews or ratings, assessing its usability is impossible. Based on Amadeus’s established reputation and recent feedback, it’s safe to say Amadeus currently provides a more user-friendly experience. Edge: Amadeus.
Amadeus’s iHotelier® boasts 36 unique features, including mobile responsiveness, pre- and post-stay emails, multi-currency support, loyalty integrations, and advanced promotional tools like flash sales and rate comparisons. These features support a highly customizable, guest-focused booking experience. Etstur offers no documented features, making comparison impossible, but its lack of publicly available capabilities suggests it’s less versatile.
Amadeus’s feature richness is designed to maximize conversions and revenue, offering tools that most hotels need. Etstur’s absence of feature data raises questions about its competitiveness. Edge: Amadeus.
Amadeus’s customer support rates 3.22/5, reflecting mixed reviews. Some hoteliers praise their responsiveness and account management, while others experience delays. The onboarding process is rated 4.01/5, indicating decent initial support, but ongoing assistance may vary.
Etstur offers no recent support reviews or ratings, which limits assessment. Given Amadeus’s extensive user feedback, it’s clear that support quality is inconsistent but present. Without concrete data on Etstur’s support, Amadeus remains the more transparent and tested option. Edge: Amadeus.
Amadeus’s platform integrates with 104 verified partners, including PMS, payment gateways, and marketing tools, offering extensive flexibility. It supports integrations with systems like Priority Software, Orange Hotel Marketing, and RevControl, enhancing operational efficiency.
Etstur’s integration count is zero in available data, indicating limited or no integration capabilities currently. For a hotel seeking a platform that plays well with existing systems, Amadeus is clearly superior. Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating of 4.39/5 and NPS score of 8.58/10 showcase strong user satisfaction, especially from independent and boutique hotels. Hotels in various segments, including luxury and resorts, rate it highly, with many reviewers emphasizing its revenue-generating features.
Since Etstur has no recent reviews or ratings, we cannot gauge user satisfaction. Based on available data, Amadeus’s hoteliers are more satisfied with its performance and support. Edge: Amadeus.
Both products do not publicly disclose their pricing, which is common in enterprise solutions. Amadeus’s platform generally involves custom quotes based on hotel size and needs, while Etstur also does not provide transparent pricing details.
Given the lack of publicly available pricing, your best move is to request quotes from both vendors and compare the total cost of ownership relative to features and support.
Not ideal if your team prefers a simple, plug-and-play solution or operates on a very tight budget.
Not ideal if you need a proven, globally supported system or require a broad feature set.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine is a mature, feature-rich platform backed by a large user base and extensive global reach. It is best suited for hotels that need advanced tools, integrations, and support for optimizing direct bookings and revenue.
If your hotel values proven performance, extensive features, and worldwide support, Amadeus is the clear choice. Its large number of recent reviews and high satisfaction ratings make it the safest bet for most hoteliers.
Conversely, Etstur’s offerings are unproven at this stage, with no recent reviews or documented features, making it a risky choice for most hotels. It might suit a small regional hotel in Turkey if verified, but currently, it lacks the credibility and support structure of Amadeus.
Finally, your decision should weigh the importance of global presence, feature depth, support quality, and integration capabilities. Based on current data, Amadeus’s iHotelier® is the most reliable and comprehensive booking engine for your hotel.
Volgens de productdatabase van HTR delen Amadeus – iHotelier® Booking Engine en Etstur 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Etstur |
|---|---|---|
| E-mails na verblijf | ||
| E-mails voorafgaand aan verblijf | ||
| Geautomatiseerde rapportage | ||
| Mobiel geoptimaliseerd/responsief | ||
| Urgentieberichten | ||
| Vaste, zwevende en gereduceerde tarieven |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 24 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
TravelClick krijgt hoge cijfers voor gebruiksgemak van zowel hotelpersoneel als eindgebruikers. De boekingsengine wordt beschreven als intuïtief, wat... TravelClick krijgt hoge cijfers voor gebruiksgemak van zowel hotelpersoneel als eindgebruikers. De boekingsengine wordt beschreven als intuïtief, wat soepele afhandeling van reserveringen en tariefbeheer mogelijk maakt. Deze gebruiksvriendelijkheid is een belangrijk verkoopargument.
Veel hoteliers prijzen TravelClick voor zijn vermogen om inkomsten te genereren via geavanceerde prijsstellingsengines, promotionele tools en betere i... Veel hoteliers prijzen TravelClick voor zijn vermogen om inkomsten te genereren via geavanceerde prijsstellingsengines, promotionele tools en betere integratie met verschillende kanalen. Genoemd worden functies zoals multi-rate display, flash sales en het nieuwe Web 4.0-platform, die directe boekingen en de totale inkomsten aanzienlijk hebben verhoogd.
De meningen over klantenservice zijn verdeeld. Hoewel sommige gebruikers de ondersteuning prijzen omdat ze attent en behulpzaam zijn, zijn er talloze... De meningen over klantenservice zijn verdeeld. Hoewel sommige gebruikers de ondersteuning prijzen omdat ze attent en behulpzaam zijn, zijn er talloze klachten over trage reactietijden en moeite met het oplossen van problemen. Deze inconsistentie is een belangrijke overweging voor potentiële kopers.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De robuuste integratie van TravelClick met verschillende systemen, waaronder PMS en betalingsgateways, wordt zeer gewaardeerd. Veel beoordelingen bena... De robuuste integratie van TravelClick met verschillende systemen, waaronder PMS en betalingsgateways, wordt zeer gewaardeerd. Veel beoordelingen benadrukken naadloze connectiviteit die diverse functionaliteiten ondersteunt en het beheer vereenvoudigt via uniforme interfaces.
Ondanks de sterke punten melden verschillende gebruikers uitdagingen in bruikbaarheid, waarbij ze complexe interfaces en een steile leercurve voor bep... Ondanks de sterke punten melden verschillende gebruikers uitdagingen in bruikbaarheid, waarbij ze complexe interfaces en een steile leercurve voor bepaalde functies aanhalen. Deze complexiteit kan optimaal gebruik van het systeem belemmeren, vooral voor minder ervaren gebruikers.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Amadeus – iHotelier® Booking Engine en Etstur delen veel kern-Booking Engine-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Amadeus – iHotelier® Booking Engine biedt 104 geverifieerde integratiepartners, terwijl Etstur er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Amadeus – iHotelier® Booking Engine scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.3/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: Nee. Etstur: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Booking Engine-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Amadeus heeft een HT Score van 72 en Etstur heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen