The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 95 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Amadeus blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.5/5) , met exclusieve functies zoals Pre-stay emails and Post-stay emails.
feratel media technologies AG blinkt uit , met exclusieve functies zoals Meal plans and Stripe.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 95 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $100/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 95 | 0 |
Na analyse van 95 geverifieerde beoordelingen waarderen Amadeus-gebruikers vooral de gebruiksgemak, verbetering van de inkomsten, klantenservice, terwijl feratel media technologies AG-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Verbetering van de inkomsten
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Geavanceerde rapportage en analyse
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
|
−
Problemen met complexiteit en bruikbaarheid
▾
|
|
|
−
Vertraging in de implementatie van functies
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Boekingsmachine-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #22 11 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #15 36 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #7 26 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #9 6 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #12 41 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #10 34 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #14 11 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #7 39 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #19 14 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #16 10 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #7 8 beoordelingen | — |
Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel’s revenue and guest experience. Both Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and feratel’s Booking Engine (IBE) aim to streamline direct bookings, but they differ sharply in market presence, features, and user feedback. Amadeus’s platform, backed by over 93 recent reviews and a high overall rating, offers a rich feature set tailored for hotels seeking advanced tools. Feratel’s solution, with no recent reviews, provides a straightforward, region-specific booking widget. Which product better fits your hotel’s needs?
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine is a comprehensive platform designed for hotels wanting to maximize direct bookings through advanced integrations and marketing tools. It boasts 93 reviews with a 4.39/5 rating, indicating strong user satisfaction and recent validation. Feratel’s booking widget, on the other hand, is a simple, localized solution primarily suitable for hotels already using feratel’s Destination Management System, with no recent reviews or overall rating data available.
Amadeus offers a broad global presence, serving hotels across North America, Europe, Asia, and more, while feratel’s regional footprint is concentrated in Europe, limiting its reach. Your team must weigh whether you need extensive features and international support or a straightforward, regional booking tool.
Are you prioritizing a feature-rich platform with proven market success, or a lightweight widget tailored for specific markets? The decision hinges on your hotel’s size, growth ambitions, and technological infrastructure.
If your hotel aims to boost direct bookings with advanced features like automated emails, loyalty integration, multi-currency, and extensive analytics, Amadeus is the clear choice. Its 28 unique features and large user base of independent, boutique, and resort properties underscore its suitability for hotels looking to grow revenue and optimize marketing efforts.
Conversely, if your hotel is part of a tourism destination using feratel’s Deskline 3.0 system and needs a basic, easy-to-embed booking widget for your website, feratel’s solution might suffice. It covers core booking functions like availability display, multi-language support, and package offerings but lacks the extensive marketing and reporting tools of Amadeus.
In essence, choose Amadeus for a comprehensive, scalable platform suited for hotels seeking revenue growth and integration, and feratel for a simple, targeted booking widget for regional or smaller properties.
Amadeus’ platform scores a 4.25/5 for ease of use, backed by a 4.01/5 onboarding rating from users who highlight comprehensive training and steady support, despite some complexities. Its user interface, though detailed, can be challenging initially, especially for smaller teams unfamiliar with advanced booking tools.
Feratel’s booking widget, with no explicit usability ratings, is designed for quick deployment within the Deskline system, emphasizing simplicity and minimal setup. Its straightforward layout and limited feature set make it easy for staff to manage.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 28 features exclusive to its platform, including pre- and post-stay emails, automated reporting, booking abandonment recapture, multi-room bookings, loyalty program integration, and multiple payment options like Apple Pay and Google Pay. Its extensive feature set supports sophisticated marketing, revenue management, and guest engagement.
Feratel provides only 2 unique features: support for packages and travel insurance uploads. Its simple availability calendar and multi-language support are core features but do not match the depth of Amadeus’ capabilities.
Edge: Amadeus.
Amadeus’ customer support receives mixed reviews, with a 3.22/5 support rating and comments about slow responses, yet many users appreciate their dedicated account management and responsiveness during onboarding. Its support is generally considered adequate but inconsistent.
Feratel’s support quality is unreviewed, but given its smaller size and regional focus, it likely offers more direct, personalized assistance within its local markets. However, the lack of recent reviews makes this hard to confirm.
Edge: Amadeus (due to more extensive support infrastructure and recent review volume).
Amadeus boasts 104 verified partners, including global systems like Profitroom, Mews, and Yanolja Cloud, covering a wide range of PMS, channel managers, and marketing tools. This extensive ecosystem allows for seamless data flow and operational integration.
Feratel offers only 13 verified partners, primarily regional or niche integrations such as RoomRaccoon and local tourism systems. Its narrower network limits opportunities for broader system connectivity.
Edge: Amadeus.
Amadeus’ platform has a strong 4.39/5 rating from 93 recent reviews, with independent hotels rating it 4.36/5 and boutique hotels 4.61/5. Its popularity is driven by its advanced features and market presence across multiple segments.
Feratel’s ratings are unavailable, making direct comparison difficult. Given its niche regional focus and lack of recent reviews, it’s less favored in broader hotel markets.
Edge: Amadeus.
Amadeus does not publicly list pricing; it typically offers customized quotes based on hotel size and needs, suggesting a potentially higher investment. Feratel’s booking widget costs $100 per month, with no free tier or trial, making it accessible for smaller properties or those on a tight budget.
Your team should consider whether a comprehensive, scalable solution (Amadeus) or a low-cost, straightforward widget (Feratel) better aligns with your financial planning.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine is a high-performance, feature-rich platform suitable for hotels that want to grow revenue and improve guest engagement. Its extensive integrations, advanced marketing tools, and strong global presence make it a top choice for properties aiming to scale.
Feratel’s Booking Engine is a simplified, region-specific solution designed for hotels that want an easy-to-use booking widget integrated within feratel’s system. It’s best for smaller properties or those with limited technical needs in European markets.
If your hotel seeks a proven, comprehensive platform backed by thousands of reviews and ongoing development, Amadeus is the clear leader. For regional, budget-conscious, or straightforward needs, feratel provides a lightweight alternative.
In conclusion, your choice depends on your hotel’s size, growth plans, and feature requirements. Amadeus’s larger footprint and reviews make it the stronger option for most hotels looking to optimize direct bookings today.
Prijzen voor Boekingsmachine zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Amadeus – iHotelier® Booking Engine en Feratel Booking Engine (IBE) 8 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boeking verlaten herovering | ||
| E-mails na verblijf | ||
| E-mails voorafgaand aan verblijf | ||
| Geautomatiseerde rapportage | ||
| Maaltijdplannen | ||
| Streep | ||
| Urgentieberichten | ||
| Vaste, zwevende en gereduceerde tarieven |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 18 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
TravelClick krijgt hoge cijfers voor gebruiksgemak van zowel hotelpersoneel als eindgebruikers. De boekingsengine wordt beschreven als intuïtief, wat... TravelClick krijgt hoge cijfers voor gebruiksgemak van zowel hotelpersoneel als eindgebruikers. De boekingsengine wordt beschreven als intuïtief, wat soepele afhandeling van reserveringen en tariefbeheer mogelijk maakt. Deze gebruiksvriendelijkheid is een belangrijk verkoopargument.
Veel hoteliers prijzen TravelClick voor zijn vermogen om inkomsten te genereren via geavanceerde prijsstellingsengines, promotionele tools en betere i... Veel hoteliers prijzen TravelClick voor zijn vermogen om inkomsten te genereren via geavanceerde prijsstellingsengines, promotionele tools en betere integratie met verschillende kanalen. Genoemd worden functies zoals multi-rate display, flash sales en het nieuwe Web 4.0-platform, die directe boekingen en de totale inkomsten aanzienlijk hebben verhoogd.
De meningen over klantenservice zijn verdeeld. Hoewel sommige gebruikers de ondersteuning prijzen omdat ze attent en behulpzaam zijn, zijn er talloze... De meningen over klantenservice zijn verdeeld. Hoewel sommige gebruikers de ondersteuning prijzen omdat ze attent en behulpzaam zijn, zijn er talloze klachten over trage reactietijden en moeite met het oplossen van problemen. Deze inconsistentie is een belangrijke overweging voor potentiële kopers.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De robuuste integratie van TravelClick met verschillende systemen, waaronder PMS en betalingsgateways, wordt zeer gewaardeerd. Veel beoordelingen bena... De robuuste integratie van TravelClick met verschillende systemen, waaronder PMS en betalingsgateways, wordt zeer gewaardeerd. Veel beoordelingen benadrukken naadloze connectiviteit die diverse functionaliteiten ondersteunt en het beheer vereenvoudigt via uniforme interfaces.
Ondanks de sterke punten melden verschillende gebruikers uitdagingen in bruikbaarheid, waarbij ze complexe interfaces en een steile leercurve voor bep... Ondanks de sterke punten melden verschillende gebruikers uitdagingen in bruikbaarheid, waarbij ze complexe interfaces en een steile leercurve voor bepaalde functies aanhalen. Deze complexiteit kan optimaal gebruik van het systeem belemmeren, vooral voor minder ervaren gebruikers.
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Amadeus – iHotelier® Booking Engine en Feratel Booking Engine (IBE) delen veel kern-Booking Engine-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Amadeus – iHotelier® Booking Engine biedt 104 geverifieerde integratiepartners, terwijl Feratel Booking Engine (IBE) er 13 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Amadeus – iHotelier® Booking Engine scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.3/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: Nee. Feratel Booking Engine (IBE): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Booking Engine-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Amadeus heeft een HT Score van 72 en feratel media technologies AG heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen