The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 102 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Amadeus blinkt uit als het gaat om gebruiksgemak — vooral voor brand accommodaties (4.5/5) , met exclusieve functies zoals Pre-stay emails and Post-stay emails.
Hotelchamp blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Facebook conversion tracking and Customizable exit intent modals.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 102 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 95 | 7 |
Na analyse van 102 geverifieerde beoordelingen waarderen Amadeus-gebruikers vooral de gebruiksgemak, verbetering van de inkomsten, klantenservice, terwijl Hotelchamp-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Verbetering van de inkomsten
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Geavanceerde rapportage en analyse
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
|
−
Problemen met complexiteit en bruikbaarheid
▾
|
|
|
−
Vertraging in de implementatie van functies
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Boekingsmachine-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #22 11 beoordelingen | #41 0 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #15 36 beoordelingen | #32 0 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #7 26 beoordelingen | #23 0 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #9 6 beoordelingen | #12 4 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 beoordelingen | #33 4 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #12 41 beoordelingen | #29 4 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #10 34 beoordelingen | #23 4 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #14 11 beoordelingen | #34 0 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #7 39 beoordelingen | #27 0 beoordelingen |
| Europa ▾ | #19 14 beoordelingen | #23 2 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #16 10 beoordelingen | #21 2 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | #7 8 beoordelingen | #23 0 beoordelingen |
When choosing a booking engine for your hotel, you’re balancing functionality, ease of use, integration capabilities, support, and cost. Amadeus’s iHotelier® Booking Engine offers a robust, feature-rich platform with extensive global reach, while Hotelchamp’s Booking Engine centers on intuitive design and conversion optimization. Your decision hinges on whether your priority is comprehensive features and extensive integrations or a streamlined, guest-friendly booking flow.
Both products aim to increase direct bookings, but they approach this goal differently. Amadeus’s tool emphasizes strategic revenue management and advanced functionalities, whereas Hotelchamp prioritizes a frictionless user experience. Which aligns better with your hotel’s current needs and future ambitions?
Amadeus iHotelier® is built around proven e-commerce practices, integrating seamlessly with Amadeus’s broader ecosystem, making it ideal for hotels seeking a comprehensive, enterprise-grade solution. It is designed to increase revenue through advanced upselling, targeted promotions, and detailed analytics, attracting hotels aiming to maximize direct bookings and optimize revenue strategies. Its steep learning curve and complex interface can be barriers for smaller teams or less tech-savvy staff.
Hotelchamp’s Booking Engine, on the other hand, offers a simple, app-like booking flow designed to foster trust and reduce friction, which appeals to hotels focused on optimizing conversions through guest-centric design. With a five-star ease-of-use rating and quick onboarding, it’s suited for properties prioritizing a straightforward setup and a seamless guest journey. Is your hotel more interested in strategic revenue features or guest experience?
If your hotel needs a feature-rich platform with deep customization options, extensive integrations, and advanced marketing tools, go with Amadeus. Its superior review count (93 vs 3) and recent customer feedback highlight a more established presence, especially among independent and branded hotels seeking detailed analytics and automation.
If your team prioritizes ease of use, high guest satisfaction, and straightforward implementation, Hotelchamp is the better fit. Its average review rating of 5/5 and recent positive feedback underscore its appeal for hotels focused on conversion rate improvements with minimal complexity. For properties where simplicity and guest experience are primary, Hotelchamp outperforms.
Amadeus scores a 4.25/5 for ease of use, reflecting a platform that’s powerful but can require dedicated training and familiarization. Users mention that while the system offers great features, its complexity may initially challenge staff, and customer support experiences are mixed.
Hotelchamp, with a perfect 5/5 rating, is praised for its intuitive, clean interface and quick onboarding process. Reviews highlight its user-friendly design, making it easy for staff to adapt and for guests to navigate effortlessly. Edge: Hotelchamp.
Amadeus offers a broader set of features—30 in total—including pre-stay and post-stay emails, A/B testing, alternative accommodation recommendations, and multiple payment options like Paypal and PayU. Its advanced marketing and revenue tools are tailored for larger hotels or those with complex distribution needs.
Hotelchamp provides 24 features, focusing on guest engagement and conversion. It offers unique capabilities like Facebook conversion tracking, customizable exit intent modals, and a highly intuitive booking flow. Its emphasis is on seamless guest experience rather than extensive marketing automation. Edge: Amadeus, for feature breadth and depth.
Amadeus’s support scores 3.22/5, with many reviews citing slow response times and inconsistent service quality. Users appreciate some dedicated account management but often experience delays that can impact operational efficiency.
Hotelchamp’s support, rated 5/5, is consistently praised for responsiveness and helpfulness. Customers describe their support team as proactive, quick to respond, and supportive during onboarding and ongoing use. Edge: Hotelchamp.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major PMS, channel managers, and revenue management systems, making it ideal for hotels needing extensive connectivity. Shared integrations with platforms like SiteMinder, Revinate, and Oracle Hospitality demonstrate its compatibility with diverse hotel tech stacks.
Hotelchamp, with 45 verified partners, offers a solid range of integrations but fewer than Amadeus. Its focus is more on marketing and website tools, such as Swayy and Customer Alliance, rather than broad distribution systems. Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating of 4.39/5 is driven by positive feedback from independent and branded hotels, especially in Europe and North America. Its recent reviews, though limited, reaffirm its strong reputation among larger, more established properties.
Hotelchamp’s 5/5 rating, based on very limited reviews, indicates high satisfaction among its small user base. Given the recent reviews, Hotelchamp’s user experience and support are highly appreciated, but its smaller sample size means less broad feedback. Edge: Amadeus.
Both products do not publicly disclose specific pricing models, but they are typically offered as subscription services with custom quotes based on hotel size and needs. No free tiers or trial options are indicated, so budget considerations should be discussed directly with sales.
Not ideal if your hotel is small, with limited IT support, or prefers a straightforward, guest-centric booking experience.
Not ideal if your hotel needs extensive automation, detailed analytics, or complex integrations beyond marketing tools.
The core difference is that Amadeus offers a comprehensive, feature-rich platform designed for large or complex hotels needing detailed revenue management, integrations, and automation. Hotelchamp, in contrast, provides an intuitive, conversion-focused solution ideal for properties emphasizing guest experience and ease of use.
Choose Amadeus if your hotel requires a broad suite of tools, extensive integrations, and sophisticated marketing automation to drive revenue. Opt for Hotelchamp if your priority is a straightforward, guest-centered booking flow with minimal setup and maximum ease of use.
For hotels that value a proven, well-rounded system with extensive support and features, Amadeus’s larger review base and recent positive feedback make it the stronger choice. If your hotel leans toward simplicity, high guest satisfaction, and quick deployment, Hotelchamp offers a compelling alternative.
Prijzen voor Boekingsmachine zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|---|
Volgens de productdatabase van HTR delen Amadeus – iHotelier® Booking Engine en Hotelchamp Booking Engine 30 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| AI-optimalisatie | ||
| Aanbevelingen voor alternatieve accommodatie (indien geen beschikbaarheid) | ||
| Aanpasbare exit-intent-modals | ||
| BetaalU | ||
| E-mails na verblijf | ||
| E-mails voorafgaand aan verblijf | ||
| Facebook-conversietracking | ||
| Maaltijdplannen | ||
| PayPal | ||
| Streep |
Wat hoteliers waarderen
TravelClick krijgt hoge cijfers voor gebruiksgemak van zowel hotelpersoneel als eindgebruikers. De boekingsengine wordt beschreven als intuïtief, wat... TravelClick krijgt hoge cijfers voor gebruiksgemak van zowel hotelpersoneel als eindgebruikers. De boekingsengine wordt beschreven als intuïtief, wat soepele afhandeling van reserveringen en tariefbeheer mogelijk maakt. Deze gebruiksvriendelijkheid is een belangrijk verkoopargument.
Veel hoteliers prijzen TravelClick voor zijn vermogen om inkomsten te genereren via geavanceerde prijsstellingsengines, promotionele tools en betere i... Veel hoteliers prijzen TravelClick voor zijn vermogen om inkomsten te genereren via geavanceerde prijsstellingsengines, promotionele tools en betere integratie met verschillende kanalen. Genoemd worden functies zoals multi-rate display, flash sales en het nieuwe Web 4.0-platform, die directe boekingen en de totale inkomsten aanzienlijk hebben verhoogd.
De meningen over klantenservice zijn verdeeld. Hoewel sommige gebruikers de ondersteuning prijzen omdat ze attent en behulpzaam zijn, zijn er talloze... De meningen over klantenservice zijn verdeeld. Hoewel sommige gebruikers de ondersteuning prijzen omdat ze attent en behulpzaam zijn, zijn er talloze klachten over trage reactietijden en moeite met het oplossen van problemen. Deze inconsistentie is een belangrijke overweging voor potentiële kopers.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De robuuste integratie van TravelClick met verschillende systemen, waaronder PMS en betalingsgateways, wordt zeer gewaardeerd. Veel beoordelingen bena... De robuuste integratie van TravelClick met verschillende systemen, waaronder PMS en betalingsgateways, wordt zeer gewaardeerd. Veel beoordelingen benadrukken naadloze connectiviteit die diverse functionaliteiten ondersteunt en het beheer vereenvoudigt via uniforme interfaces.
Ondanks de sterke punten melden verschillende gebruikers uitdagingen in bruikbaarheid, waarbij ze complexe interfaces en een steile leercurve voor bep... Ondanks de sterke punten melden verschillende gebruikers uitdagingen in bruikbaarheid, waarbij ze complexe interfaces en een steile leercurve voor bepaalde functies aanhalen. Deze complexiteit kan optimaal gebruik van het systeem belemmeren, vooral voor minder ervaren gebruikers.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Amadeus – iHotelier® Booking Engine en Hotelchamp Booking Engine delen veel kern-Booking Engine-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Amadeus – iHotelier® Booking Engine biedt 104 geverifieerde integratiepartners, terwijl Hotelchamp Booking Engine er 45 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Hotelchamp Booking Engine scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 4.3/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: Nee. Hotelchamp Booking Engine: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Booking Engine-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Amadeus heeft een HT Score van 72 en Hotelchamp heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen