Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs. Booking Engine by HotelRunner: Welke past bij u?

Bijgewerkt May 16, 2026  ·  136 geverifieerde beoordelingen geanalyseerd

Samenvatting

We hebben 136 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:

Amadeus blinkt uit als het gaat om gebruiksgemak — vooral voor brand accommodaties (4.5/5) , met exclusieve functies zoals Urgency messaging.

HotelRunner blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Pooled inventory and Gift Vouchers.

Bekijk de volledige analyse hieronder ↓

Hoe verhoudt Amadeus – iHotelier® Booking Engine zich tot Booking Engine by HotelRunner?

Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 136 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.

HTScore
72
74
Waarschijnlijkheid om aan te bevelen
87%
96%
Gebruiksgemak
4.3/5
4.7/5
Klantenondersteuning
4.1/5
4.8/5
Prijs-kwaliteitverhouding
4.1/5
4.7/5
Vanafprijs Contact sales From $100/mo
Geverifieerde beoordelingen 95 41

Wat zijn de voor- en nadelen van Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs Booking Engine by HotelRunner?

Na analyse van 136 geverifieerde beoordelingen waarderen Amadeus-gebruikers vooral de verbetering van de inkomsten, geavanceerde rapportage en analyse, marktinformatie, terwijl HotelRunner-gebruikers de kanaalbeheer, integratie met ota's, aanpassingsopties benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.

Amadeus Amadeus HotelRunner HotelRunner
Voordelen
+ Verbetering van de inkomsten
+ Kanaalbeheer
+ Geavanceerde rapportage en analyse
+ Integratie met OTA's
+ Marktinformatie
+ Aanpassingsopties
+ Opleiding en ondersteuning
+ Systeembetrouwbaarheid
Nadelen
Integratiemogelijkheden
Boekingsmachine
Problemen met complexiteit en bruikbaarheid
Rapportagefuncties
Vertraging in de implementatie van functies

Amadeus vs HotelRunner: Ranglijst per hotelsegment

Hoe elk product scoort onder Boekingsmachine-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.

Op hotelgrootte

Segment Amadeus Amadeus HotelRunner HotelRunner
Klein (10-24 kamers) #22 11 beoordelingen #19 16 beoordelingen
Middelgroot (25-74 kamers) #15 36 beoordelingen #29 9 beoordelingen
Groot (75-199 kamers) #7 26 beoordelingen #31 0 beoordelingen
Extra groot (200+ kamers) #9 6 beoordelingen #25 1 beoordelingen

Op accommodatietype

Segment Amadeus Amadeus HotelRunner HotelRunner
Boutique #17 32 beoordelingen #18 22 beoordelingen
Luxe #12 41 beoordelingen #28 9 beoordelingen
Merk / Keten #10 34 beoordelingen #31 3 beoordelingen
Langverblijf #14 11 beoordelingen #33 1 beoordelingen

Op regio

Segment Amadeus Amadeus HotelRunner HotelRunner
Noord-Amerika #7 39 beoordelingen #26 1 beoordelingen
Europa #19 14 beoordelingen #22 12 beoordelingen
Azië-Pacific #16 10 beoordelingen #20 3 beoordelingen
Midden-Oosten #7 8 beoordelingen #1 16 beoordelingen

The Decision

Choosing a booking engine for your hotel involves balancing features, support, ease of use, and cost. Both Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and HotelRunner’s Booking Engine aim to improve direct bookings and simplify management, but they diverge sharply in support, integrations, and recent user feedback.

Amadeus has a longer history and a broader global presence, especially in mature markets, but recent reviews reveal a decline in customer support and fewer updates. HotelRunner, on the other hand, boasts more recent positive reviews, especially around support and ease of use, making it a compelling choice for hotels prioritizing operational simplicity and support.

Quick Verdict

HotelRunner outperforms Amadeus in recent reviews, support, ease of use, and user satisfaction, with 4 recent reviews versus none for Amadeus in the last six months. If recent, supportive customer service and straightforward operation matter most, HotelRunner is the better option.

However, Amadeus’s extensive integrations and broader market reach might appeal if your hotel relies on complex systems or operates in regions where Amadeus is dominant. The decision ultimately hinges on your hotel’s priority: support and usability or integration depth and global presence.

Is Amadeus or HotelRunner Better for Hotels?

Both products aim to maximize direct bookings and streamline operations but approach these goals differently. Amadeus’s iHotelier® offers a comprehensive, integrated platform built on years of industry experience, focusing heavily on advanced pricing, revenue management, and market intelligence. Conversely, HotelRunner emphasizes simplicity, rapid onboarding, and strong channel management, making daily management easier for hoteliers.

Recently, HotelRunner’s reviews highlight its user-friendly interface and support, receiving near-perfect ratings for ease of use (4.73/5) and customer support (4.8/5), with 4 new reviews in the last six months. Amadeus, meanwhile, maintains a solid overall rating (4.39/5) but has zero recent reviews, and support is rated much lower (3.22/5).

This contrast raises a key question: do you want a trusted, established platform with complex features or a modern, support-focused solution?

Amadeus vs HotelRunner: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs robust integrations, especially with global OTAs, and extensive features like loyalty programs, urgency messaging, or Apple Pay, Amadeus is the better fit. Its large partner network (104 verified partners) and feature set—like loyalty program integration, urgency messaging, and Apple Pay—are advantageous for hotels seeking advanced marketing and operational tools.

On the other hand, if your hotel prioritizes ease of setup, quick onboarding, and responsive support, HotelRunner is the clear winner. Its high customer support rating (4.8/5), simple interface, and recent positive reviews suggest a smoother operational experience, especially for smaller or mid-sized properties.

For boutique hotels or properties seeking straightforward management with strong support, HotelRunner wins. For large, multi-property brands requiring extensive integrations and market tools, Amadeus remains relevant but may require patience with support issues.

Is Amadeus or HotelRunner Easier to Use?

HotelRunner’s ease of use is highlighted in reviews, boasting a 4.73/5 rating and positive comments about its user-friendly interface and quick onboarding process. Users appreciate the straightforward setup and minimal training required to start managing properties effectively. Many mention that ongoing support and training are top-notch, with prompt responses via WhatsApp and other channels.

Amadeus’s platform, rated 4.25/5 for ease of use, receives mixed reviews. Some find it complicated to understand initially, though it becomes manageable with daily use and support. Its complex features can be a barrier for new users or smaller teams.

Edge: HotelRunner.

Which Has Better Features: Amadeus or HotelRunner?

Amadeus offers 33 shared features plus 3 exclusive features—urgency messaging, loyalty integration, and Apple Pay—targeted at enterprise-level hotels seeking sophisticated marketing and payment options. These features support advanced revenue strategies and customer engagement.

HotelRunner provides 33 shared features plus 7 unique ones, including pooled inventory, gift vouchers, social media integration, room substitutions, custom exit modals, meal plans, and Stripe payments. These cater well to hotels seeking customizable, flexible management solutions without complex infrastructure.

While both have strong feature sets, Amadeus’s advanced marketing features appeal to larger hotels, whereas HotelRunner’s high customization and social integrations are better for smaller or mid-sized properties.

Edge: HotelRunner.

Which Has Better Customer Support: Amadeus or HotelRunner?

Recent reviews clearly favor HotelRunner’s customer support, with a 4.8/5 rating, citing responsive, prompt assistance via multiple channels, including WhatsApp. Users praise the ongoing support and training, often mentioning fast responses and problem resolution.

Amadeus’s support, rated only 3.22/5, is criticized for slow responses, inconsistent service, and difficulty resolving issues. Several reviews mention frustration with customer service delays, impacting operational efficiency.

Edge: HotelRunner.

Which Has More Integrations: Amadeus or HotelRunner?

Amadeus boasts a significantly larger partner network with 104 verified integrations, including major systems like Oracle Hospitality, protel, and Expedia. Its extensive integration options support complex, multi-system management for large properties or chains.

HotelRunner has 17 verified partners, including prominent OTAs like Airbnb, Agoda, and Stripe. Its integrations are fewer but cover essential channels and payment options, making it suitable for properties looking for streamlined connectivity.

Amadeus’s wider selection offers more flexibility for complex operations, but HotelRunner’s targeted integrations might suffice for smaller hotels.

Edge: Amadeus.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Amadeus or HotelRunner?

HotelRunner’s reviews are more recent and highly positive, with a 4.5/5 overall rating and a 96% likelihood to recommend, especially among boutique and budget hotels. Property-specific scores are high, with boutique hotels rating it 5/5 and a general positive trend in recent feedback.

Amadeus’s overall rating is 4.39/5, but with zero recent reviews, its latest customer sentiment is less clear. Smaller properties and independent hotels tend to rate Amadeus lower (around 4.36/5), while larger or branded hotels give slightly higher scores.

Given the recency and volume of reviews, HotelRunner’s ratings reflect current user satisfaction better.

Edge: HotelRunner.

How Much Do Amadeus and HotelRunner Cost?

Amadeus does not publicly list its pricing, suggesting a custom quote based on hotel size and needs—likely making it more expensive and geared toward larger operations.

HotelRunner charges a straightforward monthly fee of $100, with no implementation fees or free tiers, making it accessible for small to mid-sized hotels seeking predictable costs.

Cost differences favor HotelRunner for properties with tighter budgets or those seeking transparency, but larger properties might find Amadeus’s custom pricing justified by its extensive features.

What Type of Hotel Should Use Amadeus?

  • Hotels that need comprehensive integrations with global OTAs, property management systems, and revenue management tools.
  • Large property groups or chains seeking centralized control and extensive market intelligence.
  • Hotels that require advanced marketing features like loyalty programs, urgency messaging, and multi-channel promotions.
  • Properties operating across multiple regions, especially in Europe, North America, or Asia Pacific, where Amadeus has a strong presence.

Not ideal if your team prefers straightforward, quick-to-implement solutions or if customer support quality is a priority, given recent feedback.

What Type of Hotel Should Use HotelRunner?

  • Boutique hotels, small chains, or vacation rentals seeking an intuitive, easy-to-manage platform.
  • Hotels that prioritize excellent support and rapid onboarding.
  • Properties looking for customizable features like gift vouchers, social media booking, or meal plans.
  • Hotels that want to manage rates, availability, and promotions from one interface with minimal complexity.

Not ideal if your hotel requires heavy-market intelligence, complex integrations, or enterprise-level features that go beyond basic operational needs.

The Bottom Line for Hotels

Amadeus’ iHotelier® Booking Engine is a feature-rich, highly integrated platform suited for large, complex hotels or chains that need extensive systems connectivity and advanced marketing tools. Its broad global presence and partnership network make it a good fit for hotels operating in multiple regions with sophisticated demands.

HotelRunner excels in simplicity, support, and customization, making it ideal for boutique, independent, or mid-sized hotels that want quick setup, dedicated support, and flexible features. Its recent reviews and high satisfaction scores reflect a hotelier-friendly approach that can improve daily operations.

If your hotel values recent customer feedback, ease of use, and support, HotelRunner is the clear choice. If your hotel requires advanced integrations, market intelligence, and extensive feature sets, Amadeus remains relevant but may require patience with support issues.

In summary, for most small to mid-sized hotels emphasizing support and ease of management, HotelRunner stands out. For larger hotels or chains needing complex integrations and advanced revenue tools, Amadeus might still be the better choice, provided you’re prepared to navigate its complexity and support challenges.

Hoeveel kosten Amadeus – iHotelier® Booking Engine en Booking Engine by HotelRunner?

Prijzen voor Boekingsmachine zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.

Amadeus Amadeus HotelRunner HotelRunner
Starting Price From $100/mo

Welke functies heeft Amadeus – iHotelier® Booking Engine die Booking Engine by HotelRunner niet heeft (en andersom)?

Volgens de productdatabase van HTR delen Amadeus – iHotelier® Booking Engine en Booking Engine by HotelRunner 33 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.

Functie Amadeus Amadeus HotelRunner HotelRunner
Aanpasbare exit-intent-modals
Apple Pay
Cadeaubonnen
Gepoolde inventaris
Integratie van loyaliteitsprogramma's
Kamervervangingen
Maaltijdplannen
Social Media Integratie/Boekingen
Urgentieberichten

Amadeus vs HotelRunner: De conclusie

Amadeus
Amadeus
4.4/5 uit 95 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Gebruiksgemak 91% positief

TravelClick krijgt hoge cijfers voor gebruiksgemak van zowel hotelpersoneel als eindgebruikers. De boekingsengine wordt beschreven als intuïtief, wat... TravelClick krijgt hoge cijfers voor gebruiksgemak van zowel hotelpersoneel als eindgebruikers. De boekingsengine wordt beschreven als intuïtief, wat soepele afhandeling van reserveringen en tariefbeheer mogelijk maakt. Deze gebruiksvriendelijkheid is een belangrijk verkoopargument.

Verbetering van de inkomsten 85% positief

Veel hoteliers prijzen TravelClick voor zijn vermogen om inkomsten te genereren via geavanceerde prijsstellingsengines, promotionele tools en betere i... Veel hoteliers prijzen TravelClick voor zijn vermogen om inkomsten te genereren via geavanceerde prijsstellingsengines, promotionele tools en betere integratie met verschillende kanalen. Genoemd worden functies zoals multi-rate display, flash sales en het nieuwe Web 4.0-platform, die directe boekingen en de totale inkomsten aanzienlijk hebben verhoogd.

Klantenservice 76% positief

De meningen over klantenservice zijn verdeeld. Hoewel sommige gebruikers de ondersteuning prijzen omdat ze attent en behulpzaam zijn, zijn er talloze... De meningen over klantenservice zijn verdeeld. Hoewel sommige gebruikers de ondersteuning prijzen omdat ze attent en behulpzaam zijn, zijn er talloze klachten over trage reactietijden en moeite met het oplossen van problemen. Deze inconsistentie is een belangrijke overweging voor potentiële kopers.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Integratiemogelijkheden 50% negatief

De robuuste integratie van TravelClick met verschillende systemen, waaronder PMS en betalingsgateways, wordt zeer gewaardeerd. Veel beoordelingen bena... De robuuste integratie van TravelClick met verschillende systemen, waaronder PMS en betalingsgateways, wordt zeer gewaardeerd. Veel beoordelingen benadrukken naadloze connectiviteit die diverse functionaliteiten ondersteunt en het beheer vereenvoudigt via uniforme interfaces.

Problemen met complexiteit en bruikbaarheid 93% negatief

Ondanks de sterke punten melden verschillende gebruikers uitdagingen in bruikbaarheid, waarbij ze complexe interfaces en een steile leercurve voor bep... Ondanks de sterke punten melden verschillende gebruikers uitdagingen in bruikbaarheid, waarbij ze complexe interfaces en een steile leercurve voor bepaalde functies aanhalen. Deze complexiteit kan optimaal gebruik van het systeem belemmeren, vooral voor minder ervaren gebruikers.

Scoort hoger op

Groot (75-199 kamers) #7 vs #31
Middelgroot (25-74 kamers) #15 vs #29
Extra groot (200+ kamers) #9 vs #25
Bed & Breakfast & herbergen #12 vs #20

Unieke mogelijkheden

Urgentieberichten Integratie van loyaliteitsprogramma's Apple Pay
4.3/5 gebruiksgemak 3.2/5 ondersteuning 104 integraties
Bekijk profiel
HotelRunner
HotelRunner
4.8/5 uit 41 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Klantenservice 93% positief

Klantenservice krijgt lof voor responsiviteit en efficiëntie. Gebruikers waarderen de snelle assistentie via verschillende communicatiekanalen, waaron... Klantenservice krijgt lof voor responsiviteit en efficiëntie. Gebruikers waarderen de snelle assistentie via verschillende communicatiekanalen, waaronder WhatsApp.

Gebruiksgemak 95% positief

Het platform staat bekend om zijn gebruiksvriendelijke interface en eenvoudige navigatie, waardoor de installatie en het beheer eenvoudig zijn voor ho... Het platform staat bekend om zijn gebruiksvriendelijke interface en eenvoudige navigatie, waardoor de installatie en het beheer eenvoudig zijn voor hoteliers met uiteenlopende technische expertise.

Kanaalbeheer 79% positief

Gebruikers prijzen Hotelrunner voor zijn sterke kanaalbeheermogelijkheden, die naadloze synchronisatie met talloze OTA's mogelijk maken. Dit elimineer... Gebruikers prijzen Hotelrunner voor zijn sterke kanaalbeheermogelijkheden, die naadloze synchronisatie met talloze OTA's mogelijk maken. Dit elimineert dubbele boekingen en vereenvoudigt inventarisbeheer.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Boekingsmachine 43% negatief

De geïntegreerde boekingsengine staat hoog aangeschreven voor het aansturen van directe boekingen en het mogelijk maken van maatwerkpakketten. Veel ge... De geïntegreerde boekingsengine staat hoog aangeschreven voor het aansturen van directe boekingen en het mogelijk maken van maatwerkpakketten. Veel gebruikers waarderen het gemak van het maken van OTA-vermeldingen, wat bijdraagt ​​aan een hogere bezetting en inkomsten.

Rapportagefuncties 80% negatief

Gebruikers benadrukken de behoefte aan robuustere en aanpasbare rapportagetools ter ondersteuning van beslissingen over tariefstrategieën. Dit is een... Gebruikers benadrukken de behoefte aan robuustere en aanpasbare rapportagetools ter ondersteuning van beslissingen over tariefstrategieën. Dit is een belangrijk gebied voor toekomstige verbeteringen.

Scoort hoger op

Klein (10-24 kamers) #19 vs #22
Extra klein (< 10 kamers) #5 vs #23
Vakantieverhuur & villa's #15 vs #18
GR #4 vs #6

Unieke mogelijkheden

Gepoolde inventaris Cadeaubonnen Social Media Integratie/Boekingen Kamervervangingen Aanpasbare exit-intent-modals
4.7/5 gebruiksgemak 4.8/5 ondersteuning 17 integraties
Bekijk profiel

Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen

Gebruiksgemak HotelRunner 4.7 vs 4.3 (+0.5)
Klantenondersteuning HotelRunner 4.8 vs 3.2 (+1.6)
Prijs-kwaliteitverhouding HotelRunner 4.7 vs 4.0 (+0.7)
Onboarding HotelRunner 4.8 vs 4.0 (+0.8)

Veelgestelde vragen over Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs Booking Engine by HotelRunner

Kan Amadeus – iHotelier® Booking Engine Booking Engine by HotelRunner vervangen?

Dat hangt af van uw eisen. Amadeus – iHotelier® Booking Engine en Booking Engine by HotelRunner delen veel kern-Booking Engine-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Amadeus – iHotelier® Booking Engine biedt 104 geverifieerde integratiepartners, terwijl Booking Engine by HotelRunner er 17 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.

Welke is beter voor kleine of onafhankelijke hotels?

Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Booking Engine by HotelRunner scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 4.3/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.

Bieden Amadeus – iHotelier® Booking Engine of Booking Engine by HotelRunner een gratis abonnement aan?

Amadeus – iHotelier® Booking Engine: Nee. Booking Engine by HotelRunner: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Booking Engine-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.

Hoe evalueert en rangschikt HTR Amadeus – iHotelier® Booking Engine en Booking Engine by HotelRunner?

De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Amadeus heeft een HT Score van 72 en HotelRunner heeft 74. Zo wordt de score berekend.

Criteriagroep Weging Wat het meet
Klantbeoordelingen & reviews

Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product?

Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen

De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren.

Partnerecosysteem

Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf?

Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit

Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur.

Klantgerichtheid

Hoe klantgericht is deze organisatie?

Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid

Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies.

Bereik, stabiliteit & middelen

Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf?

Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore

Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden.

Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →

Ontvang gepersonaliseerde productaanbevelingen

Adviseur productaanbevelingen

Ghostel icon

Laten we uw hotelinformatie opzoeken