Het projectdashboard is een gratis tool dat alleen beschikbaar is voor geverifieerde hoteliers. Het maakt het invoeren van nieuwe technologie eenvoudiger door hun onderzoek te stroomlijnen en hun communicatie te vereenvoudigen.
Samenvatting
We hebben 95 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw hoteltype en prioriteiten:
Amadeus blinkt uit in gebruiksgemak — vooral voor vakantieverhuur-accommodaties (4,8/5), met exclusieve functies zoals Mobiel geoptimaliseerd/responsief en E-mails voorafgaand aan verblijf.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 95 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Neem contact op met sales | Neem contact op met sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 95 | 0 |
Na analyse van 95 geverifieerde beoordelingen waarderen Amadeus-gebruikers vooral de gebruiksgemak, verbetering van de inkomsten, klantenservice, terwijl IBS Software-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Verbetering van de inkomsten
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Geavanceerde rapportage en analyse
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
|
−
Problemen met complexiteit en bruikbaarheid
▾
|
|
|
−
Vertraging in de implementatie van functies
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Boekingsmachine-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, hoteltypen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #25 12 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #16 32 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #9 30 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #10 5 beoordelingen | — |
Op hoteltype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 33 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #14 41 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #13 34 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #15 11 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #7 39 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #22 14 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #15 10 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #8 8 beoordelingen | — |
Amadeus – iHotelier® Booking Engine and iStay Booking Engine (by IBS Software) serve the booking engine category but diverge sharply in market presence, feature depth, and customer validation. Amadeus offers a mature, feature-rich booking engine with 95 verified reviews and a 4.4/5 overall rating, while IBS Software’s iStay Booking Engine lacks user reviews and publicly available rating data. This disparity suggests Amadeus is a proven choice for hotels needing a comprehensive, direct booking solution, whereas iStay remains untested in the marketplace on Hotel Tech Report.
Both platforms aim to convert website visitors into confirmed guests, enhancing direct booking revenue and guest experience. Amadeus focuses on seamless integration with PMS and advanced merchandising tools, while iStay promotes an all-in-one cloud-native platform that extends beyond booking to unified property management and distribution. However, without verified user feedback, iStay’s operational impact remains unsubstantiated compared to Amadeus’s documented performance.
If you manage a hotel seeking a proven booking engine with extensive direct booking enhancements, choose Amadeus. The iHotelier Booking Engine supports multi-currency, multi-lingual functionality, loyalty program integration, and advanced rate management tools like flat, floating, and discounted rates, all validated by 95 reviews averaging 4.4/5 overall. Properties ranging from boutique hotels (4.6/5 across 33 reviews) to branded city-center hotels (4.5/5 across 36 reviews) report strong satisfaction, especially with its revenue-driving capabilities and market intelligence integration.
Conversely, if you represent a hotel or resort looking to combine booking with a unified cloud-native platform managing the entire customer journey, consider iStay only if you have access to direct vendor demonstrations and references. IBS Software provides no reviews nor detailed user feedback on Hotel Tech Report, and its integration ecosystem is limited (2 verified partners). The lack of transparent pricing and customer validation makes it a riskier choice for hotels without in-depth due diligence. For segments where data is unavailable or minimal, such as small-budget or boutique properties, Amadeus’s established track record offers safer certainty.
Amadeus scores 4.3/5 for ease of use and 4.0/5 for onboarding across 95 reviews, indicating high staff adoption and manageable implementation processes. Reviewers describe the booking engine console as "easy to use and configure," highlighting the intuitive interface that reduces training time for front desk and revenue teams. Some users note a learning curve with complex features, but the general consensus favors Amadeus’s usability.
iStay Booking Engine has no published reviews or ratings on ease of use or onboarding, so no comparative evidence exists. Without user feedback, claims of iStay simplifying operations remain unverified.
Edge: Even.
Amadeus offers a comprehensive feature set with 36 unique hotel-relevant functionalities not found in iStay. Key features include mobile-responsive design, pre- and post-stay automated emails, booking abandonment recapture, multi-room bookings, and loyalty program integration. These capabilities allow front desk and marketing teams to engage guests before arrival, recover lost bookings, and upsell packages, directly impacting revenue and operational workflows.
Amadeus also supports multiple payment options (Apple Pay, Google Pay, PayPal), GDPR and PCI compliance, and advanced analytics such as conversion rate reports and A/B testing, empowering revenue managers to optimize booking paths effectively. The absence of any unique features listed for iStay on Hotel Tech Report means that from a feature perspective, Amadeus clearly leads.
Edge: Amadeus – iHotelier® Booking Engine.
Amadeus holds a 4.1/5 rating for customer support and 4.0/5 for onboarding with 95 reviews. Reviewers praise helpfulness and attentiveness but raise concerns about slow response times and inconsistent training quality. These issues may affect hotels requiring rapid resolution or hands-on vendor support. Despite this, the volume of feedback provides a reliable picture of support quality.
iStay Booking Engine has no verified customer support reviews, leaving support quality unknown. Hotels seeking documented customer service performance should favor Amadeus based on evidence.
Edge: Even.
Amadeus integrates with 107 verified partners, covering PMS systems, revenue management tools, marketing platforms, and distribution channels. Integrations with industry standards like Duetto, Priority Software, and Google Hotel Ads enable hotels to link booking directly with dynamic pricing and global distribution. This breadth supports complex workflows for branded and independent hotels managing multiple distribution sources.
In contrast, iStay lists only 2 verified partners with minimal disclosed integrations. This limited ecosystem may restrict hotels wanting to connect their booking engine with existing PMS or sales tools, potentially increasing manual work or integration costs.
Edge: Amadeus – iHotelier® Booking Engine.
Only Amadeus has sufficient review data. It holds a 4.4/5 overall rating from 95 reviews, with no recent activity in the past six months but a stable historical review volume averaging 1.8 every six months. Segment breakdowns show consistency: boutique hotels rate it 4.6/5 (33 reviews), bed & breakfasts 4.6/5 (31 reviews), and city center hotels 4.5/5 (36 reviews). Luxury hotels provide slightly lower but still strong scores at 4.3/5 (41 reviews).
iStay lacks any ratings or review volume, so no comparative rating can be established. Hoteliers should weigh Amadeus’s verified, broad-based user satisfaction heavily.
Edge: Even.
Neither Amadeus nor iStay publishes pricing details or offers freemium, monthly flat, or per-room pricing models on Hotel Tech Report. Both platforms do not disclose implementation fees or trial options. Hotels must engage vendors directly for pricing discussions.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between Amadeus – iHotelier® Booking Engine and iStay Booking Engine lies in market validation and feature depth. Amadeus delivers a well-established, feature-rich booking engine with extensive integrations and a large user base providing verified reviews across diverse hotel segments. iStay positions itself as a unified, cloud-native platform spanning booking through property management but lacks public user feedback and integration breadth.
Choose Amadeus if your property values a proven booking solution with advanced pricing, multi-language support, and a broad partner network. Its 95 reviews averaging 4.4/5 demonstrate operational success in boutique, branded, and city hotels worldwide. The platform’s features like booking abandonment recapture and targeted pre-stay communications enhance revenue and operational workflows.
Choose iStay if your hotel or resort aims to consolidate multiple operational functions into a single cloud-native platform and you can validate the product through direct vendor engagement. Without review data or integrations, iStay remains a less certain choice for properties that require immediate, proven reliability and feature completeness in their booking engine.
Prijzen voor Boekingsmachine zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|---|
Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Merchandising & Pakketten
|
|
|
| Kamervervangingen | ||
| Boeken met meerdere kamers en abonnementen met meerdere tarieven | ||
| Vaste, zwevende en gereduceerde tarieven | ||
| Gepoolde inventaris | ||
| Speciale aanbiedingen & kortingen | ||
| Aanpasbare add-ons | ||
| Maaltijdplannen | ||
| Website-integratie | ||
| Social Media Integratie/Boekingen | ||
|
▾
Upselling en cross-selling
|
|
|
| Boeken met meerdere kamers en abonnementen met meerdere tarieven | ||
| Kamervervangingen | ||
| Cadeaubonnen | ||
| Boeking verlaten herovering | ||
| Aanpasbare add-ons | ||
| Speciale aanbiedingen & kortingen | ||
| Maaltijdplannen | ||
| Aanbevelingen voor alternatieve accommodatie (indien geen beschikbaarheid) | ||
| Integratie van loyaliteitsprogramma's | ||
|
▾
Conversie
|
|
|
| Mobiel geoptimaliseerd/responsief | ||
| Speciale aanbiedingen & kortingen | ||
| Urgentieberichten | ||
| Boeking verlaten herovering | ||
| Boeken met meerdere kamers en abonnementen met meerdere tarieven | ||
| Kamervervangingen | ||
| AI-optimalisatie | ||
| Prijsvergelijking | ||
| Meertalig | ||
| Conversieratiorapporten | ||
| Facebook-conversietracking | ||
| Aanpasbare exit-intent-modals | ||
| Automatisch invullen van formulieren | ||
| Flexibele data | ||
| Tariefplanvergelijkingen | ||
| Google Hotel Ads-boekingen | ||
| Tripadvisor-boekingen | ||
|
▾
Betaling
|
|
|
| Meerdere valuta | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| PCI-conformiteit | ||
| BetaalU | ||
| Streep | ||
|
▾
Meldingen
|
|
|
| Boeking verlaten herovering | ||
| E-mails na verblijf | ||
| E-mails voorafgaand aan verblijf | ||
| Bevestigingsmails | ||
|
▾
Groepsboekingen
|
|
|
| Modules voor bruiloften en zakelijke boekingen | ||
| Beschikbaarheidsblok | ||
|
▾
Rapportage en analyse
|
|
|
| Geautomatiseerde rapportage | ||
| Conversieratiorapporten | ||
| Verwijzingsrapportage | ||
| Google Analytics-tracking | ||
|
▾
Belasting & Naleving
|
|
|
| PCI-conformiteit | ||
| ADA-compatibel | ||
| Tarieven | ||
| Meerdere valuta | ||
| AVG-conform |
Wat hoteliers waarderen
TravelClick krijgt hoge cijfers voor gebruiksgemak van zowel hotelpersoneel als eindgebruikers. De boekingsengine wordt beschreven als intuïtief, wat... TravelClick krijgt hoge cijfers voor gebruiksgemak van zowel hotelpersoneel als eindgebruikers. De boekingsengine wordt beschreven als intuïtief, wat soepele afhandeling van reserveringen en tariefbeheer mogelijk maakt. Deze gebruiksvriendelijkheid is een belangrijk verkoopargument.
Veel hoteliers prijzen TravelClick voor zijn vermogen om inkomsten te genereren via geavanceerde prijsstellingsengines, promotionele tools en betere i... Veel hoteliers prijzen TravelClick voor zijn vermogen om inkomsten te genereren via geavanceerde prijsstellingsengines, promotionele tools en betere integratie met verschillende kanalen. Genoemd worden functies zoals multi-rate display, flash sales en het nieuwe Web 4.0-platform, die directe boekingen en de totale inkomsten aanzienlijk hebben verhoogd.
De meningen over klantenservice zijn verdeeld. Hoewel sommige gebruikers de ondersteuning prijzen omdat ze attent en behulpzaam zijn, zijn er talloze... De meningen over klantenservice zijn verdeeld. Hoewel sommige gebruikers de ondersteuning prijzen omdat ze attent en behulpzaam zijn, zijn er talloze klachten over trage reactietijden en moeite met het oplossen van problemen. Deze inconsistentie is een belangrijke overweging voor potentiële kopers.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De robuuste integratie van TravelClick met verschillende systemen, waaronder PMS en betalingsgateways, wordt zeer gewaardeerd. Veel beoordelingen bena... De robuuste integratie van TravelClick met verschillende systemen, waaronder PMS en betalingsgateways, wordt zeer gewaardeerd. Veel beoordelingen benadrukken naadloze connectiviteit die diverse functionaliteiten ondersteunt en het beheer vereenvoudigt via uniforme interfaces.
Ondanks de sterke punten melden verschillende gebruikers uitdagingen in bruikbaarheid, waarbij ze complexe interfaces en een steile leercurve voor bep... Ondanks de sterke punten melden verschillende gebruikers uitdagingen in bruikbaarheid, waarbij ze complexe interfaces en een steile leercurve voor bepaalde functies aanhalen. Deze complexiteit kan optimaal gebruik van het systeem belemmeren, vooral voor minder ervaren gebruikers.
Unieke mogelijkheden
Dat hangt af van uw eisen. Amadeus – iHotelier® Booking Engine en iStay Booking Engine (by IBS Software) delen veel kern-Booking Engine-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Amadeus – iHotelier® Booking Engine biedt 107 geverifieerde integratiepartners, terwijl iStay Booking Engine (by IBS Software) er 2 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: Nee. iStay Booking Engine (by IBS Software): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Booking Engine-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan een dozijn variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Amadeus heeft een HT Score van 74 en IBS Software heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, share of voice, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en share of voice over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden tech stack. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw accommodatie.