The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 95 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Amadeus blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.5/5) , met exclusieve functies zoals Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
Travelocity blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 95 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 95 | 0 |
Na analyse van 95 geverifieerde beoordelingen waarderen Amadeus-gebruikers vooral de gebruiksgemak, verbetering van de inkomsten, klantenservice, terwijl Travelocity-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Travelocity |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Verbetering van de inkomsten
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Geavanceerde rapportage en analyse
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
|
−
Problemen met complexiteit en bruikbaarheid
▾
|
|
|
−
Vertraging in de implementatie van functies
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Boekingsmachine-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Travelocity |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #22 11 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #15 36 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #7 26 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #9 6 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Travelocity |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #12 41 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #10 34 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #14 11 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Travelocity |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #7 39 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #19 14 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #16 10 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #7 8 beoordelingen | — |
Choosing between Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and Travelocity hinges on your hotel’s specific needs and strategic priorities. While both aim to improve booking performance, their core functionalities and target markets differ markedly. Amadeus focuses on sophisticated direct booking tools tailored for hospitality providers, whereas Travelocity is a broad travel platform that facilitates overall travel planning. Your choice should align with whether you seek a dedicated hotel booking engine or an all-in-one travel booking platform.
Amadeus’ iHotelier® boasts a comprehensive set of features, a strong global presence, and a sizable, recent review base. Travelocity, meanwhile, lacks recent review data and concentrates more on consumer-facing travel services. Given the more extensive reviews and current user feedback, Amadeus presents a more reliable and proven option for hotels seeking to maximize direct bookings.
Both products aim to enhance your hotel’s booking capacity, but Amadeus is a dedicated hotel booking engine with a focus on conversion optimization, multi-channel management, and detailed analytics. Travelocity, by contrast, is an extensive travel platform primarily designed for consumers, not hotel-specific direct booking. Amadeus’s extensive feature set and higher review volume suggest it’s more suited for hotels prioritizing direct reservation growth.
Amadeus’s platform addresses hotel-specific challenges such as rate parity, upselling, and multi-lingual support, which Travelocity cannot match given its broad travel scope. Meanwhile, Travelocity’s strength lies in offering users a one-stop travel planning experience, but it lacks the depth of hotel-focused tools needed for direct booking enhancement. Which approach aligns better with your hotel’s sales strategy?
If your hotel needs a reliable, scalable booking engine with advanced features like multi-currency, loyalty integrations, and detailed reporting, Amadeus is the clear choice. Its review count (93 with recent data) and high overall rating (4.39/5) demonstrate strong market confidence. Amadeus’s platform supports a large variety of hotel types, particularly standard and boutique hotels, with high satisfaction from independent and branded properties.
Conversely, Travelocity’s lack of recent reviews makes it difficult to gauge its current effectiveness or hotel-specific capabilities. It may appeal to hotels looking for an integrated travel management system for broader travel bookings or those seeking a consumer-centric booking platform. However, for hotel direct booking improvements, Amadeus’s dedicated focus makes it the more sensible pick.
Amadeus’s iHotelier® booking engine scores 4.25/5 for ease of use, reflecting its intuitive interface, responsive design, and streamlined onboarding process rated at 4.01/5. Many users praise how quickly staff can adapt after initial training, despite some noting the complexity initially.
Travelocity’s platform, lacking recent review data, makes it impossible to gauge user friendliness or onboarding experience. Given Amadeus’s high ratings and extensive user feedback, it clearly surpasses Travelocity in ease of use.
Edge: Amadeus
Amadeus offers 36 unique features, including mobile responsiveness, pre- and post-stay emails, automated reporting, loyalty integrations, multi-currency support, booking abandonment recapture, and Google Hotel Ads integration. These features address virtually every hotel’s need to personalize, optimize, and analyze their booking process.
Travelocity provides no comparable hotel-specific features, lacking a dedicated booking engine, rate management, or analytics tools. Its focus is on broader travel bookings rather than hotel direct sales. For a comprehensive, hotel-centric feature set, Amadeus’s platform is far superior.
Edge: Amadeus
Amadeus’s customer support receives mixed reviews, with a rating of 3.22/5 and some users citing slow response times and inconsistent assistance. Nonetheless, many hoteliers appreciate the dedicated account management and responsiveness when issues are addressed.
Travelocity’s customer support details are unavailable, which suggests lower transparency or fewer dedicated hotel support resources. Given Amadeus’s lengthy history and global presence, its support system, despite flaws, remains more established for hotel clients.
Edge: Amadeus
Amadeus boasts 104 verified partners, including prominent integrations with market intelligence, payment systems, and distribution channels. This extensive network allows your hotel to connect seamlessly with PMS, OTAs, GDS, and additional marketing tools.
Travelocity has zero verified integrations listed, indicating it is not designed for hotel-specific system connectivity. For hotels seeking a flexible, integrated booking engine, Amadeus’s partnership ecosystem offers significant advantages.
Edge: Amadeus
Amadeus’s recent reviews show an average rating of 4.39/5 from 93 reviews, with high scores across ease of use, support, and value. Independent and boutique hotels particularly rate it favorably, often citing increased revenue and user-friendly features.
Travelocity’s ratings are unavailable, and its focus on consumer travel suggests it’s not directly evaluated by hotel clients. Given the review volume and recent positive ratings, Amadeus is clearly the better-rated platform for hotels.
Edge: Amadeus
Pricing details for Amadeus’s iHotelier® are not publicly listed, as it typically involves custom quotes based on hotel size and needs. Travelocity also does not disclose pricing, indicating both operate on bespoke models.
Most hotel booking engines tend to have setup fees and monthly charges, but without concrete data, it’s safe to assume both are premium solutions requiring investment. Your hotel should request tailored quotes to compare value directly.
Not ideal if your hotel has extremely limited online booking needs or prefers simpler, less feature-rich solutions.
Not ideal if your primary goal is to maximize direct bookings or require hotel-specific analytics and integrations.
Amadeus offers a comprehensive, hotel-focused booking engine with extensive features, integrations, and a proven track record supported by high review scores. It is well-suited for hotels aiming to boost direct reservations, improve revenue, and leverage detailed analytics.
Travelocity, while convenient for consumers and broader travel planning, lacks recent reviews, hotel-specific features, and integration capacity. It is not designed for hotel operators seeking a dedicated booking engine.
If your hotel prioritizes direct booking growth, Amadeus is the clear choice given its recent reviews, robust feature set, and global presence. Travelocity might serve as a supplementary tool for broader travel management but falls short as a primary hotel booking solution.
This comprehensive comparison aims to guide your hotel’s decision-making process, emphasizing data-backed strengths and weaknesses of each platform. Prioritize your strategic goals—whether driving direct revenue or broad travel management—and choose the product that aligns best with your operational needs.
Prijzen voor Boekingsmachine zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
Travelocity |
|---|
Volgens de productdatabase van HTR delen Amadeus – iHotelier® Booking Engine en Travelocity 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Travelocity |
|---|---|---|
| E-mails na verblijf | ||
| E-mails voorafgaand aan verblijf | ||
| Geautomatiseerde rapportage | ||
| Mobiel geoptimaliseerd/responsief | ||
| Urgentieberichten | ||
| Vaste, zwevende en gereduceerde tarieven |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 24 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
TravelClick krijgt hoge cijfers voor gebruiksgemak van zowel hotelpersoneel als eindgebruikers. De boekingsengine wordt beschreven als intuïtief, wat... TravelClick krijgt hoge cijfers voor gebruiksgemak van zowel hotelpersoneel als eindgebruikers. De boekingsengine wordt beschreven als intuïtief, wat soepele afhandeling van reserveringen en tariefbeheer mogelijk maakt. Deze gebruiksvriendelijkheid is een belangrijk verkoopargument.
Veel hoteliers prijzen TravelClick voor zijn vermogen om inkomsten te genereren via geavanceerde prijsstellingsengines, promotionele tools en betere i... Veel hoteliers prijzen TravelClick voor zijn vermogen om inkomsten te genereren via geavanceerde prijsstellingsengines, promotionele tools en betere integratie met verschillende kanalen. Genoemd worden functies zoals multi-rate display, flash sales en het nieuwe Web 4.0-platform, die directe boekingen en de totale inkomsten aanzienlijk hebben verhoogd.
De meningen over klantenservice zijn verdeeld. Hoewel sommige gebruikers de ondersteuning prijzen omdat ze attent en behulpzaam zijn, zijn er talloze... De meningen over klantenservice zijn verdeeld. Hoewel sommige gebruikers de ondersteuning prijzen omdat ze attent en behulpzaam zijn, zijn er talloze klachten over trage reactietijden en moeite met het oplossen van problemen. Deze inconsistentie is een belangrijke overweging voor potentiële kopers.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De robuuste integratie van TravelClick met verschillende systemen, waaronder PMS en betalingsgateways, wordt zeer gewaardeerd. Veel beoordelingen bena... De robuuste integratie van TravelClick met verschillende systemen, waaronder PMS en betalingsgateways, wordt zeer gewaardeerd. Veel beoordelingen benadrukken naadloze connectiviteit die diverse functionaliteiten ondersteunt en het beheer vereenvoudigt via uniforme interfaces.
Ondanks de sterke punten melden verschillende gebruikers uitdagingen in bruikbaarheid, waarbij ze complexe interfaces en een steile leercurve voor bep... Ondanks de sterke punten melden verschillende gebruikers uitdagingen in bruikbaarheid, waarbij ze complexe interfaces en een steile leercurve voor bepaalde functies aanhalen. Deze complexiteit kan optimaal gebruik van het systeem belemmeren, vooral voor minder ervaren gebruikers.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Amadeus – iHotelier® Booking Engine en Travelocity delen veel kern-Booking Engine-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Amadeus – iHotelier® Booking Engine biedt 104 geverifieerde integratiepartners, terwijl Travelocity er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Amadeus – iHotelier® Booking Engine scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.3/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: Nee. Travelocity: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Booking Engine-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Amadeus heeft een HT Score van 72 en Travelocity heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen