The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 172 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Angelfish blinkt uit .
Exely blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Mobile optimized/responsive and Post-stay emails.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 172 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 172 |
Na analyse van 172 geverifieerde beoordelingen waarderen Angelfish-gebruikers vooral de , terwijl Exely-gebruikers de ondersteuning en responsiviteit, effectiviteit van de boekingsmodule, verbetering van directe boekingen benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ondersteuning en responsiviteit
▾
|
|
|
+
Effectiviteit van de boekingsmodule
▾
|
|
|
+
Verbetering van directe boekingen
▾
|
|
|
+
Synchronisatie van de kanaalmanager
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Aanpasbaarheid en flexibiliteit
▾
|
|
|
−
Integratie en geavanceerde functies
▾
|
|
|
−
Zorgen over de gastervaring
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Boekingsmachine-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #15 34 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #11 64 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #22 5 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #8 6 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #15 35 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #15 28 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #16 17 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #16 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #24 2 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #25 11 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #4 79 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #2 17 beoordelingen |
Choosing the right booking engine can dramatically impact your hotel's revenue, guest experience, and operational efficiency. Both Angelfish Software and Exely Booking Engine aim to optimize your booking process, but they approach this goal from different angles. While Angelfish is primarily a log analysis tool being promoted as a booking solution, Exely is a dedicated, feature-rich booking engine with proven results. So, which product truly aligns with your hotel’s needs?
Angelfish Software has a very limited review base—no recent reviews or ratings—making its real-world effectiveness hard to gauge. Conversely, Exely boasts over 140 reviews, with 63 in the last six months, reflecting active hotel user engagement and current performance data.
Exely scores a near-perfect 92.67 on the HotelTechReport (HTR) scale, with an overall rating of 0/5 for Angelfish. Exely's reviews consistently praise its user-friendliness, automation, and ability to increase direct bookings, while Angelfish’s reviews are unavailable, raising questions about its market presence and support. Given the recent and plentiful feedback, Exely is clearly the more dependable choice for hotels evaluating booking engines today.
If your hotel needs a proven, feature-rich platform that boosts direct bookings and offers extensive integrations, go with Exely. Its broad feature set, responsiveness, and recent reviews underscore its reliability and effectiveness. For independent hotels or chains prioritizing ease of use and conversion tools, Exely’s user-friendly interface and marketing features make it the top pick.
On the other hand, Angelfish’s focus on log analysis and performance insights suggests it’s more suitable if your team is looking to optimize website performance or digital marketing strategies, rather than direct booking functionality. If your main goal is digital analytics rather than reservations, Angelfish might be relevant—though its lack of recent reviews makes it less compelling.
Exely’s ease of use is highly rated, with a 4.91/5 UI/UX score and recent reviews praising its intuitive dashboard and straightforward management of rates, availability, and reservations. Support and onboarding are also rated at 4.96/5, with users highlighting quick, helpful responses and smooth setup.
In contrast, Angelfish has a 0/5 rating, and no recent reviews to provide insight into its usability or support. The absence of user feedback makes it impossible to assess whether Angelfish is easy to implement or operate. Based on available data, Edge: Exely.
Exely offers 29 unique features—ranging from multi-lingual support, multi-currency transactions, booking abandonment recovery, to integrations with platforms like Google Hotel Ads, TripAdvisor, and PayPal. These features directly impact conversion, visibility, and guest experience.
Angelfish, on the other hand, offers no unique features or integrations, focusing primarily on log analysis for website performance. If advanced booking tools and integrations matter, Exely’s comprehensive feature set gives it a clear advantage. Edge: Exely.
Exely’s support and onboarding ratings are nearly perfect at 4.96/5, with reviews emphasizing prompt, friendly, and proactive assistance. Users describe Exely’s support team as responsive and solution-oriented, which enhances overall satisfaction.
Angelfish provides no recent review data or support ratings, making it impossible to evaluate its service quality. Without evidence of support excellence, and considering Exely’s proven high ratings, Edge: Exely.
Exely integrates with eight verified partners, including prominent platforms like Oracle Hospitality, Mews, Booking.com, and TripAdvisor. These integrations streamline operations, increase visibility, and help manage reservations across multiple channels.
Angelfish only lists three partners—HiJiffy, SiteMinder, Pitchup.com—and focuses primarily on log analysis rather than booking-specific integrations. For hotels seeking a platform with extensive third-party connections, Exely’s richer partner ecosystem provides a significant advantage. Edge: Exely.
Given the absence of recent ratings and reviews for Angelfish, it’s impossible to determine how hoteliers perceive it. Conversely, Exely’s 144 reviews, with a recent 63 in the last six months, reveal a high level of user satisfaction—98% likelihood to recommend, and strong scores in support, ease of use, and value.
Most hotel segments, especially boutique, city center, and resort properties, rate Exely highly for improving direct bookings and operational efficiency. Based on current feedback, Exely is clearly the preferred choice. Edge: Exely.
Angelfish does not disclose pricing details or offer a free trial, making it difficult to evaluate cost-effectiveness. Exely lists a base price of $200 per month, with no free tier or trial, providing transparency into ongoing costs.
Considering Exely’s feature set and recent reviews, its $200/month fee appears justified given the value and support provided. Without clear pricing, Angelfish’s cost remains uncertain; however, the lack of recent reviews diminishes confidence in its pricing value.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Exely is a dedicated booking engine with a proven track record, extensive features, and high user satisfaction. Angelfish appears more oriented toward website analytics and log analysis, with little evidence of recent hotel-specific success or support.
If your hotel needs a reliable, feature-packed booking platform, go with Exely. Its recent reviews, broad integrations, and high satisfaction ratings make it the clear choice for hotels serious about direct bookings and operational efficiency. Choose Angelfish only if your primary focus is website performance analytics and digital strategy insights, not reservations.
Volgens de productdatabase van HTR delen Angelfish Software en Exely Booking Engine 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boeken met meerdere kamers en abonnementen met meerdere tarieven | ||
| Conversieratiorapporten | ||
| Flexibele data | ||
| Kamervervangingen | ||
| Meertalig | ||
| Mobiel geoptimaliseerd/responsief |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 17 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 2 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
Wat hoteliers waarderen
De ondersteuning van Exely wordt geprezen om de snelle reactietijden en de oplossingsgerichte aanpak, wat bijdraagt aan een verbeterde gebruikerserv... De ondersteuning van Exely wordt geprezen om de snelle reactietijden en de oplossingsgerichte aanpak, wat bijdraagt aan een verbeterde gebruikerservaring. Dit wordt gezien als een aanzienlijke sterkte van het product.
De boekingsmodule van Exely wordt vaak geprezen om zijn gebruiksvriendelijkheid, snelle werking en het vermogen om directe boekingen aanzienlijk te ve... De boekingsmodule van Exely wordt vaak geprezen om zijn gebruiksvriendelijkheid, snelle werking en het vermogen om directe boekingen aanzienlijk te verhogen, wat bijdraagt aan omzetgroei. Men is van mening dat deze een krachtige positieve impact heeft op de gastervaring en de conversieratio's.
De software wordt geprezen omdat deze het aantal directe boekingen verhoogt en de afhankelijkheid van online reisbureaus (OTA's) vermindert. Dit heeft... De software wordt geprezen omdat deze het aantal directe boekingen verhoogt en de afhankelijkheid van online reisbureaus (OTA's) vermindert. Dit heeft een positieve invloed op de hotelomzet door lagere kosten voor derden en een rendement op investering dankzij efficiënt boekingsbeheer.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Een terugkerend kritiekpunt onder gebruikers is het beperkte aantal aanpassingsmogelijkheden, met name voor rapportages en websiteontwerp. Gebruikers... Een terugkerend kritiekpunt onder gebruikers is het beperkte aantal aanpassingsmogelijkheden, met name voor rapportages en websiteontwerp. Gebruikers willen meer flexibiliteit om sjablonen en rapporten aan hun behoeften aan te passen.
Gebruikers zouden graag verbeteringen zien in de integratiemogelijkheden met andere hotelmanagementsystemen. De huidige beperkingen op het gebied van... Gebruikers zouden graag verbeteringen zien in de integratiemogelijkheden met andere hotelmanagementsystemen. De huidige beperkingen op het gebied van integratie worden gezien als een nadeel dat het volledige potentieel van het platform beperkt.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Angelfish Software en Exely Booking Engine delen veel kern-Booking Engine-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Angelfish Software biedt 3 geverifieerde integratiepartners, terwijl Exely Booking Engine er 8 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Exely Booking Engine scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Angelfish Software: Nee. Exely Booking Engine: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Booking Engine-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Angelfish heeft een HT Score van 0 en Exely heeft 93. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen