Apaleo Open PMS vs. Shiji Daylight PMS: Welke past bij u?

Bijgewerkt May 16, 2026  ·  64 geverifieerde beoordelingen geanalyseerd

Samenvatting

We hebben 64 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:

apaleo GmbH blinkt uit in customer support and ROI , met exclusieve functies zoals Mobile App.

Shiji Group blinkt uit als het gaat om gebruiksgemak , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.

Bekijk de volledige analyse hieronder ↓

Hoe verhoudt Apaleo Open PMS zich tot Shiji Daylight PMS?

Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 64 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.

HTScore
78
75
Waarschijnlijkheid om aan te bevelen
97%
90%
Gebruiksgemak
4.9/5
4.6/5
Klantenondersteuning
4.8/5
4.6/5
Prijs-kwaliteitverhouding
4.8/5
4.5/5
Vanafprijs From $900/mo From $1,200/mo
Geverifieerde beoordelingen 30 34

Wat zijn de voor- en nadelen van Apaleo Open PMS vs Shiji Daylight PMS?

Na analyse van 64 geverifieerde beoordelingen waarderen apaleo GmbH-gebruikers vooral de regelmatige updates en betrokkenheid van de gemeenschap, aanpassing en flexibiliteit, open api and integration, terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.

apaleo GmbH apaleo GmbH Shiji Group Shiji Group
Voordelen
+ Regelmatige updates en betrokkenheid van de gemeenschap
+ Gebruiksgemak
+ Aanpassing en flexibiliteit
+ Ondersteuningsteam
+ Open API and Integration
+ Uitvoering
+ App Store and Third-Party Integrations
+ Trainingsmaterialen
Nadelen
Rapportagemogelijkheden
Rapportage en analyse
Groeps- en boekingsbeheer
Systeemsnelheid
Integratiemogelijkheden

apaleo GmbH vs Shiji Group: Ranglijst per hotelsegment

Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.

Op hotelgrootte

Segment apaleo GmbH apaleo GmbH Shiji Group Shiji Group
Klein (10-24 kamers) #42 7 beoordelingen #53 2 beoordelingen
Middelgroot (25-74 kamers) #27 19 beoordelingen #31 17 beoordelingen
Groot (75-199 kamers) #41 1 beoordelingen #11 13 beoordelingen
Extra groot (200+ kamers) #14 3 beoordelingen #22 2 beoordelingen

Op accommodatietype

Segment apaleo GmbH apaleo GmbH Shiji Group Shiji Group
Boutique #34 14 beoordelingen #33 17 beoordelingen
Luxe #43 4 beoordelingen #24 25 beoordelingen
Merk / Keten #40 4 beoordelingen #22 19 beoordelingen
Langverblijf #19 9 beoordelingen #45 2 beoordelingen

Op regio

Segment apaleo GmbH apaleo GmbH Shiji Group Shiji Group
Noord-Amerika #38 2 beoordelingen #33 4 beoordelingen
Europa #18 26 beoordelingen #30 8 beoordelingen
Azië-Pacific #14 5 beoordelingen
Midden-Oosten #5 14 beoordelingen

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and growth potential. Both Apaleo Open PMS by apaleo GmbH and Shiji Daylight PMS by Shiji Group aim to streamline hotel operations, but they approach this goal differently. Your decision should hinge on your hotel’s size, technological needs, and preferred level of customization, as both products address core PMS functions but diverge in features, integrations, and user experience.

Apaleo’s open API architecture makes it highly adaptable for hotels seeking tailor-made solutions, while Shiji’s more comprehensive feature set targets larger properties or hotel groups wanting an all-in-one platform. But which one better matches your hotel’s specific requirements?

Is Apaleo or Shiji Better for Hotels?

Both Apaleo and Shiji deliver cloud-based PMS solutions that centralize guest data and automate routine tasks, yet they differ in scope and flexibility. Apaleo’s platform is designed for hotels and serviced apartments that want to build their tech ecosystem through third-party integrations, giving it an edge in customization. Shiji offers a wider array of built-in features aimed at larger hotel groups, with many modules designed to provide end-to-end management from reservations to housekeeping.

While Apaleo’s recent reviews highlight its ease of use, open API, and community support, Shiji’s strengths lie in its extensive feature library, particularly for larger hotels seeking a unified system. The question is whether your hotel prefers a modular, flexible system or a feature-rich, integrated platform.

Apaleo vs Shiji: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a flexible, API-first system that adapts easily to your existing tech stack, go with Apaleo. Its open architecture supports rapid customization, and its user-friendly interface suits hotels looking to automate workflows without sacrificing control over their technology environment. Conversely, if your hotel or group prioritizes a comprehensive, all-in-one PMS with extensive modules—such as advanced reporting, guest profiles, and automation—Shiji’s broader feature set makes it the better choice.

For boutique hotels or serviced apartments aiming for agility, Apaleo’s ability to connect with third-party apps is invaluable. Larger hotels or chains requiring a unified platform with multiple integrated modules should lean toward Shiji.

Is Apaleo or Shiji Easier to Use?

Apaleo’s ease of use is reflected in its high UI/UX rating of 4.9/5, with many reviews praising its intuitive, friendly interface. Its onboarding process is rated at 4.85/5, enabling hotel staff to adopt the system quickly, even with minimal prior experience. Users highlight the simplicity of navigating complex functionalities thanks to its clean design and open API, which minimizes training time.

Shiji’s user-friendliness is also well-rated at 4.63/5, with an emphasis on straightforward operation and accessible training materials. However, its broader feature set can introduce additional complexity, requiring more initial training.

Edge: Apaleo.

Which Has Better Features: Apaleo or Shiji?

Shiji offers a significantly larger feature set with 63 modules compared to Apaleo’s 2 exclusive features, such as its channel manager and mobile app. Shiji’s extensive modules include guest profiles, multi-lingual support, task management, online check-in/out, integrated CRM, and a housekeeping module—features that enhance operational automation and guest personalization.

Apaleo’s core strength is its open API, enabling integrations rather than providing a broad suite of built-in features. If your hotel values a customizable system with minimal preloaded modules, Apaleo’s flexibility is key. But for a comprehensive, ready-to-use platform, Shiji’s rich feature library is unmatched.

Edge: Shiji Group.

Which Has Better Customer Support: Apaleo or Shiji?

Based on recent reviews, Apaleo’s support team scores a high 4.83/5, with many users praising its responsiveness and community engagement. Reviewers often mention that Apaleo’s support is quick, friendly, and helpful, making onboarding and troubleshooting smoother.

Shiji’s support, rated at 4.53/5, is also highly regarded, with users appreciating the helpfulness and professionalism of their support staff. However, some reviews mention slower responses during peak times and room for improvement in support responsiveness.

Edge: Apaleo.

Which Has More Integrations: Apaleo or Shiji?

Apaleo leads with 120 verified partners, providing extensive options for connecting with revenue management, payment solutions, and other systems. Shared integrations include popular providers like SiteMinder, Revinate, and FLYR Hospitality. Its open API enables hotels to add custom integrations easily.

Shiji, with 64 verified partners, includes major industry players like Amadeus, Onity, and Goki. While it offers many integrations, the smaller partner count limits flexibility for custom or niche integrations.

Edge: Apaleo.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Apaleo or Shiji?

Apaleo’s recent reviews are more numerous and current, with 29 reviews in the last six months, compared to Shiji’s 32 overall but none recent. Apaleo’s high NPS score of 9.69/5 and 97% likelihood to recommend reflect strong user satisfaction, especially among boutique and serviced apartment hotels.

Shiji’s reviews tend to focus on larger hotel groups, with a rating of 8.94/5 for likelihood to recommend, but no recent reviews to gauge current performance. Given the recency and volume of feedback, Apaleo’s ratings are more representative of current user sentiment.

Edge: Apaleo.

How Much Do Apaleo and Shiji Cost?

Apaleo charges a base price of $900, with no additional implementation or monthly per-room fees, making it predictable and affordable for small to mid-sized hotels. Shiji’s base price is $1,200, which may include more modules but comes at a slightly higher upfront cost.

Pricing details for both products do not specify ongoing fees, but Apaleo’s lower base price combined with its flexible architecture suggests better value, especially for hotels seeking a modular setup.

What Type of Hotel Should Use Apaleo?

  • Hotels that want to customize their tech stack with third-party integrations.
  • Hotels seeking a flexible, API-first platform to scale operations.
  • Boutique hotels or serviced apartments aiming for agility and control.
  • Teams that prioritize quick onboarding and simple user interfaces.
  • Hotels looking to reduce costs while maintaining operational flexibility.

Not ideal if you require a large, built-in feature suite from the start or need extensive out-of-the-box modules.

What Type of Hotel Should Use Shiji?

  • Hotels or groups that prefer an all-in-one, feature-rich PMS.
  • Larger hotels or chains seeking centralized management with multiple modules.
  • Properties that benefit from integrated guest profiles, automation, and detailed reporting.
  • Hotels prioritizing a proven platform used by major brands.
  • Hotels looking for extensive reporting and automation tools out of the box.

Not ideal if you prefer a modular, API-driven approach or have limited technical resources to manage complex integrations.

The Bottom Line for Hotels

The core difference between Apaleo and Shiji is their approach: Apaleo offers a flexible, API-first system designed for customization, while Shiji provides a comprehensive, feature-packed platform for large-scale hotel operations. Both products support cloud-based management, but your choice depends on your hotel’s size, tech needs, and growth plans.

If your hotel values agility, customization, and lower initial costs, Apaleo is the clear choice. Its recent reviews confirm it’s well-liked for ease of use, support, and ongoing community engagement, making it the more current and highly-rated solution.

On the other hand, if you need a broad range of modules integrated into a single platform with extensive automation and reporting, Shiji’s larger feature set is advantageous. Its appeal is strongest among larger hotel groups that want a ready-made, unified management solution.

In summary, for most hotels seeking a flexible, modern PMS with recent positive feedback and active support, Apaleo stands out. It’s better suited for hotels aiming for lightweight customization and operational efficiency, whereas Shiji remains ideal for those needing a deep, all-encompassing system with extensive features.

Hoeveel kosten Apaleo Open PMS en Shiji Daylight PMS?

Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.

apaleo GmbH apaleo GmbH Shiji Group Shiji Group
Starting Price From $900/mo From $1,200/mo

Welke functies heeft Apaleo Open PMS die Shiji Daylight PMS niet heeft (en andersom)?

Volgens de productdatabase van HTR delen Apaleo Open PMS en Shiji Daylight PMS 35 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.

Functie apaleo GmbH apaleo GmbH Shiji Group Shiji Group
Applicatie voor de mobiele telefoon
Gastprofielen
Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer
Inchecken via tablet/kiosk
Kanaal manager
Meertalig
Online inchecken
Taakbeheer

De belangrijkste verschillen worden getoond. 53 meer functies verschillen tussen deze producten.

Resultaten uit de praktijk: apaleo GmbH vs Shiji Group per bedrijfsdoel

We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.

Operationele efficiëntie verhogen
apaleo GmbH mk | hotels Middelgroot
+ Routine questions are now handled automatically, cutting guest call volume by 50%
+ Within just two months, the team saved over 70 hours that would otherwise have been spent on repetitive inquiries.
+ The system was up and running quickly, with a visible impact on daily operations and guest satisfaction within the very first month.

"One of the biggest impacts for us has been the vast array of implementation options available on Apaleo. We’re now able to think outside the box and customise solutions in ways we..."

Arno Sonderfeld
Arno Sonderfeld
Company Leadership
Shiji Group Ruby Hotels Middelgroot
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Gastervaring verbeteren
apaleo GmbH apaleo GmbH

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

Shiji Group Sunborn London Klein
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

V
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

apaleo GmbH vs Shiji Group: De conclusie

apaleo GmbH
apaleo GmbH
4.9/5 uit 30 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Regelmatige updates en betrokkenheid van de gemeenschap 95% positief

De toewijding van het platform aan regelmatige updates en community-betrokkenheid wordt goed ontvangen. Gebruikers waarderen de aandacht voor feedback... De toewijding van het platform aan regelmatige updates en community-betrokkenheid wordt goed ontvangen. Gebruikers waarderen de aandacht voor feedback en voortdurende verbeteringen. De actieve community biedt een ondersteunend netwerk dat de gebruikerservaring verbetert.

Aanpassing en flexibiliteit 94% positief

Gebruikers benadrukken de kracht van Apaleo op het gebied van maatwerk, wat workflows op maat en procesautomatisering mogelijk maakt. Deze flexibilite... Gebruikers benadrukken de kracht van Apaleo op het gebied van maatwerk, wat workflows op maat en procesautomatisering mogelijk maakt. Deze flexibiliteit helpt hotels systemen te creëren die perfect aansluiten op hun operationele behoeften, wat de efficiëntie verhoogt en de service aan gasten verbetert.

Open API and Integration 100% positief

Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and... Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and flexibility in operations. Reviewers appreciate the ability to create their own applications and tech ecosystems, significantly setting Apaleo apart from its competitors.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Rapportagemogelijkheden 50% negatief

Hoewel gebruikers de basisfunctionaliteit voor rapportage waarderen, is er een duidelijke vraag naar geavanceerde rapportagefuncties binnen Apaleo. Ve... Hoewel gebruikers de basisfunctionaliteit voor rapportage waarderen, is er een duidelijke vraag naar geavanceerde rapportagefuncties binnen Apaleo. Velen vinden de huidige opties beperkt, waardoor ze afhankelijk zijn van aanvullende tools voor diepgaandere analyses.

Groeps- en boekingsbeheer 43% negatief

De groepsbeheerfuncties van Apaleo worden geprezen om hun gebruiksvriendelijkheid, maar in sommige beoordelingen worden ook punten van verbetering aan... De groepsbeheerfuncties van Apaleo worden geprezen om hun gebruiksvriendelijkheid, maar in sommige beoordelingen worden ook punten van verbetering aangegeven, met name wat betreft de uitgebreide functionaliteit en de intuïtieve bediening.

Scoort hoger op

Middelgroot (25-74 kamers) #27 vs #31
Klein (10-24 kamers) #42 vs #53
Extra groot (200+ kamers) #14 vs #22
Bed & Breakfast & herbergen #42 vs #46

Unieke mogelijkheden

Kanaal manager Applicatie voor de mobiele telefoon
4.9/5 gebruiksgemak 4.8/5 ondersteuning 120 integraties
Bekijk profiel
Shiji Group
Shiji Group
4.5/5 uit 34 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Gebruiksgemak 97% positief

Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.

Ondersteuningsteam 83% positief

De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt ​​aan soepelere operaties.

Uitvoering 83% positief

Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Rapportage en analyse 62% negatief

Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.

Systeemsnelheid 57% negatief

Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.

Scoort hoger op

Groot (75-199 kamers) #11 vs #41
Merk / Keten #22 vs #40
Hotels in stadscentrum #29 vs #31
Luchthaven-/congreshotels #26 vs #28

Unieke mogelijkheden

Gastprofielen Meertalig Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer Taakbeheer Inchecken via tablet/kiosk
4.6/5 gebruiksgemak 4.5/5 ondersteuning 64 integraties
Bezoek website

Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen

Prijs-kwaliteitverhouding apaleo GmbH 4.9 vs 4.5 (+0.4)
Onboarding apaleo GmbH 4.9 vs 4.4 (+0.5)

Veelgestelde vragen over Apaleo Open PMS vs Shiji Daylight PMS

Kan Apaleo Open PMS Shiji Daylight PMS vervangen?

Dat hangt af van uw eisen. Apaleo Open PMS en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Apaleo Open PMS biedt 120 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 64 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.

Welke is beter voor kleine of onafhankelijke hotels?

Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Apaleo Open PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.9/5 vs 4.6/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.

Bieden Apaleo Open PMS of Shiji Daylight PMS een gratis abonnement aan?

Apaleo Open PMS: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.

Hoe evalueert en rangschikt HTR Apaleo Open PMS en Shiji Daylight PMS?

De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. apaleo GmbH heeft een HT Score van 78 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.

Criteriagroep Weging Wat het meet
Klantbeoordelingen & reviews

Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product?

Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen

De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren.

Partnerecosysteem

Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf?

Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit

Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur.

Klantgerichtheid

Hoe klantgericht is deze organisatie?

Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid

Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies.

Bereik, stabiliteit & middelen

Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf?

Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore

Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden.

Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →

Ontvang gepersonaliseerde productaanbevelingen

Adviseur productaanbevelingen

Ghostel icon

Laten we uw hotelinformatie opzoeken