The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 292 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Assa Abloy blinkt uit .
innRoad blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.6/5) , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Native Email Marketing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 292 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $300/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 292 |
Na analyse van 292 geverifieerde beoordelingen waarderen Assa Abloy-gebruikers vooral de , terwijl innRoad-gebruikers de klantenservice, rapportage en inkomstenbeheer, boekingsengine en ota-integratie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Assa Abloy |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Rapportage en inkomstenbeheer
▾
|
|
|
+
Boekingsengine en OTA-integratie
▾
|
|
|
+
Tape-diagram
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Systeemstoringen
▾
|
|
|
−
Creditcardverwerking
▾
|
|
|
−
Mobiele compatibiliteit en app
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #6 179 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #16 47 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #13 11 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #9 5 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #15 45 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #16 33 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #13 17 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #3 275 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #34 5 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #39 1 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #34 0 beoordelingen |
Choosing a property management system (PMS) means finding a solution that simplifies your operations, increases revenue, and supports your hotel's unique needs. Assa Abloy and innRoad both aim to address these core challenges but diverge significantly in their current market presence, features, and user reviews. InnRoad’s more recent reviews and higher ratings suggest it’s the more robust choice for most hoteliers. Are you ready to see which one fits your hotel best?
Assa Abloy offers a long-standing presence in the security and access control space but has a limited footprint in PMS solutions, with no recent reviews or clear indications of active hotel management features. Meanwhile, innRoad is a well-established, cloud-based PMS with 238 recent reviews, a 4.7/5 overall rating, and a strong reputation for improving operational efficiency. The question remains: which platform will truly serve your hotel’s needs?
Assa Abloy’s lack of recent user feedback makes it difficult to gauge its current functionality or support quality, especially compared to innRoad’s active user base. InnRoad’s recent reviews highlight its ease of use, extensive feature set, and dedicated support—attributes that are vital for hoteliers aiming for growth and efficiency. Given the absence of recent data on Assa Abloy, is it worth risking your investment on an unverified system?
If your hotel needs a comprehensive, user-friendly PMS with a proven track record of increasing bookings and revenue, innRoad is the clear choice. Its 4.7-star rating from 238 recent reviews demonstrates strong user satisfaction, especially for boutique, resort, and motel properties. Conversely, Assa Abloy’s limited data and zero recent reviews make it unsuitable for active hotel management.
For hotels prioritizing ease of use, integration with online channels, and dedicated customer support, innRoad offers a reliable, feature-rich platform. If your team requires a flexible, cloud-based system that helps boost occupancy and streamline operations, innRoad is the better fit. Do you want a system that’s supported by active, satisfied users? innRoad has the edge.
InnRoad’s UI scores a 4.49/5, with reviews praising its intuitive layout, visual Tape Chart, and straightforward setup. Its onboarding process earns a 4.28/5, with many users mentioning how quickly their teams adopted the platform and began seeing results. By contrast, Assa Abloy’s rating is 0/5 across the board, with no recent feedback available on usability or onboarding.
The lack of recent reviews for Assa Abloy suggests it might be outdated or no longer actively maintained, which can hinder staff adoption and daily operations. InnRoad’s recent reviews emphasize its user-friendly design and support for staff training, making it a clear winner. Edge: innRoad.
InnRoad boasts 56 features, including multi-currency support, channel management, booking engine, revenue management, guest communication, mobile check-in, integrated payments, and more. Many features are designed to boost direct bookings and automate daily tasks. Assa Abloy offers no features or integrations, indicating it’s not currently positioned as a PMS solution.
InnRoad’s extensive feature set—especially its native booking engine, channel manager, and revenue tools—provides your team with comprehensive control over operations and growth strategies. Its ability to support diverse property types and integrate with 34 partners further enhances its value. Edge: innRoad.
InnRoad’s recent reviews rate its support at 4.54/5, with users citing prompt, professional assistance and dedicated onboarding advisors. Many reviews mention how innRoad’s support team resolves issues quickly, which is crucial when managing a busy hotel. Assa Abloy’s support ratings are unavailable, and without recent data, its support quality remains unverified.
InnRoad’s 24/7 live support and positive review sentiment give you confidence that your team can troubleshoot and optimize the system anytime. Given the importance of reliable support in hotel operations, innRoad clearly leads. Edge: innRoad.
InnRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, payment processors, and revenue tools like QuickBooks and Revinate. Its flexible API allows for extensive customization, helping your hotel connect existing systems smoothly. Assa Abloy’s single verified partner and lack of recent integrations suggest limited connectivity options.
If seamless operation across multiple platforms is a priority, innRoad’s ecosystem provides a significant advantage. Its broad integration network simplifies your tech stack and reduces manual tasks. Edge: innRoad.
Assa Abloy has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user sentiment. InnRoad, meanwhile, holds a 4.7/5 rating from 238 reviews, with high marks from boutique, resort, and motel properties. Recent reviews consistently praise its ease of use, support, and ability to increase revenue.
Most hoteliers appreciate innRoad’s user-centric design and operational impact, with many citing tangible revenue growth and efficiency gains. Given the volume and recency of reviews, innRoad’s reputation is well-established. Edge: innRoad.
Assa Abloy’s pricing is undisclosed, likely due to its primary focus on access solutions rather than PMS. InnRoad charges a flat $300 monthly fee, with no hidden charges or implementation fees. Its transparent pricing model aligns with its claim of no additional costs.
For hotels seeking predictable expenses and clear value, innRoad’s straightforward pricing adds confidence. Assa Abloy’s lack of published pricing makes it difficult to compare value directly. Edge: innRoad.
Not ideal if you require comprehensive reservation management, channel integration, or revenue tools. Assa Abloy is not designed for active hotel management, so it’s best suited for security rather than PMS needs.
Not ideal if your hotel requires advanced security solutions or a system for large enterprise chains with complex needs. InnRoad is best for properties that want to grow operationally and financially.
InnRoad’s extensive features, active user reviews, and proven revenue impact make it the better choice for most hotels today. Its 4.7/5 rating from 238 recent reviews signifies strong market validation, especially among boutique, resort, and motel properties.
Assa Abloy, with no recent reviews or feature set, is not currently positioned as a viable PMS for active hotel management. If your goal is operational efficiency, revenue growth, and reliable support, innRoad is the clear winner. For security upgrades alone, Assa Abloy may be suitable, but it’s not a substitute for a comprehensive PMS.
Would you like a full tailored demo of innRoad’s features? Or are you considering Assa Abloy for security upgrades? Either way, your hotel’s next step should prioritize solutions with proven recent performance and support.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Assa Abloy |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Assa Abloy en innRoad 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Eigendom management systeem | ||
| Groepsboekingsengine | ||
| Kanaal manager | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 44 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Wat hoteliers waarderen
Hoewel over het algemeen positief, vermelden sommige reviews de behoefte aan snellere oplossingstijden en betere communicatie over updates en fixes. D... Hoewel over het algemeen positief, vermelden sommige reviews de behoefte aan snellere oplossingstijden en betere communicatie over updates en fixes. Desondanks vinden gebruikers de 24/7 support van onschatbare waarde voor het oplossen van problemen.
De rapportagefuncties worden als gedetailleerd en aanpasbaar beschouwd, wat helpt bij financiële tracking en besluitvorming. Revenue management tools... De rapportagefuncties worden als gedetailleerd en aanpasbaar beschouwd, wat helpt bij financiële tracking en besluitvorming. Revenue management tools helpen om kamerprijzen dynamisch aan te passen en de winstgevendheid te verhogen. Sommige gebruikers stellen voor om het rapport verder aan te passen voor meer op maat gemaakte inzichten.
Gebruikers zijn dol op de naadloze integratie met OTA's en een responsieve boekingsengine die directe boekingen stimuleert en overboekingen vermindert... Gebruikers zijn dol op de naadloze integratie met OTA's en een responsieve boekingsengine die directe boekingen stimuleert en overboekingen vermindert. Dit heeft geleid tot aanzienlijke omzetstijgingen voor veel accommodaties. Er werden echter problemen opgemerkt met integraties van derden die soms details verloren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers melden incidentele storingen in het systeem, zoals het vastlopen van de Tape Chart, tariefwijzigingen die niet gebruiksvriendelijk zijn en... Gebruikers melden incidentele storingen in het systeem, zoals het vastlopen van de Tape Chart, tariefwijzigingen die niet gebruiksvriendelijk zijn en het algehele systeem dat soms traag presteert. Deze problemen hebben af en toe invloed op boekings- en incheckprocessen.
InnRoad's geïntegreerde creditcardverwerking is een goed ontvangen functie, hoewel gebruikers opmerken dat er behoefte is aan een betere afhandeling v... InnRoad's geïntegreerde creditcardverwerking is een goed ontvangen functie, hoewel gebruikers opmerken dat er behoefte is aan een betere afhandeling van chargebacks en geschillen. De opname van PCI-naleving en veilige betalingsverwerking wordt gewaardeerd.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Assa Abloy en innRoad delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Assa Abloy biedt 1 geverifieerde integratiepartners, terwijl innRoad er 34 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. innRoad scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.5/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Assa Abloy: Nee. innRoad: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Assa Abloy heeft een HT Score van 0 en innRoad heeft 31. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen