The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 886 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Septeo Hospitality blinkt uit , met exclusieve functies zoals Spa & Wellness Module.
Mews blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Guest CRM and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 886 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $900/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 886 |
Na analyse van 886 geverifieerde beoordelingen waarderen Septeo Hospitality-gebruikers vooral de , terwijl Mews-gebruikers de customization and flexibility, automation and efficiency, onboarding- en ondersteuningservaring benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Onboarding- en ondersteuningservaring
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Complexiteit van de facturering en beperkingen bij rapportage
▾
|
|
|
−
Omzetbeheer
▾
|
|
|
−
Prijzen en tarieven
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #3 329 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #1 397 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #3 45 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #3 49 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #5 220 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #2 170 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #1 130 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #8 106 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #1 660 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #10 17 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #28 8 beoordelingen |
You’re weighing between ASTERIO by Septeo Hospitality and Mews PMS to manage your hotel operations. Both aim to streamline your processes, but they diverge significantly in scale, usability, and overall market presence. Which platform will truly meet your hotel’s needs today and as you grow?
ASTERIO promotes itself as an all-in-one solution for diverse hotel activities beyond traditional PMS functions, while Mews focuses on automation, integrations, and guest experience improvements. Are you looking for a flexible, hotel-specific PMS or a broader operational tool with extensive third-party support?
ASTERIO positions itself as a comprehensive management tool for multiple hotel services, including accommodation, food, spa, shop, and activities, with a focus on developing customer experiences and revenues. However, it has no public ratings or recent reviews, which raises questions about its actual performance and user satisfaction.
In contrast, Mews boasts over 758 reviews, with 98 recent ones in the last six months, reflecting active use and ongoing customer feedback. Its 4.62/5 overall rating and 4.7/5 ease-of-use rating are backed by a broad user base, especially in North America and Europe, indicating a proven track record. Given the recent reviews and high Net Promoter Score of 9.12/10, Mews demonstrates a vibrant, supported platform.
Are you prioritizing a tried-and-tested system with extensive community insights, or exploring a newer, less validated solution?
If your hotel needs a cloud-based, scalable PMS with exceptional automation, integrations, and a focus on guest experience, go with Mews. Its extensive third-party ecosystem, over 336 verified integrations, and a proven track record across diverse hotel segments make it the safer, more adaptable choice.
If your hotel requires a highly specialized management system for multiple services like wellness, shops, and activities, and you’re willing to navigate limited reviews and unknown performance, ASTERIO could be considered. However, the absence of recent user feedback and a lower support structure suggest caution.
For hotels in North America or those prioritizing rapid onboarding, proven scalability, and ongoing support, Mews is the clear winner.
Mews receives a 4.7/5 ease-of-use rating based on 98 recent reviews, with users praising its modern, intuitive interface and quick setup. Customers highlight how effortless it is to onboard staff, with some saying, “It’s very user-friendly, and staff adapt quickly,” which minimizes training time.
In contrast, ASTERIO has no publicly available ratings or recent reviews, making it difficult to assess its ease of use. Its focus on broad functionalities suggests a potentially steeper learning curve, especially without recent user feedback to confirm its simplicity.
Edge: Mews.
Mews offers 43 shared features, including automation, guest profiles, integrated payments, housekeeping apps, and advanced revenue management tools. It also provides a broad ecosystem of over 336 integrations, including channel managers, POS, and CRM systems.
ASTERIO claims a single unique feature: a Spa & Wellness Module, and positions itself as an all-encompassing platform for multiple hotel activities. However, it lacks the extensive feature set and third-party ecosystem that Mews provides, with only 13 verified partners.
Edge: Mews.
Mews is highly rated for customer support, with a 4.27/5 rating and recent reviews praising its responsiveness: “Their support team sets new standards,” and “Support has improved markedly over time.” Onboarding experiences are generally positive, with many customers citing quick and helpful setup.
For ASTERIO, no recent reviews or ratings are available, making it difficult to gauge support quality or onboarding effectiveness. Its smaller scale and lack of active feedback suggest it may not match Mews’s support standards.
Edge: Mews.
Mews boasts 336 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, D-Edge, and Qualitelis. Its expansive marketplace supports over 1,000 third-party applications, allowing extensive customization and automation.
ASTERIO has only 13 verified partner integrations, limiting its connectivity options. Its narrower ecosystem may restrict your ability to automate workflows or connect with essential hotel tech.
Edge: Mews.
Mews’s overall rating of 4.62/5 and recent reviews from a broad range of property types—boutiques, resorts, city hotels—highlight strong user satisfaction. Notable comments include “Mews makes everything much easier” and “It’s the most user-friendly hospitality cloud on the market.”
With no recent reviews or ratings for ASTERIO, it’s impossible to gauge how hotelier perceptions compare. The lack of feedback suggests it’s not yet a trusted or widely adopted solution.
Edge: Mews.
Mews pricing starts at $900/month with no trial or freemium options, positioning it as a mid-range investment with a clear subscription model. The platform’s value derives from its extensive features, integrations, and support.
ASTERIO does not publicly disclose pricing details or trial options, making cost comparisons difficult. Its value proposition and pricing are unclear, which could pose risks for budget-conscious hotels.
Mews offers a proven, scalable cloud PMS with a broad ecosystem, rich automation, and high-rated support, making it suitable for hotels looking to enhance operational efficiency and guest satisfaction. Its recent reviews confirm its ongoing innovation and trusted performance.
ASTERIO emphasizes multi-service management, but its lack of recent user feedback, limited integrations, and support make it a riskier choice for hotels seeking reliability and proven results. Its niche focus may appeal to specific multi-activity properties, but caution is advised.
If your hotel values a mature, well-supported PMS with extensive integrations, go with Mews. If you operate a multi-activity hotel willing to navigate an untested platform, ASTERIO might be worth exploring. But for most hoteliers, Mews remains the safer, smarter choice.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen ASTERIO (by Septeo Hospitality) en Mews PMS 43 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Gast-CRM | ||
| Gastprofielen | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| Spa & Wellness-module |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 5 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
De onboarding-ervaring met Mews was wisselvallig; sommige gebruikers prezen de praktische aanpak, terwijl anderen problemen ondervonden met de initiël... De onboarding-ervaring met Mews was wisselvallig; sommige gebruikers prezen de praktische aanpak, terwijl anderen problemen ondervonden met de initiële installatie. De responsiviteit van het supportteam is in de loop der tijd verbeterd, wat heeft geleid tot een betere probleemoplossing en hogere gebruikerstevredenheid.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel Mews de facturering automatiseert, melden gebruikers problemen met de complexiteit en beperkingen op het gebied van rapportage en analyses. Ver... Hoewel Mews de facturering automatiseert, melden gebruikers problemen met de complexiteit en beperkingen op het gebied van rapportage en analyses. Verbetering van deze aspecten zou gebruikers die financiële processen beheren meer inzicht en flexibiliteit kunnen bieden.
Mews biedt een sterke basis voor omzetbeheer dankzij de integratiemogelijkheden, maar gebruikers geven aan dat er ruimte is voor verbetering in dynami... Mews biedt een sterke basis voor omzetbeheer dankzij de integratiemogelijkheden, maar gebruikers geven aan dat er ruimte is voor verbetering in dynamische prijsbepalingstools en geavanceerde analyses, met name bij bedrijven met meerdere vestigingen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. ASTERIO (by Septeo Hospitality) en Mews PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. ASTERIO (by Septeo Hospitality) biedt 13 geverifieerde integratiepartners, terwijl Mews PMS er 336 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Mews PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
ASTERIO (by Septeo Hospitality): Nee. Mews PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Septeo Hospitality heeft een HT Score van 0 en Mews heeft 99. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen