The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 276 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Betterspace GmbH blinkt uit als het gaat om tabletfunctionaliteit .
Crave Interactive blinkt uit als het gaat om gebruiksgemak en gastervaring — vooral voor independent accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Payments and Guest Messaging.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 276 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 82 | 194 |
Na analyse van 276 geverifieerde beoordelingen waarderen Betterspace GmbH-gebruikers vooral de tabletfunctionaliteit, gastcommunicatie, energiebeheer, terwijl Crave Interactive-gebruikers de gebruiksgemak en gastervaring, ondersteuning en onderhoud, efficiëntie in informatiebeheer benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Tabletfunctionaliteit
▾
|
+
Gebruiksgemak en gastervaring
▾
|
|
+
Gastcommunicatie
▾
|
+
Ondersteuning en onderhoud
▾
|
|
+
Energiebeheer
▾
|
+
Efficiëntie in informatiebeheer
▾
|
|
+
Papierloze gastengids
▾
|
+
Maatwerk en branding
▾
|
| Nadelen | |
|
−
Ondersteuning en klantenservice
▾
|
−
Tabletfunctionaliteit en -ontwerp
▾
|
|
−
Duurzaamheid van hardware
▾
|
−
Integratie en Omnichannel Marketing
▾
|
Hoe elk product scoort onder Tablets op de hotelkamer-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #2 42 beoordelingen | #4 30 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #4 28 beoordelingen | #2 62 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #4 5 beoordelingen | #1 75 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #5 2 beoordelingen | #1 16 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 27 beoordelingen | #2 85 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #7 11 beoordelingen | #2 156 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #4 16 beoordelingen | #2 49 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #7 0 beoordelingen | #4 6 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #12 0 beoordelingen | #2 92 beoordelingen |
| Europa ▾ | #2 79 beoordelingen | #3 51 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #9 1 beoordelingen | #2 6 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #2 8 beoordelingen |
Choosing between Betterspace GmbH’s better.tab and Crave Interactive’s Tablets hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to enhance guest experience through in-room digital solutions, but they diverge significantly in features, market presence, and customer feedback. Betterspace emphasizes energy management and a strong European footprint, while Crave focuses on guest engagement and operational efficiency across a broader global market. Which aligns best with your goals?
If your hotel prioritizes energy efficiency, seamless PMS integration, and sustainability, better.tab is the clear choice. Its core strength lies in reducing costs through automated energy control and replacing paper directories, making it ideal for eco-conscious properties that want to streamline operations.
On the other hand, if your hotel values guest interaction, upselling, and a versatile digital experience, Crave’s tablets are more fitting. Its extensive feature set—including hotel directory, multi-lingual support, payments, and local recommendations—serves hotels seeking to boost guest satisfaction and revenue through digital channels.
In terms of market focus, better.tab has a stronger presence among European boutique and city hotels, with a high overall rating and recent reviews, while Crave’s larger review count and broader geographic footprint suggest a more mature and widely tested solution. Which of these priorities aligns with your hotel’s strategic direction?
Betterspace’s better.tab earns a higher ease of use rating at 4.59/5 compared to Crave’s 4.5/5, reflecting its straightforward PMS integration and user-friendly digital guest directory interface. Users praise its simple onboarding process and intuitive management system, with some mentions of speed improvements needed.
Crave’s tablets are also rated highly for usability, especially for staff and guests, thanks to their sleek design and reliable functionality. However, some users report challenges in content updating due to the complex online interface, impacting quick content changes.
Edge: better.tab.
Crave’s in-room tablets offer a significantly broader range of features—26 exclusive to its platform—including hotel directory, multi-lingual support, payments, room service ordering, guest messaging, and contactless ordering. This suite enables guests to handle many services independently, boosting operational efficiency and revenue.
Betterspace’s better.tab currently offers no unique features beyond its core digital guest directory and energy management, focusing primarily on sustainability and PMS integration. Its functionality is more streamlined, but with fewer digital service options.
Edge: Crave Interactive.
Both products receive excellent customer support ratings—betterspace at 4.62/5 and Crave at 4.6/5—indicating responsive service. Betterspace users highlight its helpful, prompt assistance, though some note room for faster response times in support queries.
Crave’s support team is praised for their diligence and quick responses during setup and ongoing operations. Users value the proactive communication, which minimizes downtime and operational hiccups.
Edge: better.tab.
Betterspace boasts 27 verified integrations, including key partners like Oracle Hospitality, Infor, protel, and Mews, covering a wide range of property management and other hotel systems. This extensive list offers more flexibility for hotels with complex tech stacks.
Crave has 17 verified integrations, including major players like Amadeus, InfoGenesis, and ALICE, but with fewer partner options overall. Its integrations are focused mainly on operational and revenue management.
Edge: better.space GmbH.
Betterspace’s better.tab has a higher average rating of 4.84/5 from 58 reviews, with recent feedback indicating strong satisfaction, especially among boutique and city hotels. Its most recent reviews are from six months ago, but overall, it maintains a high reputation.
Crave’s rated slightly lower at 4.6/5 from 147 reviews, though it has a more extensive review base, including recent feedback. It’s particularly favored by luxury and resort hotels, which appreciate its guest engagement features.
Edge: better.tab.
better.tab does not publicly list its pricing, suggesting a customized quote based on hotel size and needs. Crave’s in-room tablets start at $1,200 with no ongoing monthly fees, but costs can vary depending on features and deployment scale.
Pricing transparency favors Crave, but the lack of publicly available quotes for better.tab means your hotel will need direct engagement to evaluate total costs.
Not ideal if your hotel needs extensive guest-facing features like room service ordering or multilingual content.
Not ideal if your focus is primarily on energy savings or sustainability; Crave does not emphasize these areas.
The core difference lies in their focus: better.space prioritizes energy management and sustainability, while Crave emphasizes guest engagement and operational efficiency. If your hotel needs to cut costs and promote eco-friendliness, better.tab offers clear advantages.
Choose better.tab if your goals include energy savings, replacing paper directories, and a high satisfaction score among European boutique hotels. It also benefits properties seeking PMS integration without extensive guest-facing features.
Opt for Crave if your hotel aims to increase revenue through upselling, improve guest digital interaction, and deploy a feature-rich platform that supports diverse services. Its broader feature set and global presence make it suitable for hotels wanting a comprehensive in-room digital solution.
In conclusion, your decision should match your hotel’s strategic priorities: cost efficiency and sustainability or guest experience and revenue growth. Both products excel in their respective niches, but based on recent reviews and market presence, better.space’s better.tab offers a more tested, highly rated solution for hotels seeking simplicity and energy savings.
Prijzen voor Tablets op de hotelkamer zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen better.tab (by Betterspace) en Crave Interactive (Tablets) 29 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Automatische vertalingen (meertalig) | ||
| Betalingen | ||
| Gastberichten | ||
| Hotellijst | ||
| Roomservice bestellen | ||
| Verzoekbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 14 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"In the past, guests had to put notes on the door if they wanted to order breakfast in their room the next morning. Then a member of staff had to collect the slips at night and then..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"By using the Betterspace solutions, we have definitely been able to improve our processes in the area of guest communication and guest information. We no longer use printed brochur..."
"Crave Tablets have transformed the way we operate at Nobu Hotel Los Cabos, significantly improving both our efficiency and the guest experience. With faster response times and pers..."
Wat hoteliers waarderen
De tablets bieden verschillende functies zoals digitale gastenlijsten, telefonie en bestelservices. Problemen met de snelheid van de tablets, incident... De tablets bieden verschillende functies zoals digitale gastenlijsten, telefonie en bestelservices. Problemen met de snelheid van de tablets, incidentele storingen in de telefoniefunctie en de complexiteit van het configureren van instellingen worden echter benadrukt.
De chatfunctie van de tablet maakt directe berichten tussen gasten en de receptie mogelijk, wat eenvoudige verzoeken en snellere servicelevering mogel... De chatfunctie van de tablet maakt directe berichten tussen gasten en de receptie mogelijk, wat eenvoudige verzoeken en snellere servicelevering mogelijk maakt. Deze functie verbetert de tevredenheid van gasten en de operationele efficiëntie. Sommige gebruikers wijzen echter op de behoefte aan betere belfuncties en interfaceverbeteringen voor gebruiksgemak.
Betterspace integreert met PMS om de verwarmingsregeling te automatiseren op basis van kamerbezetting, wat leidt tot aanzienlijke energiebesparingen.... Betterspace integreert met PMS om de verwarmingsregeling te automatiseren op basis van kamerbezetting, wat leidt tot aanzienlijke energiebesparingen. Beoordelingen benadrukken dat er geen handmatige tussenkomst nodig is voor kortetermijnreserveringen of annuleringen, wat kosten bespaart. Sommige gebruikers zoeken snellere systeemprestaties en spatwaterdichte thermostaten voor badkamers.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Ondersteuningskwaliteit en responstijden krijgen gemengde feedback. Hoewel velen de behulpzame en snelle klantenservice prijzen, suggereren sommige be... Ondersteuningskwaliteit en responstijden krijgen gemengde feedback. Hoewel velen de behulpzame en snelle klantenservice prijzen, suggereren sommige beoordelingen gebieden voor verbetering in de snelheid en effectiviteit van ondersteuningsreacties.
Meerdere reviews maken melding van zorgen over de fysieke duurzaamheid van tablets en thermostaten. Gebruikers melden problemen met oplaadstations, ta... Meerdere reviews maken melding van zorgen over de fysieke duurzaamheid van tablets en thermostaten. Gebruikers melden problemen met oplaadstations, tabletsnelheid en de levensduur van plastic componenten, wat suggereert dat er behoefte is aan robuustere hardwareoplossingen.
Scoort hoger op
Wat hoteliers waarderen
Gasten vinden de Crave-tablets gebruiksvriendelijk en verbeteren de algehele gastervaring met gestroomlijnde toegang tot hoteldiensten en -informatie.... Gasten vinden de Crave-tablets gebruiksvriendelijk en verbeteren de algehele gastervaring met gestroomlijnde toegang tot hoteldiensten en -informatie. Het intuïtieve ontwerp zorgt voor soepele interacties, wat leidt tot positieve feedback en een hogere klanttevredenheid.
Het supportteam van Crave wordt zeer geprezen om hun reactievermogen en efficiëntie, en biedt nauwgezette ondersteuning tijdens de installatie en cont... Het supportteam van Crave wordt zeer geprezen om hun reactievermogen en efficiëntie, en biedt nauwgezette ondersteuning tijdens de installatie en continue werking. Dit heeft gezorgd voor een soepele ervaring voor hotelpersoneel en gasten.
De tablets centraliseren informatie efficiënt en geven gasten uitgebreide toegang tot hotelbronnen. Hoewel ze de communicatie stroomlijnen en verspill... De tablets centraliseren informatie efficiënt en geven gasten uitgebreide toegang tot hotelbronnen. Hoewel ze de communicatie stroomlijnen en verspilling van bronnen verminderen, is er behoefte aan verbeteringen in het backendsysteem voor een verbeterde zelf-updatefunctie.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers waarderen het moderne ontwerp en de betrouwbare functionaliteit. Het ontbreken van een slaapstand en de incidentele, willekeurige activerin... Gebruikers waarderen het moderne ontwerp en de betrouwbare functionaliteit. Het ontbreken van een slaapstand en de incidentele, willekeurige activering 's nachts worden echter als nadelen ervaren, wat het comfort van de gasten beïnvloedt.
De wens voor geavanceerde integratie, zoals het koppelen van andere apparaten of kanalen voor marketingdoeleinden, is een opvallend thema. Suggesties... De wens voor geavanceerde integratie, zoals het koppelen van andere apparaten of kanalen voor marketingdoeleinden, is een opvallend thema. Suggesties voor verbetering zijn onder meer het koppelen van tablets aan tv's en het mogelijk maken van gepersonaliseerde gastberichten.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Dat hangt af van uw eisen. better.tab (by Betterspace) en Crave Interactive (Tablets) delen veel kern-In-Room Hotel Tablets-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. better.tab (by Betterspace) biedt 27 geverifieerde integratiepartners, terwijl Crave Interactive (Tablets) er 17 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. better.tab (by Betterspace) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.5/5 vs 4.5/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
better.tab (by Betterspace): Nee. Crave Interactive (Tablets): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste In-Room Hotel Tablets-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Betterspace GmbH heeft een HT Score van 73 en Crave Interactive heeft 93. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen