The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 209 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Bokun blinkt uit .
RoomRaccoon blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.1/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Payment processing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 209 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,000/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 209 |
Na analyse van 209 geverifieerde beoordelingen waarderen Bokun-gebruikers vooral de , terwijl RoomRaccoon-gebruikers de gebruikersinterface en -ervaring, alles-in-één systeem, geautomatiseerde e-mails en documenten benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Bokun |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruikersinterface en -ervaring
▾
|
|
|
+
Alles-in-één systeem
▾
|
|
|
+
Geautomatiseerde e-mails en documenten
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Service en ondersteuning
▾
|
|
|
−
Integratiebeperkingen
▾
|
|
|
−
Systeemfouten en stabiliteitsproblemen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #10 90 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #17 27 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #14 7 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #19 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #9 64 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #14 29 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #7 28 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #24 7 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #5 123 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #31 4 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #31 1 beoordelingen |
Choosing a property management system (PMS) is crucial for your hotel's efficiency, guest experience, and revenue growth. While Bokun by Bokun is often marketed as a comprehensive tour and activity booking platform, it primarily serves tour operators and activity providers, not hotels. Conversely, RoomRaccoon PMS is designed specifically for small and independent hotels, offering a broad suite of tools aimed at streamlining daily operations. Which platform genuinely addresses your hotel’s core needs?
Bokun's strength lies in managing tours, activities, and travel packages, making it less suitable for hotels seeking a dedicated PMS. RoomRaccoon, on the other hand, specializes in property management, channel distribution, and guest communications, directly impacting your hotel’s bottom line. Are you looking for a hotel-focused system or a broader travel booking solution?
Bokun's main use case revolves around tour and experience booking, making it less tailored to property management. It offers inventory management for activities, customized product creation, and integration with travel channels, but it lacks core PMS features like housekeeping, invoicing, or guest profiles tailored to hotel operations.
RoomRaccoon excels in managing reservations, automating guest communications, and simplifying operational tasks like invoicing, check-ins, and revenue management. It offers over 51 features explicitly designed for hotel management, including channel management, booking engine, and guest CRM, making it a comprehensive solution for small hotels.
If your hotel needs a system deeply rooted in property management and revenue optimization, RoomRaccoon is the clear choice. Bokun's focus on tours makes it less suitable unless your property operates as a hybrid experience and accommodation provider. Are your priorities operational efficiency or experience booking?
RoomRaccoon's user interface receives a 4.74/5 rating from users, praised for its intuitive design, easy onboarding, and straightforward navigation. Many hoteliers report that staff can learn the system quickly, with some reviews highlighting how it simplifies complex tasks like invoicing and guest communications.
Bokun, however, has no current ratings or recent reviews, and its interface is primarily designed for activity providers—not hotels—making usability a concern for your team. Its focus on activity booking adds complexity when adapting it for hotel operations, which could slow adoption.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 51 features tailored for property management, including channel manager, revenue management, booking engine, automated check-in, guest CRM, and mobile app. It also offers integrations like payment processing, EPoS, and reporting dashboards, covering nearly every operational aspect.
Bokun offers no features exclusive to hotel management; it primarily provides activity and tour booking, availability management, and integrations with travel channels. It lacks core PMS functionalities like invoicing, housekeeping, or guest profiles, limiting its usefulness for hotel management.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon has an average support rating of 4.53/5, with many reviews emphasizing quick response times and helpful onboarding. Customers appreciate the dedicated support team that assists with implementation, training, and ongoing system issues, often describing it as a significant advantage.
Bokun, however, has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge support quality. Historically, its support has not been highlighted as a key strength, and given its focus on activity providers, hotel-specific support may be limited.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon supports 88 verified partner integrations, including OTAs, payment gateways, accounting systems, and EPoS solutions. This flexibility ensures your hotel can connect preferred systems without manual workarounds.
Bokun has no verified integrations for hotel-specific systems and primarily connects with travel distribution channels. Its limited integration landscape restricts automation and operational flexibility for hotels.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating is 4.88/5 based on 169 reviews, with recent feedback highlighting its user-friendliness and revenue-boosting features. Hotels of various sizes, especially small and independent properties, praise its ease of use and automation.
Bokun, with a 0/5 rating and no reviews, cannot be favorably compared. Its lack of recent user feedback and focus on activities rather than hotel management makes it less trusted in the hotel industry.
Edge: RoomRaccoon.
Bokun does not publicly list its pricing, indicating it may vary based on the scope of services or tailored packages—likely making it less transparent and potentially more costly for hotels. It also does not offer a free trial.
RoomRaccoon charges a base fee of $1,000 per month for its platform, with no implementation fees or additional costs. Its transparent pricing model makes budgeting straightforward for small hotels seeking an all-in-one PMS.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
At its core, the key difference is focus. RoomRaccoon is designed specifically for small hotels and independent operators, offering a full suite of property management tools that streamline daily operations and maximize revenue. Bokun is a tour and activity booking platform, not suited for comprehensive hotel management.
If your hotel’s priority is managing reservations, automating guest communication, and integrating revenue tools, RoomRaccoon is the clear choice—its 169 recent reviews and high ratings validate its reliability. Bokun’s limited hotel features and lack of recent hotel-focused reviews make it unsuitable unless your property primarily offers tours or experiences.
Choose RoomRaccoon for a proven, hotel-centric PMS that simplifies operations, boosts revenue, and receives high praise from users. Opt for Bokun only if your primary goal is experience booking—otherwise, it falls short for property management needs.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Bokun |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Bokun en RoomRaccoon PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Bokun |
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Boekingsmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Kanaal manager | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 39 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Wat hoteliers waarderen
Veel gebruikers vinden de gebruikersinterface van RoomRaccoon intuïtief en makkelijk te leren, wat de dagelijkse handelingen en het onboarden van nieu... Veel gebruikers vinden de gebruikersinterface van RoomRaccoon intuïtief en makkelijk te leren, wat de dagelijkse handelingen en het onboarden van nieuw personeel vereenvoudigt. Er zijn echter suggesties voor verbetering, met name voor mobiele en tabletversies van het systeem om de bruikbaarheid verder te verbeteren.
RoomRaccoon-gebruikers prijzen de alles-in-één aard van het platform, dat de boekingsengine, channel manager, PMS en accounting integreert. Deze conso... RoomRaccoon-gebruikers prijzen de alles-in-één aard van het platform, dat de boekingsengine, channel manager, PMS en accounting integreert. Deze consolidatie helpt de bedrijfsvoering te stroomlijnen en de noodzaak voor meerdere softwareoplossingen te elimineren. Veel reviews benadrukken hoe deze functie tijd bespaart en het beheer eenvoudiger maakt.
Hoteliers vinden de geautomatiseerde e-mails en documentfuncties bijzonder waardevol, en merken op dat het tijd bespaart en de communicatie met gasten... Hoteliers vinden de geautomatiseerde e-mails en documentfuncties bijzonder waardevol, en merken op dat het tijd bespaart en de communicatie met gasten verbetert. Geautomatiseerde facturering en e-mails voor/na het verblijf zijn vaak genoemde voordelen. Gebruikers prijzen ook de aanpassingsopties voor deze geautomatiseerde functionaliteiten.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel sommige gebruikers de behulpzaamheid van individuele klantenservicemedewerkers waarderen, bekritiseren veel reviews de beschikbaarheid en respo... Hoewel sommige gebruikers de behulpzaamheid van individuele klantenservicemedewerkers waarderen, bekritiseren veel reviews de beschikbaarheid en responsiviteit van RoomRaccoon's supportteam. Lange wachttijden voor probleemoplossing, vooral tijdens kritieke operationele periodes, zijn veelvoorkomende klachten.
Verschillende reviews wijzen op de beperkingen bij het integreren van RoomRaccoon met andere systemen zoals betalingsgateways (Stripe, boekhoudsoftwar... Verschillende reviews wijzen op de beperkingen bij het integreren van RoomRaccoon met andere systemen zoals betalingsgateways (Stripe, boekhoudsoftware) en OTA's. Gebruikers uiten hun wens voor meer naadloze integraties om handmatig werk en extra kosten te vermijden.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Bokun en RoomRaccoon PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Bokun biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl RoomRaccoon PMS er 88 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RoomRaccoon PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Bokun: Nee. RoomRaccoon PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Bokun heeft een HT Score van 0 en RoomRaccoon heeft 80. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen