The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 69 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Checkout.com blinkt uit .
ROH blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Payment Splitting and Recurring Payments.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 69 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $100/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 69 |
Na analyse van 69 geverifieerde beoordelingen waarderen Checkout.com-gebruikers vooral de , terwijl ROH-gebruikers de automation of payments and invoicing, gebruiksvriendelijke interface, training en ondersteuning benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Checkout.com |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Training en ondersteuning
▾
|
|
|
+
Realtime rapportage en meldingen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor betalingsverwerking-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #3 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #4 13 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #2 21 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #2 25 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #2 34 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #2 28 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #3 4 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #2 61 beoordelingen |
| Europa | — | #3 1 beoordelingen |
When evaluating payment processing solutions for your hotel, your primary goal is to streamline financial transactions, enhance operational efficiency, and ensure security. Both Checkout.com and ROH aim to address these needs, but they diverge significantly in scope and focus. Checkout.com offers a broad online payment platform primarily suited for e-commerce, while ROH specializes in automating hotel-specific payment workflows. Will either meet your hotel’s specific needs?
Is your hotel seeking a versatile, global payment processor or a hospitality-focused financial infrastructure? Understanding their differences can help you choose the right fit.
Checkout.com is a global payment platform designed for businesses processing online transactions across multiple industries, featuring extensive fraud detection and reporting tools. However, it lacks hotel-specific features, and with zero recent reviews, its real-world application in hospitality remains uncertain. In contrast, ROH has a proven track record within the hotel industry, with 65 reviews and recent high praise for usability and support.
The core difference lies in specialization: Checkout.com excels in broad online payments but isn’t tailored for hotel operations, whereas ROH offers industry-specific automation and invoicing functionalities. Do you need a flexible payment gateway or a hospitality-centric financial tool?
If your hotel needs a flexible, secure online payment processor integrated with e-commerce platforms, Checkout.com might seem appealing. Yet, with no reviews or recent data, its suitability for hospitality remains unverified. Conversely, ROH’s 65 reviews, 10 of which are recent, highlight its ease of use, excellent support, and automation features tailored to hotels.
For hotels prioritizing streamlined invoice management, real-time payment notifications, and automation, ROH provides clear advantages. If you’re seeking industry-specific functions like scheduled invoicing or payment splits, ROH is the better choice.
ROH’s user ratings clearly show its near-perfect ease of use score at 4.95/5, with recent reviews praising its intuitive interface and straightforward payment processes. Support and onboarding are also rated 4.97/5, with many users noting how quickly staff adapt to the system.
Checkout.com, by comparison, has a rating of 0/5 for ease of use, with no recent reviews or user feedback available. Its platform is likely more complex and less tailored to hotel staff, making adoption more challenging.
Edge: ROH.
ROH offers 19 features specifically designed for hospitality, such as refund management, pre-authorizations, payment splitting, recurring payments, acceptances of Apple Pay, Google Pay, Visa, American Express, and chargeback management. It also supports PCI compliance, installment plans, and multi-processor gateways—features critical for hotel operations.
Checkout.com provides no unique features tailored to hotels, functioning more as a payment gateway without the specialized tools. Its feature set appears limited for a hospitality context.
Edge: ROH.
ROH’s recent review scores show support and onboarding ratings at nearly perfect 4.97/5, with comments emphasizing excellent support and smooth onboarding processes. Its client testimonials highlight quick help and ongoing assistance, crucial for hotel staff adopting new software.
Checkout.com has a support rating of 0/5 and no recent reviews, making its support quality unverified. Given the industry’s need for responsive assistance, ROH’s support is clearly superior.
Edge: ROH.
Checkout.com’s integration landscape is unverified, with zero confirmed partners, whereas ROH has one verified integration with Oracle Hospitality, a leading property management system. This suggests ROH’s platform is more connected within the hotel ecosystem.
While Checkout.com might have broader integrations across industries, its lack of verified hotel-specific partners makes it less suitable for seamless hotel system integration.
Edge: ROH.
ROH’s review count (65) and recent review activity strongly indicate higher user satisfaction within the hotel industry. Its recent ratings reflect a hotelier-friendly platform praised for ease of use and support.
In contrast, Checkout.com has zero reviews, meaning no verified hotel industry feedback exists. For property managers, ROH’s proven track record makes it the higher-rated choice.
Edge: ROH.
Checkout.com’s pricing isn’t publicly available, with no trial or flat-rate info, likely reflecting customizable enterprise rates. ROH charges a straightforward $100 monthly fee, with no additional implementation or hidden costs.
For hotels seeking predictable, transparent pricing, ROH’s clear fee structure offers peace of mind, while Checkout.com’s pricing remains opaque and potentially more expensive.
Hotels that need a broad, flexible online payment gateway capable of processing international transactions and supporting diverse payment methods may find Checkout.com suitable. It is ideal for properties with e-commerce components or those requiring extensive fraud prevention and reporting.
Not ideal if your hotel prioritizes automation, hotel-specific features, or integrated payment workflows. Its lack of specialization makes it less effective for straightforward hotel payment needs.
Hotels that value automation of invoice management, real-time reporting, and tailored payment features should consider ROH. It suits properties seeking to improve cash flow, reduce manual tasks, and enhance guest payment experiences.
Not ideal if your hotel requires a global online gateway, multi-channel payment processing outside the hotel context, or has minimal automation needs.
The key difference is that Checkout.com is a broad, online payment platform with no recent hotel-specific reviews, making it less reliable for hospitality-specific use. ROH, with its 65 reviews and recent high ratings, is clearly designed for hotels, offering automation, ease of use, and industry integration.
If your hotel requires a trusted, hotel-focused payments platform with proven customer satisfaction, ROH is the clear choice. Its extensive features and recent positive feedback demonstrate its ability to meet hospitality payment needs effectively.
Conversely, if your hotel has unique e-commerce or international online payment needs beyond typical hospitality functions, exploring Checkout.com might be worthwhile, but caution is advised given the lack of recent reviews.
In conclusion, for most hotel operators seeking a reliable, easy-to-use, hospitality-centric payments solution, ROH stands out as the superior option based on current data, reviews, and industry focus.
Prijzen voor Software voor betalingsverwerking zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Checkout.com |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Checkout.com en ROH 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| Betalen via link | ||
| Betaling splitsen | ||
| Gedeeltelijke opname | ||
| Pre-autorisaties | ||
| Restitutiebeheer | ||
| Terugkerende betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 7 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Wat hoteliers waarderen
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH wordt consequent geprezen om zijn intuïtieve interface, die zowel voor hotelpersoneel als voor gasten gemakkelijk te gebruiken is. Het platform ve... ROH wordt consequent geprezen om zijn intuïtieve interface, die zowel voor hotelpersoneel als voor gasten gemakkelijk te gebruiken is. Het platform vereenvoudigt het proces van het doen en ontvangen van betalingen, wat leidt tot een soepelere transactie-ervaring en een hogere gebruikerstevredenheid.
Gebruikers waarderen de initiële training en voortdurende ondersteuning van ROH, wat bijdraagt aan een soepele implementatie van de software. Dit is... Gebruikers waarderen de initiële training en voortdurende ondersteuning van ROH, wat bijdraagt aan een soepele implementatie van de software. Dit is met name handig voor het onboarden van nieuwe gebruikers of het effectief beantwoorden van complexe vragen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel ROH aanzienlijke tijdsbesparingen oplevert, stelden verschillende gebruikers verbeteringen voor rond de integratie met bestaande hotelsystemen... Hoewel ROH aanzienlijke tijdsbesparingen oplevert, stelden verschillende gebruikers verbeteringen voor rond de integratie met bestaande hotelsystemen zoals PMS en verkoopsoftware voor nog meer efficiëntie. Dit omvat mogelijke integratie met Salesforce, Delphi en Opera.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Checkout.com en ROH delen veel kern-Payments Processing Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Checkout.com biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl ROH er 1 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. ROH scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Checkout.com: Nee. ROH: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Payments Processing Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Checkout.com heeft een HT Score van 0 en ROH heeft 100. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen