The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 58 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Checkout.com blinkt uit .
Zil Money blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 58 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $400/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 58 |
Na analyse van 58 geverifieerde beoordelingen waarderen Checkout.com-gebruikers vooral de , terwijl Zil Money-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, verbeteringen in de klantervaring, snelheid van betalingsverwerking benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Checkout.com |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Verbeteringen in de klantervaring
▾
|
|
|
+
Snelheid van betalingsverwerking
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
|
−
Integraties van derden
▾
|
|
|
−
Goedkeuringsproces
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor betalingsverwerking-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #1 9 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #2 27 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #3 12 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #3 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #3 15 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #3 25 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #1 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #3 51 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #3 0 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #2 1 beoordelingen |
Choosing between Checkout.com and Zil Money hinges on your hotel’s specific needs for payment processing and financial management. Both products aim to facilitate online transactions, but they target different operational challenges. Checkout.com is a global payment platform primarily designed for online payment acceptance and fraud prevention, whereas Zil Money offers a broader financial management suite focusing on invoicing, expense tracking, and diverse payment options.
Your team must evaluate whether the priority is secure, scalable online payments or comprehensive financial workflows. Do you need a robust payment gateway with international reach, or a platform that simplifies internal financial operations? Let’s compare both products across key areas.
Checkout.com is a payment processor with a long-standing reputation in global markets, emphasizing transaction security, fraud detection, and integrations with e-commerce platforms. Its strengths include managing online payments securely across multiple countries with extensive fraud prevention tools. However, it lacks detailed review data, with a perfect rating of 0/5 and no recent reviews, indicating limited user feedback—raising questions about real-world performance.
In contrast, Zil Money, with a review count of 54 and recent feedback, scores 62.92 on the hoteltechreport (HTR) scale, with a 4.5/5 ease of use and customer support ratings. It offers a suite of financial features, including invoice management, international payments, ACH transfers, and virtual cards, tailored to streamline financial workflows. Its recent reviews highlight its user-friendliness and reliability, but some users desire more advanced reporting.
Given the data, Zil Money’s proven user satisfaction and recent experience make it a more transparent choice, especially for hotels seeking internal financial management rather than solely online payment acceptance. Which approach aligns with your current operational focus?
If your hotel needs a straightforward, globally accepted payments platform to handle online transactions securely, Checkout.com might seem appealing. Its focus on fraud prevention and global payment options suits hotels with an online booking focus or those integrating e-commerce systems.
However, if your hotel values detailed financial workflows, invoicing, and multiple payment methods—like ACH, wire, virtual cards, and international payments—Zil Money offers a more comprehensive feature set. Its user reviews demonstrate high satisfaction with ease of use and customer support, making it ideal for hotels managing diverse financial operations. Select Zil Money if your goal is to improve internal financial efficiency; choose Checkout.com if online payment security and fraud prevention are your primary concerns.
Based on available ratings, Zil Money’s ease of use scores 4.5/5, with recent reviews praising its intuitive interface and straightforward setup. Users appreciate how quickly they can onboard and manage transactions, with many citing ease of integration with existing financial workflows.
Checkout.com, however, scores 0/5 in ease of use, and there are no recent reviews to gauge user satisfaction. Its complex enterprise-level features may require significant technical support, making it less suitable for hotels seeking a simple onboarding experience.
Edge: Zil Money.
Checkout.com offers no unique features beyond its core online payment processing, with zero added functionalities listed. Its strength lies in its security, fraud detection, and regional payment acceptance, but it lacks specialized hotel-centric features.
Zil Money, on the other hand, boasts 15 distinct features tailored to financial management, including pay-by-link, recurring payments, multi-currency settlements, gratuity functions, partial captures, and acceptance of multiple payment methods like Apple Pay, Google Pay, PayPal, American Express, and Visa. These features support broader hotel financial operations beyond simple payment acceptance.
Edge: Zil Money.
Support ratings clearly favor Zil Money, with a 4.5/5 score based on recent reviews praising its responsive customer service. Users describe its support as prompt and helpful, which is critical when managing complex financial workflows.
Checkout.com scores 0/5, with no recent feedback available, making it impossible to evaluate support quality. Its lack of recent reviews suggests limited user engagement or unresolved issues.
Edge: Zil Money.
Checkout.com has no verified integrations listed, indicating a possible lack of third-party partner connections. This could limit its ability to connect with hotel property management systems or booking engines.
Zil Money, however, doesn’t list verified partner integrations either, but its API availability and numerous features suggest a flexible platform capable of integrating with various accounting and financial tools. Its support for multiple payment methods and international transactions enhances its compatibility with diverse hotel operations.
Edge: Zil Money.
Since Checkout.com has no recent reviews or ratings, it cannot be compared directly in this regard. Conversely, Zil Money’s recent reviews show a high satisfaction rating—about 87% likelihood to recommend—especially among hotels that prioritize ease of use and comprehensive financial features.
Hotels in diverse segments like luxury, boutique, and extended stay appreciate Zil Money’s straightforward platform. Its recent reviews highlight reliability and simplicity, making it a clear favorite among active hotel customers.
Edge: Zil Money.
Checkout.com does not publicly disclose pricing, and it offers no freemium or trial options, suggesting custom quotes based on transaction volume. This lack of transparent pricing complicates initial budget assessments.
Zil Money charges a flat $400 setup fee, with no mentions of monthly or per-room fees. Its 15-day free trial allows hotels to evaluate features before committing, providing better transparency for budgeting.
In summary, Zil Money presents clearer, more predictable pricing, while Checkout.com’s costs are bespoke and opaque.
Not ideal if your hotel seeks integrated invoicing, expense management, or diversified payment options beyond basic card processing.
Not ideal if your primary focus is online payment security and fraud prevention at the transaction level, or if you require a dedicated e-commerce gateway.
The core difference: Checkout.com excels at secure, scalable online payment acceptance but offers limited review data and no recent feedback, signaling potential uncertainty for hotel use. Zil Money provides a broad suite of financial tools with high user satisfaction, making it more suitable for hotels managing complex internal financial workflows.
If your hotel’s priority is reliable, easy-to-use financial management with diverse payment options, Zil Money’s recent reviews and feature set make it the better choice. It’s especially compelling if you value transparency and ongoing customer support.
Conversely, if your focus is on secure online payments and fraud prevention for digital transactions, and you can manage without extensive internal workflows, Checkout.com might be appropriate—though the lack of recent reviews warrants caution.
In conclusion, for hotels seeking a trusted, recent, and well-reviewed financial management platform, Zil Money is the stronger option. For those needing a global online payment gateway with advanced fraud tools and less emphasis on internal workflows, Checkout.com could suffice, but proceed with caution given limited recent feedback.
Prijzen voor Software voor betalingsverwerking zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Checkout.com |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Checkout.com en Zil Money 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| Autorisatie aanpassingen | ||
| Betalen via link | ||
| Betalingen in meerdere valuta's | ||
| Fooi functie: | ||
| Gedeeltelijke opname | ||
| Terugkerende betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 3 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Zil Money vaak voor zijn intuïtieve en eenvoudige interface die facturering, kostenregistratie en andere financiële taken vereenvou... Gebruikers prijzen Zil Money vaak voor zijn intuïtieve en eenvoudige interface die facturering, kostenregistratie en andere financiële taken vereenvoudigt. Het gebruiksgemak van het platform verkort de onboardingtijd en verbetert de operationele efficiëntie.
Uit diverse beoordelingen blijkt dat kleine verbeteringen in de klantervaring, zoals het vereenvoudigen van het verificatieproces en het verkorten van... Uit diverse beoordelingen blijkt dat kleine verbeteringen in de klantervaring, zoals het vereenvoudigen van het verificatieproces en het verkorten van de installatietijd, het platform nog efficiënter en gebruiksvriendelijker kunnen maken.
Meerdere gebruikers benadrukken de snelheid en betrouwbaarheid van de betalingsverwerkingsfunctie van Zil Money. Deze functie garandeert tijdige trans... Meerdere gebruikers benadrukken de snelheid en betrouwbaarheid van de betalingsverwerkingsfunctie van Zil Money. Deze functie garandeert tijdige transacties en ondersteunt het cashflowbeheer van de hotels.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers waarderen de naadloze integratie van Zil Money met diverse boekhoud- en financiële software, wat helpt bij het consolideren van financiële... Gebruikers waarderen de naadloze integratie van Zil Money met diverse boekhoud- en financiële software, wat helpt bij het consolideren van financiële transacties en het verbeteren van de efficiëntie.
Gebruikers stellen voor om de integratie met meer applicaties van derden uit te breiden. Dit zou meer flexibiliteit en maatwerk bieden en zo inspelen... Gebruikers stellen voor om de integratie met meer applicaties van derden uit te breiden. Dit zou meer flexibiliteit en maatwerk bieden en zo inspelen op uiteenlopende zakelijke behoeften.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Checkout.com en Zil Money delen veel kern-Payments Processing Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Checkout.com biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Zil Money er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Zil Money scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.5/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Checkout.com: Nee. Zil Money: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Payments Processing Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Checkout.com heeft een HT Score van 0 en Zil Money heeft 63. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen