The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 328 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Clock blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.8/5) , met exclusieve functies zoals Payment processing and Revenue management module.
HS/3 blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 328 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $600/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 328 | 0 |
Na analyse van 328 geverifieerde beoordelingen waarderen Clock-gebruikers vooral de functierijkdom, operationele efficiëntie, responsieve ondersteuning en regelmatige updates, terwijl HS/3-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Functierijkdom
▾
|
|
|
+
Operationele efficiëntie
▾
|
|
|
+
Responsieve ondersteuning en regelmatige updates
▾
|
|
|
+
Gebruiksgemak voor training
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Foutmeldingen
▾
|
|
|
−
Rapportagefunctie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #11 117 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #7 157 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #17 9 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #11 5 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #11 80 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #8 62 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #9 27 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #17 30 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #3 228 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #11 13 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #17 2 beoordelingen | — |
Deciding between Clock PMS and HS/3 (acq Mews) hinges on understanding your hotel's specific needs and priorities. Both systems aim to streamline hotel operations, but Clock PMS’s extensive feature set and recent customer feedback make it a clear leader in this comparison. With a higher review count, more recent feedback, and a broader presence, Clock PMS offers a well-rounded choice for hoteliers seeking reliability and comprehensive functionality.
While HS/3 might appeal to smaller hotels or those looking for a straightforward, basic PMS, the lack of recent reviews and limited integrations puts it at a disadvantage. Your team should consider whether the depth of Clock PMS’s features outweighs the simplicity that HS/3 might offer.
Both Clock PMS and HS/3 serve the core purpose of managing reservations, check-ins, and guest communication, but they differ significantly in scope and maturity. Clock PMS, with a 4.8/5 overall rating based on 251 reviews—including six in the last six months—demonstrates consistent quality and ongoing customer satisfaction. Its features are broad, including booking engine, payment processing, channel management, revenue management, and guest messaging, which collectively support complex hotel operations.
HS/3’s zero-star ratings and absence of recent reviews indicate a lack of recent market engagement or user feedback, making it difficult to gauge its current performance. Its limited feature set and minimal market presence contrast sharply with Clock’s active, well-rated platform. If your hotel values a trusted, proven system, Clock PMS clearly outperforms HS/3. Are you willing to settle for a less tested solution?
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS capable of supporting multifaceted operations, go with Clock PMS. It’s ideal for hotels that prioritize automation, integrations, and guest engagement, especially given its extensive partner network and high customer ratings. Smaller hotels or those with simpler needs might consider HS/3 if they prefer a basic system, but the lack of recent reviews makes it a risky choice.
For hotels aiming for operational efficiency, revenue growth, and a seamless guest experience, Clock PMS provides a comprehensive solution supported by recent, positive feedback. Conversely, if your hotel is very small or just starting out without complex requirements, a simpler, less costly tool like HS/3 may suffice—but be aware of its limited market validation.
Clock PMS boasts a high ease of use rating at 4.78/5, with reviews highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and minimal training requirements. Users frequently mention that new staff can learn the system rapidly, and the platform’s design simplifies daily operations. The onboarding process is rated 4.71/5, reflecting a smooth start for most hotels.
In contrast, HS/3 has no available review ratings or detailed user feedback, making it impossible to accurately assess its usability. Without recent feedback, it’s unclear whether HS/3 offers an intuitive experience or requires extensive training. Based on available data, Edge: Clock PMS.
Clock PMS leads with 58 unique features, covering reservations, booking engine, channel management, revenue tracking, guest profiles, online check-in, digital registration, housekeepings modules, multi-currency, multi-lingual support, and guest messaging, among others. These features allow hotels to manage almost every aspect of operations from a single platform.
HS/3 offers no detailed feature list or unique functionalities in the available data, suggesting it may lack the breadth of Clock PMS. With no verified integrations or advanced modules, HS/3 probably provides a more basic set of capabilities. Given the extensive features of Clock PMS and its dedicated modules, it’s the more capable choice for multi-layered hotel management. Edge: Clock PMS.
Clock PMS is highly rated for support, with a 4.75/5 customer support rating and reviews praising its responsive, proactive service. Customers mention quick response times, helpful staff, and regular updates that improve the system. One review states, "Clock has proven itself as the native cloud-based, full-featured solution we’d been looking for."
HS/3 offers no recent reviews or support ratings, making it difficult to assess its customer service quality. Its limited presence and feedback suggest that support might not be as responsive or well-established. Based on current data, Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts an impressive 111 verified integration partners, including popular tools like Curacity, Hotel Investor Apps, FLEXIPASS, Profitroom, and RevControl. These integrations enable seamless connections with booking channels, revenue tools, and other hotel management systems, providing flexibility and operational agility.
HS/3 has no verified integrations listed, and its limited market presence suggests fewer or no third-party connections. This significantly restricts its ability to adapt to your existing tech stack. For hotels relying on diverse tools and integrations, Clock PMS’s extensive partner network is a clear advantage. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s reviews reflect a strong user consensus, with a 4.8/5 overall rating based on 251 reviews, 6 of which are recent. Hoteliers praise its ease of use, support, and feature set, with one client noting, “switching from Micros Opera, the workflows are much easier, freeing our staff from admin tasks.” Its core segments—independent, boutique, and city center hotels—rate it around 4.83-4.84/5.
HS/3’s lack of reviews makes it impossible to determine user satisfaction. Given the absence of recent feedback, it's unlikely to be rated higher by hoteliers. For proven performance and current customer approval, Clock PMS wins decisively.
Clock PMS is priced at $600 per month with no freemium or trial options noted. Its transparent pricing structure aligns with its comprehensive feature set and large market presence.
HS/3’s pricing details are unavailable, and no trial information exists. This opacity makes it difficult to compare value directly. Given the high rating and features of Clock PMS, its cost appears justified; HS/3 might be a cheaper but less proven alternative.
Not ideal if your hotel is very small, with minimal automation needs, or if you prefer a low-cost, simple management system. Also, not ideal if you prefer a system with limited features or a smaller vendor footprint.
Not ideal if your hotel requires advanced automation, detailed reporting, or a broad partner network. Also, not ideal if you value proven, recent customer feedback.
Clock PMS is a comprehensive, cloud-based property management system that excels in feature depth, user satisfaction, and integrations. It has a proven track record, active customer base, and recent positive reviews, making it a reliable choice for most mid-to-large hotels.
HS/3, despite its claims, has no recent reviews or verified integrations, suggesting limited market validation. Its simplicity may appeal to very small hotels or those seeking a basic system, but the lack of recent data makes it a risky choice.
Choose Clock PMS if you want a well-supported, feature-rich platform with a broad market presence and high user ratings. Opt for HS/3 only if your needs are minimal, and you accept the uncertainty around its current performance and support.
Volgens de productdatabase van HTR delen Clock PMS en HS/3 (acq Mews) 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Epos | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Kanaal manager | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 46 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 6 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Clock PMS+ biedt een breed scala aan functies die nuttig zijn voor het beheren van hotelactiviteiten en evenementen. Sommige gebruikers vinden de over... Clock PMS+ biedt een breed scala aan functies die nuttig zijn voor het beheren van hotelactiviteiten en evenementen. Sommige gebruikers vinden de overvloed aan functies echter overweldigend en stellen een verbeterde organisatie voor.
De software verbetert de operationele efficiëntie aanzienlijk door tijd te besparen en de communicatie en coördinatie tussen afdelingen te stroomlijne... De software verbetert de operationele efficiëntie aanzienlijk door tijd te besparen en de communicatie en coördinatie tussen afdelingen te stroomlijnen. Dit draagt bij aan een soepelere ervaring voor zowel personeel als gasten.
Gebruikers waarderen de responsieve ondersteuning en de regelmatige updates die nieuwe functies en verbeteringen introduceren. Hierdoor blijft het sys... Gebruikers waarderen de responsieve ondersteuning en de regelmatige updates die nieuwe functies en verbeteringen introduceren. Hierdoor blijft het systeem betrouwbaar en afgestemd op de behoeften van de gebruiker.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers krijgen af en toe foutmeldingen te zien die in code worden weergegeven, waardoor het lastig is om problemen snel op te lossen. Directe na... Gebruikers krijgen af en toe foutmeldingen te zien die in code worden weergegeven, waardoor het lastig is om problemen snel op te lossen. Directe navigatie vanuit de foutmelding naar het probleem zou de gebruikerservaring verbeteren.
Hoewel de rapportagefunctie uitgebreid is, kan deze traag zijn, wat de huidige effectiviteit beperkt. Gebruikers suggereren dat optimalisatie krachtig... Hoewel de rapportagefunctie uitgebreid is, kan deze traag zijn, wat de huidige effectiviteit beperkt. Gebruikers suggereren dat optimalisatie krachtigere mogelijkheden zou kunnen ontsluiten.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Clock PMS en HS/3 (acq Mews) delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Clock PMS biedt 111 geverifieerde integratiepartners, terwijl HS/3 (acq Mews) er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Clock PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Clock PMS: Nee. HS/3 (acq Mews): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Clock heeft een HT Score van 84 en HS/3 heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen