The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 328 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Clock blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.8/5) , met exclusieve functies zoals Payment processing and Revenue management module.
Lodgable blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 328 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $600/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 328 | 0 |
Na analyse van 328 geverifieerde beoordelingen waarderen Clock-gebruikers vooral de functierijkdom, operationele efficiëntie, responsieve ondersteuning en regelmatige updates, terwijl Lodgable-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Lodgable |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Functierijkdom
▾
|
|
|
+
Operationele efficiëntie
▾
|
|
|
+
Responsieve ondersteuning en regelmatige updates
▾
|
|
|
+
Gebruiksgemak voor training
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Foutmeldingen
▾
|
|
|
−
Rapportagefunctie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #11 117 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #7 157 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #17 9 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #11 5 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #11 80 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #8 62 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #9 27 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #17 30 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #3 228 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #11 13 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #17 2 beoordelingen | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and Lodgable hinges on your hotel’s specific operational needs and the scale of your property management. Both products aim to streamline reservations and guest management but differ significantly in depth and market presence. Clock PMS, with its extensive feature set and larger user base, offers a comprehensive solution suited for hotels seeking robust automation and integrations. Lodgable, on the other hand, targets vacation rental operators with a focus on listing management and simplified workflows.
Your team must evaluate whether your property requires a full-scale PMS or a rental-focused platform. Are you looking for a system that handles multiple operational facets or a solution that optimizes rental listings and occupancy rates?
Clock PMS and Lodgable serve different hotel market segments, with Clock tailored for traditional hotels and Lodgable primarily for vacation rentals. Clock’s rich feature set includes reservations, rates, invoicing, housekeeping, guest messaging, booking engine, channel management, revenue tracking, and more—covering the entire hotel operation. Lodgable provides essential property management tools, focusing on automating bookings, syncing listings across platforms, and simplifying communication, but it does not offer the same depth of features.
Clock’s review count (251 reviews) is significantly higher than Lodgable’s, with recent reviews from the last six months reinforcing its reliability and satisfaction. Clock scores a 4.8/5 overall, with 95% likelihood to recommend, compared to Lodgable’s zero ratings and reviews, indicating a lack of recent user feedback. Would your hotel benefit from a system that’s continuously tested and refined by a large user base?
If your hotel needs a comprehensive property management system with automation, channel management, revenue management, and integrated guest engagement, Clock PMS is the clear choice. Its extensive feature count (58 exclusive features) and verified integrations with over 111 partners make it ideal for medium to large hotels seeking operational efficiency.
Lodgable might appeal if your property operates primarily as a vacation rental, focusing on listing management, multiple platform synchronization, and guest communication. If your core priority is simplifying multi-platform bookings and automating basic reservation workflows without extensive operational features, Lodgable could be suitable. For most hotels, especially those considering a robust PMS, Clock’s proven track record and broad feature set make it the more appropriate choice.
Clock PMS scores 4.78/5 in ease of use, with high marks for onboarding at 4.71/5, and regular positive reviews citing its intuitive interface. Users praise how quickly new staff can be trained and how operational efficiency improves with minimal friction. Some reviewers mention the extensive features can be overwhelming initially, but overall, user satisfaction remains high.
Lodgable has not provided detailed user ratings or reviews for ease of use, but its interface is described as user-friendly and simple for managing listings and reservations. Given the lack of recent reviews and detailed feedback, the evidence suggests Clock PMS’s usability features are better documented and more positively reviewed.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers a robust suite of 58 features exclusive to its platform, including payment processing, booking engine, EPoS, channel management, revenue modules, guest profiles, automated reminders, digital check-in, and more. These features provide a full operational toolkit, enabling hotels to manage every aspect of their property from a single system.
Lodgable’s feature set is limited, focusing on core property management functions like reservations, guest communications, and listing synchronization across platforms. It lacks the extensive automation and integrations available with Clock PMS. If your hotel requires advanced revenue management, channel control, and operational modules, Clock offers a decisive advantage.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS scores 4.75/5 in customer support, with users frequently praising its responsiveness, proactive assistance, and regular system updates. Hoteliers comment that support is easy to access, and Clock’s team listens to customer feedback, quickly implementing improvements.
Lodgable provides customer support, but no recent reviews or ratings are available to gauge responsiveness or quality. Without concrete recent feedback, it’s challenging to compare support experiences, but given Clock’s established reputation and extensive review base, its support is more reliably documented.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified partners, including popular integrations like Curacity, Hotel Investor Apps, and Profitroom, enabling a highly connected ecosystem for diverse operational needs. Its open API and extensive partner network facilitate customization and third-party system integrations.
Lodgable has no verified integrations listed, indicating limited or no third-party connection options. For hotels relying on multiple systems or seeking to extend their PMS capabilities, Clock’s integrations are a significant advantage.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a strong review presence, with an overall rating of 4.8/5 from 251 reviews, and recent feedback confirms its reliability. Independent hotels and boutique properties particularly appreciate its ease of use, efficiency, and responsive support.
Lodgable, lacking recent reviews and ratings, offers no clear data on user satisfaction. For hoteliers seeking proven, highly-rated software, Clock’s extensive positive feedback makes it the superior choice.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a clear pricing model, costing $600 per month with no implementation fee or free trial. Its pricing reflects its comprehensive feature set and enterprise readiness.
Lodgable’s pricing details are not publicly available, and it appears to lack transparent costs or trial options. Based on the available data, Clock PMS provides predictable pricing aligned with its extensive capabilities.
Not ideal if your hotel operates solely as a vacation rental or has very simple operational needs without the requirement for advanced PMS features.
Not ideal if your property requires a full hotel PMS with revenue management, channel control, or extensive automation beyond bookings and listings.
Clock PMS stands out as the superior solution for hotels seeking a comprehensive, well-supported property management system. Its extensive feature set, proven integrations, and high user ratings make it a reliable choice for properties aiming to streamline operations and enhance guest experiences.
Lodgable, while suitable for vacation rentals and listing management, lacks the depth and recent validation that Clock offers. Unless your operation is narrowly focused on listing automation and basic reservations, Clock’s capabilities are more aligned with larger or more complex hotel needs.
Choose Clock PMS if your goal is to manage a full-scale hotel operation with confidence and support. Opt for Lodgable if your focus is on simplifying vacation rental listings and basic guest communication, with a smaller scope of operational requirements.
Volgens de productdatabase van HTR delen Clock PMS en Lodgable 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Epos | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Kanaal manager | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 46 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 6 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Clock PMS+ biedt een breed scala aan functies die nuttig zijn voor het beheren van hotelactiviteiten en evenementen. Sommige gebruikers vinden de over... Clock PMS+ biedt een breed scala aan functies die nuttig zijn voor het beheren van hotelactiviteiten en evenementen. Sommige gebruikers vinden de overvloed aan functies echter overweldigend en stellen een verbeterde organisatie voor.
De software verbetert de operationele efficiëntie aanzienlijk door tijd te besparen en de communicatie en coördinatie tussen afdelingen te stroomlijne... De software verbetert de operationele efficiëntie aanzienlijk door tijd te besparen en de communicatie en coördinatie tussen afdelingen te stroomlijnen. Dit draagt bij aan een soepelere ervaring voor zowel personeel als gasten.
Gebruikers waarderen de responsieve ondersteuning en de regelmatige updates die nieuwe functies en verbeteringen introduceren. Hierdoor blijft het sys... Gebruikers waarderen de responsieve ondersteuning en de regelmatige updates die nieuwe functies en verbeteringen introduceren. Hierdoor blijft het systeem betrouwbaar en afgestemd op de behoeften van de gebruiker.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers krijgen af en toe foutmeldingen te zien die in code worden weergegeven, waardoor het lastig is om problemen snel op te lossen. Directe na... Gebruikers krijgen af en toe foutmeldingen te zien die in code worden weergegeven, waardoor het lastig is om problemen snel op te lossen. Directe navigatie vanuit de foutmelding naar het probleem zou de gebruikerservaring verbeteren.
Hoewel de rapportagefunctie uitgebreid is, kan deze traag zijn, wat de huidige effectiviteit beperkt. Gebruikers suggereren dat optimalisatie krachtig... Hoewel de rapportagefunctie uitgebreid is, kan deze traag zijn, wat de huidige effectiviteit beperkt. Gebruikers suggereren dat optimalisatie krachtigere mogelijkheden zou kunnen ontsluiten.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Clock PMS en Lodgable delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Clock PMS biedt 111 geverifieerde integratiepartners, terwijl Lodgable er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Clock PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Clock PMS: Nee. Lodgable: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Clock heeft een HT Score van 84 en Lodgable heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen