The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 1,242 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Cloudbeds blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.6/5) , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Housekeeping Mobile App.
Hotel.care blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 1,242 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $600/mo | From $500/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 1,242 | 0 |
Na analyse van 1,242 geverifieerde beoordelingen waarderen Cloudbeds-gebruikers vooral de gebruiksvriendelijke interface, implementatie en ondersteuning, alles-in-één ecosysteem, terwijl Hotel.care-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Implementatie en ondersteuning
▾
|
|
|
+
Alles-in-één ecosysteem
▾
|
|
|
+
Kanaalbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Reserveringsbeheer
▾
|
|
|
−
Rapportaanpassing
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #1 592 beoordelingen | #75 0 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #4 212 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #5 42 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #13 4 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #4 228 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #6 116 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #2 93 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #2 435 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #7 163 beoordelingen | #55 0 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #3 226 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #7 11 beoordelingen | — |
Choosing between Cloudbeds PMS and Hotel.care hinges on your property’s size, operational complexity, and growth ambitions. Cloudbeds offers a mature, widely adopted platform with extensive features and a proven track record, while Hotel.care presents an innovative, flexible, API-driven system designed for rapid setup and customization. Your decision should align with your hotel’s current needs and future plans.
Both systems aim to streamline bookings and operations, but Cloudbeds' comprehensive ecosystem is better suited for larger or rapidly expanding hotels, whereas Hotel.care appeals to tech-savvy teams seeking agility and deep integration. Which platform matches your hotel’s stage and strategy?
Cloudbeds and Hotel.care address core hospitality management challenges—booking, guest management, and operations—but diverge significantly in approach and maturity. Cloudbeds, with over a thousand reviews and recent praise, consistently outperforms in user satisfaction, support, and overall rating, affirming its reliability and extensive feature set. Hotel.care, being new with zero reviews, lacks proven real-world performance and scale.
Cloudbeds' user feedback highlights its ease of use, integrated modules, and robust support, making it a go-to for many hotels seeking a one-stop solution. Hotel.care promotes flexibility and rapid onboarding, but without user reviews or case studies, its practical advantages remain unverified. Are you comfortable choosing a platform with proven reputation or willing to pioneer a newer system?
If your hotel needs a proven, all-in-one system that handles large-scale operations, multi-channel distribution, and revenue management, go with Cloudbeds. Its extensive feature library, over 190 integrations, and 1071 reviews—most recent—confirm its suitability for independent, boutique, or multi-property hotels aiming to grow.
If, however, your team values customization, rapid deployment, and open API architecture to integrate with existing systems, Hotel.care might appeal. Its MACH principles support flexible, microservice-based operations, ideal for tech-forward properties comfortable with a DIY approach. Which fit better with your hotel’s tech maturity and growth goals?
Cloudbeds boasts a high ease-of-use rating of 4.61/5, with a well-designed interface and smooth onboarding process confirmed through numerous recent reviews. Customers frequently mention how intuitive Cloudbeds is for staff, reducing training time, and supporting daily operations effortlessly.
Hotel.care, being newer, emphasizes a simple user interface designed for quick setup. However, without actual user feedback, its ease of use remains unverified. Based on available data, Cloudbeds' longer track record and high user ratings provide a clear edge. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 44 shared features plus 20 exclusive modules, including PMS connectivity, detailed analytics dashboards, inventory management, multi-lingual support, unlimited channels, and specialized modules like housekeeping, EPoS, and wellness management. In contrast, Hotel.care claims to be flexible with 57 APIs, but lacks detailed information about specific features or modules.
While Hotel.care’s API-first design promises customization, Cloudbeds' extensive, proven feature set has been validated by thousands of users. Its integrated modules and dedicated features provide more immediate value. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds' support scores 4.41/5, with reviews praising its responsiveness, helpfulness, and comprehensive onboarding. Users often highlight the benefit of proactive support that resolves issues swiftly, boosting confidence during implementation and daily use.
Hotel.care, founded in 2023 with only five employees, does not have published support ratings or reviews, making its service quality uncertain. Its smaller team and lack of testimonials suggest less maturity in support infrastructure. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds excels with 190 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and property services, supporting seamless multi-channel distribution and management. Common integrations include Stripe and AdsHotel, with exclusive connections like Trevo and Umi Digital.
Hotel.care reports only three verified integrations, with two shared partners, indicating limited connectivity. Its API-driven design suggests potential, but without concrete, tested integrations, it can’t match Cloudbeds’ reach. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds' user ratings reflect high satisfaction, with a 4.63/5 overall score, a 4.61/5 ease-of-use rating, and a 91% likelihood to recommend based on 1071 reviews, most recent within six months. Hotel.care, lacking reviews, has no measurable ratings or recent feedback, making it impossible to assess user satisfaction.
Cloudbeds customers, including independent hotels, hostels, and boutique properties, consistently report improved efficiency, scalability, and support. Its established reputation and recent positive reviews make it the clear leader. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a base price of $600 monthly, with no free tier or trial available. Its pricing model is straightforward but may be a higher investment for smaller properties.
Hotel.care’s pricing is listed at $500, with no mention of discounts, trials, or additional fees. As a newer platform, it likely offers flexible or customized pricing, but details are unavailable. Without transparent pricing or reviews, Cloudbeds’ known cost structure provides clarity for decision-making.
Not ideal if your hotel is very small or prefers a lightweight, plug-and-play solution without extensive features.
Not ideal if your team prefers a mature, supported platform with proven industry adoption or needs comprehensive features out of the box.
Cloudbeds offers a comprehensive, validated platform trusted by thousands of properties worldwide. Its extensive features, integrations, and support make it ideal for hotels seeking growth, reliability, and broad functionality.
Hotel.care presents an innovative, flexible alternative emphasizing speed and customization through APIs. It’s best suited for technically skilled teams or smaller properties that prioritize flexibility over proven scale.
If your hotel values a track record of success, extensive modules, and a large support network, choose Cloudbeds. If your team is comfortable with a DIY approach and seeks a future-proof, API-first system, Hotel.care may fit your needs—though riskier without established user feedback.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $500/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Cloudbeds PMS en Hotel.care 44 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| 2-way realtime integraties | ||
| Analytics-dashboard | ||
| Meertalig | ||
| Onbeperkt aantal kanalen (geen extra kosten) | ||
| PMS-connectiviteit | ||
| Voorraadbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 8 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Cloudbeds wordt geprezen om zijn intuïtieve en overzichtelijke interface, waardoor het voor alle medewerkers toegankelijk is en uitgebreide training o... Cloudbeds wordt geprezen om zijn intuïtieve en overzichtelijke interface, waardoor het voor alle medewerkers toegankelijk is en uitgebreide training overbodig maakt. Dit gebruiksgemak is met name gunstig voor dagelijkse werkzaamheden zoals het beheren van reserveringen en het afhandelen van in- en uitcheckprocessen.
Het implementatieproces en de daaropvolgende ondersteuning van Cloudbeds krijgen wisselende beoordelingen. Hoewel de klantenservice over het algemeen... Het implementatieproces en de daaropvolgende ondersteuning van Cloudbeds krijgen wisselende beoordelingen. Hoewel de klantenservice over het algemeen hoog wordt gewaardeerd vanwege de snelle reactie en de geboden hulp, is volledige functionaliteitsgelijkheid op het gebied van mobiele apparaten en integratiemogelijkheden vereist, wat een meer uitgebreide ondersteuning zou vereisen voor een soepelere overgang.
Cloudbeds biedt een totaaloplossing door PMS, kanaalbeheer en boekingsengine in één platform te integreren. Dit vermindert de behoefte aan meerdere sy... Cloudbeds biedt een totaaloplossing door PMS, kanaalbeheer en boekingsengine in één platform te integreren. Dit vermindert de behoefte aan meerdere systemen, minimaliseert handmatig werk en synchroniseert processen in realtime.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De reserveringsworkflows binnen Cloudbeds zijn eenvoudig en efficiënt, met name voor het in- en uitchecken. Deze functie vermindert de administratieve... De reserveringsworkflows binnen Cloudbeds zijn eenvoudig en efficiënt, met name voor het in- en uitchecken. Deze functie vermindert de administratieve last en fouten aanzienlijk en verbetert de algehele operationele productiviteit. De drag-and-drop-functionaliteit van het systeem wordt als bijzonder handig beschouwd.
Hoewel Cloudbeds robuuste rapportagemogelijkheden biedt, geven gebruikers aan dat er behoefte is aan meer flexibiliteit in de aanpassingsmogelijkheden... Hoewel Cloudbeds robuuste rapportagemogelijkheden biedt, geven gebruikers aan dat er behoefte is aan meer flexibiliteit in de aanpassingsmogelijkheden, aangezien op maat gemaakte managementinzichten waardevol zouden zijn voor strategische beslissingen. Dit is een terugkerend thema onder degenen die op zoek zijn naar diepgaandere analyses en visualisaties.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Cloudbeds PMS en Hotel.care delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Cloudbeds PMS biedt 189 geverifieerde integratiepartners, terwijl Hotel.care er 4 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Cloudbeds PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Cloudbeds PMS: Nee. Hotel.care: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Cloudbeds heeft een HT Score van 100 en Hotel.care heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen