The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 57 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Counter blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Payment processing and Housekeeping module.
Dormakaba Kaba Ltd blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 57 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 57 | 0 |
Na analyse van 57 geverifieerde beoordelingen waarderen Counter-gebruikers vooral de gebruikersinterface en bruikbaarheid, klantenservice, geautomatiseerde functies, terwijl Dormakaba Kaba Ltd-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruikersinterface en bruikbaarheid
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Geautomatiseerde functies
▾
|
|
|
+
Platformintegratie
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Bug-problemen
▾
|
|
|
−
Rapportage en opbrengstbeheer
▾
|
|
|
−
Prijzen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #26 28 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) | #46 4 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) | #32 2 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #31 1 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 beoordelingen | — |
| Luxe | #44 4 beoordelingen | — |
| Merk / Keten | #43 4 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #32 5 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #25 8 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #20 25 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #16 4 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #11 2 beoordelingen | — |
When evaluating property management systems (PMS), your choice hinges on understanding which platform best addresses your hotel's operational needs. Counter by Counter, designed specifically for hostels, offers a broad set of features with a strong reputation, especially among hostels and small accommodations. Dormakaba Ilc by Dormakaba Kaba Ltd, on the other hand, has minimal recent reviews and a limited global presence, making it harder to assess its suitability. Do you prioritize a proven platform with active support or are you exploring lesser-known solutions?
Counter’s extensive review base and recent positive feedback make it the safer bet for most hotels. Dormakaba Kaba Ltd, with no recent reviews and a tiny user footprint, doesn’t currently provide enough data to compare effectively. Are you comfortable choosing a product with little recent evidence of performance?
Counter stands out as a comprehensive PMS built primarily for hostels but adaptable for other small-scale accommodations. It boasts a 4.73/5 overall rating from 54 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, responsive support, and robust feature set. Users highlight its intuitive interface, mobile-friendly platform, and automation features like automated night audits and integrated POS.
Dormakaba Kaba Ltd has no recent reviews or rating data, making it difficult to evaluate. Its limited market presence and minimal integration options suggest it might not meet the needs of hotels looking for a reliable, well-supported PMS. Given the lack of recent feedback, it’s hard to determine its current performance or user satisfaction.
Are you willing to bet on a system with no recent feedback, or do you prefer an actively reviewed product with proven results?
If your hotel needs a user-friendly, feature-rich PMS with active support and proven reliability, go with Counter. It’s ideal for hostels, boutique hotels, and small properties wanting an intuitive system with automation options and extensive integrations. The platform’s focus on ease of use and automation helps streamline daily operations, reduce manual tasks, and improve guest experience.
If your hotel is seeking a solution from a vendor with limited market presence and no recent reviews, Dormakaba Kaba Ltd might be an option, but it’s risky without current feedback. It could suit a hotel willing to invest in a less-tested system or one already familiar with Dormakaba’s broader product ecosystem. However, for most hoteliers, the lack of recent data and limited integrations will be a significant drawback.
In summary, choose Counter for a reliable, well-reviewed system with active user support. Consider Dormakaba Kaba Ltd only if you have specific reasons to trust its vendor or if you’re testing new solutions without immediate operational needs.
Counter’s interface scores 4.6/5 and is praised for its clarity, simplicity, and mobile responsiveness. Reviewers consistently mention how easy it is to train staff and manage bookings remotely, with many noting that the system’s straightforward design reduces onboarding time. Customer support is highly rated at 4.96/5, with staff like Evelyn and Max frequently praised for prompt, helpful assistance.
Dormakaba Kaba Ltd has no recent reviews or ratings available, making it impossible to compare usability directly. The lack of recent user feedback suggests uncertainty about its current interface or onboarding experience.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including channel management, online booking engine, automated night audits, guest CRM, multi-currency support, and ancillary revenue tracking. These features are designed specifically to streamline hostel operations and are backed by active user feedback.
Dormakaba Kaba Ltd provides no recent feature data or detailed descriptions, which raises questions about its current capabilities and focus. Without specific feature information, it’s impossible to compare effectively.
Edge: Counter.
Counter’s support system is highly praised, with a 4.96/5 rating based on recent reviews. Users mention fast, helpful responses and support staff like Evelyn and Max, who are praised for their professionalism. Some reviewers note that support can be slower outside certain time zones, but overall, responses are prompt and effective.
Dormakaba Kaba Ltd does not have recent review data on support, support ratings, or user experiences. The absence of recent feedback indicates uncertainty about its current support quality.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including leading channel managers like SiteMinder, Cloudbeds, and Stripe for payments. It also offers integrations with POS systems, access management via Goki, and other operational tools. These integrations help streamline booking, payment, and guest management processes.
Dormakaba Kaba Ltd has only one verified integration partner, Yanolja Cloud Solution, limiting its connectivity options. The small number of integrations could restrict your ability to connect with other systems and platforms.
Edge: Counter.
Counter’s 54 recent reviews yield a 4.73/5 overall rating, with many hosts praising its ease of use, automation, and support. Hoteliers operating hostels and small hotels rate it highly, with an average score of 4.75/5 among hostel users.
Dormakaba Kaba Ltd has no recent reviews, so there’s no current user rating or segment-specific feedback available. Without recent validation, it’s impossible to determine how hoteliers perceive its value or performance.
Edge: Counter.
Counter does not disclose its pricing publicly but is offered on a subscription basis without a free tier or implementation fee. Its pricing model appears designed for small to mid-sized properties seeking affordable, flexible solutions.
Dormakaba Kaba Ltd also does not publish detailed pricing info, which suggests that potential customers must contact sales directly.
In absence of specific costs, your decision may depend on conversations with sales teams and your budget considerations.
Not ideal if you require a PMS with extensive multi-property management, complex revenue management, or highly customizable features.
Not ideal if you need a proven, actively supported PMS with extensive features, integrations, and recent user feedback.
Counter is a fully-featured, well-reviewed PMS with active support and a proven track record among hoteliers, especially hostels. It simplifies daily operations, offers multiple integrations, and garners high satisfaction ratings, making it the clear choice for most small-to-medium hotels.
Dormakaba Kaba Ltd, lacking recent reviews and a broad feature set, represents a higher risk option. It may suit properties already invested in Dormakaba solutions or testing new systems but isn't recommended for those prioritizing reliability and proven performance.
If your priority is a trusted, actively supported PMS with a comprehensive feature set and positive user feedback, Counter is the logical choice. Consider Dormakaba Kaba Ltd only if you have specific reasons to believe in its future performance or are exploring niche integrations.
Note: This comparison is based on the latest available reviews and data. Always engage with vendors directly to confirm current features, support options, and pricing before making a final decision.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|
Volgens de productdatabase van HTR delen Counter en dormakaba Ilc 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Boekingsmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Kanaal manager | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 7 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te... Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te leiden. De mobiele en desktopinterfaces werken goed, waardoor managers taken op afstand kunnen afhandelen. Het staat vooral bekend om zijn eenvoud in agenda- en agendabeheer.
Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor... Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor hun professionaliteit. Er zijn echter zorgen over tragere support in bepaalde tijdzones.
Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het b... Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het beheren van boekingen op verschillende platforms. Deze automatisering vermindert de werklast van het personeel en verbetert de operationele efficiëntie.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en sy... Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en systeemfouten tijdens annuleringen van boekingen. Deze bugs hebben een negatieve impact op de dagelijkse activiteiten en de gastervaring.
Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue man... Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue management-functies worden gezien als gebrekkig, met name voor bedrijven die werken met meerdere tariefplannen of dynamische prijsstelling gebruiken.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Counter en dormakaba Ilc delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Counter biedt 7 geverifieerde integratiepartners, terwijl dormakaba Ilc er 1 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Counter scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Counter: Nee. dormakaba Ilc: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Counter heeft een HT Score van 17 en Dormakaba Kaba Ltd heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen