The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 57 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Counter blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Payment processing and Housekeeping module.
Erisoft blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 57 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 57 | 0 |
Na analyse van 57 geverifieerde beoordelingen waarderen Counter-gebruikers vooral de gebruikersinterface en bruikbaarheid, klantenservice, geautomatiseerde functies, terwijl Erisoft-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Erisoft |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruikersinterface en bruikbaarheid
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Geautomatiseerde functies
▾
|
|
|
+
Platformintegratie
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Bug-problemen
▾
|
|
|
−
Rapportage en opbrengstbeheer
▾
|
|
|
−
Prijzen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Erisoft |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #26 28 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) | #46 4 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) | #32 2 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #31 1 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Erisoft |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 beoordelingen | — |
| Luxe | #44 4 beoordelingen | — |
| Merk / Keten | #43 4 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #32 5 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Erisoft |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #25 8 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #20 25 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #16 4 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #11 2 beoordelingen | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel hinges on your specific needs—whether you're prioritizing ease of use, robust features, support, or market reach. Counter by Counter, with 54 recent reviews and a 4.73/5 overall rating, offers a user-friendly, feature-rich platform tailored for hostels and small properties. In contrast, Erisoft by Erisoft has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge its current performance or suitability.
If your goal is to find a well-supported, highly rated PMS with proven features and active user feedback, Counter is the clear choice. But if you are exploring options without recent user insights, Erisoft might be on your radar, though it currently lacks the validation of recent customer experiences. So, which platform better aligns with your hotel’s operational requirements?
Counter by Counter is designed specifically for hostels and small properties, focusing on simplicity, automation, and integrations. Its comprehensive feature set includes channel management, booking engine, POS, and guest CRM, facilitating daily operations and guest management.
Erisoft by Erisoft presents a broad suite of modules for reservations, front desk, invoicing, and housekeeping. However, with no recent reviews or ratings, there’s no current user feedback to confirm its effectiveness or ease of use.
Counter’s 54 reviews in the last six months, with a 4.73/5 rating, demonstrate consistent satisfaction from hoteliers, especially within hostel segments. Meanwhile, Erisoft’s absence of recent reviews leaves its reliability, customer service, and feature performance unverified.
Are you willing to rely on a platform with proven user validation, or are you open to exploring an unreviewed system? The choice hinges on recent user feedback—Counter’s recent reviews confirm its strengths, while Erisoft’s lack of recent feedback makes it a riskier option.
If your hotel needs a highly rated, easy-to-use PMS with a strong track record in the hostel sector, go with Counter. Its intuitive interface, 4.6/5 ease of use rating, and 4.96/5 customer support score—paired with 54 recent reviews—make it a dependable choice.
If your hotel requires a broad, integrated system for reservations, invoicing, and housekeeping, and you’re willing to accept the uncertainty of no recent reviews, Erisoft might be suitable. However, without recent validation, its actual user experience or feature performance is unconfirmed.
Counter is ideal for small hotels or hostels seeking a straightforward, well-supported platform. If your hotel needs a comprehensive management system with proven satisfaction, Counter clearly leads.
Counter’s interface scores 4.6/5 for ease of use, based on recent reviews praising its simplicity, quick learning curve, and mobile-friendly design. Users highlight how new staff can get trained fast and manage tasks remotely, especially in busy hostel environments.
Erisoft’s ease of use cannot be reliably assessed due to lack of recent reviews or ratings. Its usability and onboarding experience remain unverified, leaving potential users without concrete insights into its user interface or staff adoption.
Edge: Counter.
Counter offers a suite of 19 features, including channel management, booking engine, POS, automated night audits, guest CRM, multi-currency support, and ancillary revenue tracking—features critical for small properties seeking automation and efficiency.
Erisoft, without any listed features or recent reviews, cannot be directly compared on functionality. Its modules for reservations, front desk, invoicing, and housekeeping are expected but lack validation in current user feedback.
Counter’s feature set is well-documented and proven, whereas Erisoft’s capabilities are unverified. For now, Counter’s comprehensive features make it the more reliable choice.
Edge: Counter.
Counter’s customer support ratings are outstanding at 4.96/5, with reviews praising support staff like Evelyn and Max for responsiveness and professionalism. Users report quick responses to queries and effective problem resolution, although some mention support might slow down in certain time zones.
Erisoft’s support experience remains unreviewed and undocumented, with no recent feedback to assess responsiveness or quality. This lack of recent support ratings leaves potential users in the dark regarding its customer service standards.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Cloudbeds, Stripe, and GOKI. These integrations support channel management, payment processing, and access control, broadening your property’s operational reach.
Erisoft has no verified integrations listed or recent reviews confirming connectivity with third-party platforms. This limits its current ability to extend market reach or streamline operations through integrations.
Counter’s established integration network provides a significant advantage for hotels seeking flexible connectivity options.
Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5, based on 54 recent reviews, indicates strong satisfaction across most hotel segments, especially hostels (rated 4.75/5). Hoteliers praise its ease of use, support, and automation features, making it a trusted choice.
Erisoft has no recent reviews or ratings available, so no current user satisfaction data exists. This absence makes it impossible to determine how hoteliers perceive its performance or whether it meets their needs.
Counter’s recent, high ratings clearly position it as the preferred solution among hotel operators.
Edge: Counter.
Counter does not list specific pricing details but is described as a free PMS tailored for hostels, which suggests a no-cost or low-cost model, especially attractive for small properties. Additional features or integrations might incur charges.
Erisoft’s pricing is also not disclosed, indicating either a custom quote or that it may carry costs not publicly listed. Without concrete figures, direct comparison is limited.
Given Counter’s no-cost model and proven value, it offers a compelling financial proposition for small hotels and hostels.
Counter by Counter is a PMS with a proven track record, especially among hostels, boasting high ratings, recent reviews, and extensive features. Its ease of use, support, and integrations make it suitable for small properties aiming for operational simplicity and automation.
Erisoft by Erisoft, without recent reviews or ratings, remains an untested option. While its modules suggest capabilities for larger hotels, its lack of validation makes its current suitability uncertain.
If your hotel values proven performance, active support, and a feature-rich environment, Counter should be your choice. Without recent validation, Erisoft remains a theoretical option with unknown user satisfaction.
In conclusion, for most hotels—particularly small properties and hostels—Counter’s current reviews, features, and support make it the more reliable and effective PMS. Consider Erisoft only if you can validate its performance through additional research or vendor engagement, but beware of the lack of recent customer feedback.
Volgens de productdatabase van HTR delen Counter en Ericsoft 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Erisoft |
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Boekingsmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Kanaal manager | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 7 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te... Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te leiden. De mobiele en desktopinterfaces werken goed, waardoor managers taken op afstand kunnen afhandelen. Het staat vooral bekend om zijn eenvoud in agenda- en agendabeheer.
Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor... Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor hun professionaliteit. Er zijn echter zorgen over tragere support in bepaalde tijdzones.
Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het b... Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het beheren van boekingen op verschillende platforms. Deze automatisering vermindert de werklast van het personeel en verbetert de operationele efficiëntie.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en sy... Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en systeemfouten tijdens annuleringen van boekingen. Deze bugs hebben een negatieve impact op de dagelijkse activiteiten en de gastervaring.
Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue man... Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue management-functies worden gezien als gebrekkig, met name voor bedrijven die werken met meerdere tariefplannen of dynamische prijsstelling gebruiken.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Counter en Ericsoft delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Counter biedt 7 geverifieerde integratiepartners, terwijl Ericsoft er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Counter scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Counter: Nee. Ericsoft: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Counter heeft een HT Score van 17 en Erisoft heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen