The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 57 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Counter blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Payment processing and Housekeeping module.
Hotellinx Systems blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 57 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 57 | 0 |
Na analyse van 57 geverifieerde beoordelingen waarderen Counter-gebruikers vooral de gebruikersinterface en bruikbaarheid, klantenservice, geautomatiseerde functies, terwijl Hotellinx Systems-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruikersinterface en bruikbaarheid
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Geautomatiseerde functies
▾
|
|
|
+
Platformintegratie
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Bug-problemen
▾
|
|
|
−
Rapportage en opbrengstbeheer
▾
|
|
|
−
Prijzen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #26 28 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) | #46 4 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) | #32 2 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #31 1 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 beoordelingen | — |
| Luxe | #44 4 beoordelingen | — |
| Merk / Keten | #43 4 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #32 5 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #25 8 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #20 25 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #16 4 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #11 2 beoordelingen | — |
Choosing between Counter by Counter and Hotellinx by Hotellinx Systems hinges on your hotel’s specific operational needs. Both systems aim to streamline daily tasks, but Counter excels in user-friendliness and has a notable record of recent reviews. Hotellinx offers a broader suite of modules but lacks recent user feedback, which limits insight into its current performance. Your decision depends on whether ease of use and recent support matter most or a comprehensive suite of features.
Counter is designed primarily for hostels and smaller properties, offering a straightforward platform with a focus on ease of operation. Hotellinx targets a wider range of property types, including large hotels and resorts, aiming to deliver a full-featured management experience. Are you seeking a simple, quick-to-implement system or a robust, multi-functional platform for complex operations?
Counter holds a significant advantage with 54 recent reviews and a high overall rating of 4.73/5, backed by a strong 4.96/5 customer support score and a 91% likelihood to recommend. Hotellinx has no recent reviews and a 0/5 rating, making it difficult to assess its current usability or support quality. For your hotel, Counter is the clear, data-backed choice.
Counter is tailored for hostels and smaller properties, emphasizing simplicity, speed, and ease of onboarding. Its mobile-friendly interface and intuitive design mean your team can get started quickly, even with limited technical experience. Hotellinx, by contrast, appears to target larger, more complex properties with extensive modules, but the lack of recent user feedback raises questions about its current user experience.
Counter’s recent reviews highlight its straightforward setup, fast customer support, and feature-rich interface for day-to-day operations. Hotellinx’s absence of recent reviews makes it impossible to evaluate if it still delivers a smooth experience or if its broad module set translates into an easy-to-use platform. Do you prioritize proven usability or a comprehensive feature set that might require more training?
Edge: Counter.
If your hotel is a hostel, boutique, or small property needing a fast, easy-to-manage PMS, Counter is the preferable choice. Its 54 recent reviews, high ratings, and positive feedback on onboarding and support demonstrate its suitability for properties with limited IT staff or those seeking quick deployment.
If your hotel operates at a larger scale, with complex needs like integrated billing, housekeeping, and multi-department management, Hotellinx’s broader offering could be appealing. However, the absence of recent feedback makes it difficult to confirm whether it currently meets these needs effectively. Hotellinx might be better for established, bigger properties that already have experience with comprehensive systems.
Edge: Counter.
Counter scores 4.6/5 for ease of use, with users describing its interface as “clear,” “simple,” and “easy to understand.” Recent reviews praise its quick onboarding and minimal training requirements, making it suitable for staff with varying technical skills. The system’s mobile accessibility enhances flexibility and remote management.
Hotellinx, lacking recent reviews, provides no current user feedback on usability. Its broad module scope suggests a steeper learning curve, particularly for smaller teams or properties unfamiliar with complex PMS platforms. Based on available data, Counter’s usability advantage is clear.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including channel management, payment processing, booking engine, guest CRM, multi-currency, and automated night audits. These tools are tailored for hostel-style operations, reducing manual workload and improving operational flow.
Hotellinx, with an unspecified number of features, provides modules for reservations, front desk, housekeeping, billing, and reporting—more suited for larger, multi-department hotels. Its feature set seems extensive but is unverified by recent user feedback, making it hard to gauge current functionality. Counter’s specific feature richness is a decided advantage for small to medium properties.
Edge: Counter.
Counter’s support receives a 4.96/5 rating, with reviews praising the team’s responsiveness and professionalism. Mentioned support staff like Evelyn and Max are lauded for their quick, helpful responses. Users report that support is accessible via chat and email, though some note slower response times in certain time zones.
Hotellinx has no recent reviews or ratings, leaving its support quality unverified. Given the importance of support in operational continuity, Counter’s proven track record makes it the safer choice for your hotel.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including popular platforms like SiteMinder, Stripe, Cloudbeds, and Goki. Its integrations cover channel management, online payments, access control, and revenue management.
Hotellinx connects with 6 verified partners, including shared integrations like SiteMinder and Onity. However, it offers fewer unique integrations, which may limit connectivity options for expanding your reach or automating processes. Counter’s broader integration ecosystem provides more flexibility.
Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5 is based on 54 recent reviews, with a strong 91% likelihood to recommend. Hotellinx lacks recent reviews, so no current user sentiment is available.
Counter’s user base, mainly hostels and small properties, consistently rates the platform highly for ease of use, support, and value. The absence of recent reviews for Hotellinx makes it impossible to determine current satisfaction levels, but the lack of recent data alone favors Counter.
Edge: Counter.
Counter does not publicly disclose pricing, but its model suggests a straightforward, value-oriented approach without implementation fees or tiered charges. Its high ratings for value and ROI imply competitive or flexible pricing, especially for small properties.
Hotellinx’s pricing is also undisclosed, but as a more comprehensive system, it likely involves larger investments typically associated with extensive modules and larger properties. Without transparent pricing data, Counter’s cost-effectiveness is an attractive factor for smaller hotels.
Edge: Counter.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter is a lightweight, hostelry-focused PMS with a proven track record in recent reviews. Its intuitive interface, strong support, and extensive features tailored for small properties make it the recommended choice for most hoteliers in the market today.
Hotellinx offers a broad suite of modules suitable for larger, multi-department properties but suffers from a lack of recent user feedback, which raises questions about current usability and support. Unless your property demands complex management or larger scale operations, Counter is the safer, more reliable option.
If you seek a straightforward, highly-rated platform with recent reviews and dedicated support, go with Counter. For larger, more complex operations that can handle a potentially steeper learning curve, Hotellinx might be worth exploring, but verify current user satisfaction first. Your hotel’s size, operational complexity, and need for support should guide your choice — Counter currently stands out as the more dependable solution for most properties.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
Hotellinx Systems
|
|---|
Volgens de productdatabase van HTR delen Counter en Hotellinx 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Boekingsmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Kanaal manager | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 7 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te... Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te leiden. De mobiele en desktopinterfaces werken goed, waardoor managers taken op afstand kunnen afhandelen. Het staat vooral bekend om zijn eenvoud in agenda- en agendabeheer.
Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor... Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor hun professionaliteit. Er zijn echter zorgen over tragere support in bepaalde tijdzones.
Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het b... Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het beheren van boekingen op verschillende platforms. Deze automatisering vermindert de werklast van het personeel en verbetert de operationele efficiëntie.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en sy... Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en systeemfouten tijdens annuleringen van boekingen. Deze bugs hebben een negatieve impact op de dagelijkse activiteiten en de gastervaring.
Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue man... Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue management-functies worden gezien als gebrekkig, met name voor bedrijven die werken met meerdere tariefplannen of dynamische prijsstelling gebruiken.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Counter en Hotellinx delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Counter biedt 7 geverifieerde integratiepartners, terwijl Hotellinx er 6 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Counter scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Counter: Nee. Hotellinx: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Counter heeft een HT Score van 17 en Hotellinx Systems heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen