The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 57 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Counter blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Ancillary revenue tracking.
Medialog blinkt uit , met exclusieve functies zoals Revenue management module and On premise.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 57 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $400/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 57 | 0 |
Na analyse van 57 geverifieerde beoordelingen waarderen Counter-gebruikers vooral de gebruikersinterface en bruikbaarheid, klantenservice, geautomatiseerde functies, terwijl Medialog-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruikersinterface en bruikbaarheid
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Geautomatiseerde functies
▾
|
|
|
+
Platformintegratie
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Bug-problemen
▾
|
|
|
−
Rapportage en opbrengstbeheer
▾
|
|
|
−
Prijzen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #26 28 beoordelingen | #76 0 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) | #46 4 beoordelingen | #72 0 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | #32 2 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #31 1 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 beoordelingen | #75 0 beoordelingen |
| Luxe | #44 4 beoordelingen | — |
| Merk / Keten | #43 4 beoordelingen | #68 0 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #32 5 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #25 8 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #20 25 beoordelingen | #52 0 beoordelingen |
| Azië-Pacific | #16 4 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #11 2 beoordelingen | — |
Choosing between Counter by Counter and Medialog by Medialog hinges on your property's specific needs. Both aim to streamline hotel operations, but Counter excels as a straightforward PMS for hostels, while Medialog offers a more extensive, integrated solution suited for hotels and restaurants. Your decision should depend on whether you prioritize ease of use and quick deployment or a broader feature set and industry experience.
Counter is a recent entrant with a strong reputation supported by 54 reviews and a high overall rating of 4.73/5, indicating current, positive user experiences. Medialog, with no recent reviews and a score of 0, lacks fresh feedback, making Counter the more reliable choice based on recent data.
Counter and Medialog both serve hotels, but their target audiences differ. Counter is designed predominantly for hostels, with 83% of its users in that segment, highlighting its simplicity and focus on hostel-specific needs. Its reviews emphasize ease of use, fast onboarding, and affordability, making it ideal for small to medium hostels seeking straightforward management.
Medialog, on the other hand, claims a broader scope, serving hotels and restaurants, with its extensive feature list including EPoS, revenue management, and integrated CRS. However, the lack of recent feedback suggests Medialog's primary strength is its longstanding presence and experience rather than current performance.
If your property is a hostel or a small boutique hotel that values rapid deployment and intuitive operations, Counter is likely more fitting. If you operate a larger hotel or restaurant requiring complex integrations and advanced features, Medialog might seem appealing but lacks recent reviews to confirm its current efficacy.
Are you looking for a proven, highly-rated solution tailored for hostels, or a comprehensive system with a longer industry history but no recent user feedback?
If your hotel needs a simple, efficient PMS that minimizes training and gets operations running quickly, Counter is the clear winner. Its 54 reviews and 4.73/5 score demonstrate current satisfaction, especially among hostel operators, with features like easy check-in/out, POS integration, and automatic payments.
If your hotel requires advanced revenue management, integrated CRS, or on-premise solutions, Medialog’s extensive feature set could be advantageous. However, the absence of recent reviews makes it impossible to confirm that it still meets modern hospitality demands at the same level.
For small hostels prioritizing usability and cost-effectiveness, Counter is the better fit. For larger, complex properties seeking a customizable, long-established platform, Medialog may be suitable—if proven by current performance.
Counter's user interface consistently receives high marks, with a 4.6/5 ease of use rating based on recent reviews from 54 users. Users praise its simplicity, intuitive navigation, and quick onboarding, often remarking that staff can learn it with minimal training and manage operations remotely.
Medialog's interface and user experience are not rated in the recent reviews, and no user feedback is available to assess its ease of use. Its long history suggests a mature platform, yet without updated reviews, current usability remains unverified.
Edge: Counter.
Counter offers a focused set of features optimized for hostel management, including bed availability display, automatic payments, POS system integration, and channel management. It also provides unique features like ancillary revenue tracking, aligning well with hostel operational needs.
Medialog boasts a broader suite with 10 features exclusive to its platform, such as EPoS, revenue management, GDPR and PCI compliance, and native email marketing. Its added features cater to larger or more complex properties that need integrated restaurant and hotel management tools.
If your priorities are core hostel operations and easy automation, Counter’s streamlined features are sufficient. For hotels or resorts seeking comprehensive, industry-tailored tools, Medialog's extensive feature list is compelling.
Edge: Counter.
Counter’s customer support is highly rated, with a 4.96/5 rating and reviews highlighting fast, responsive, and helpful assistance. Testimonials mention staff like Evelyn and Max as go-to contacts, often responding within minutes to queries.
Medialog lacks recent reviews, so its support quality remains unverified. While it touts 24/7 service and long-standing industry presence, current user experiences are unknown, making Counter the safer choice for reliable support.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including popular platforms like Stripe, Goki, and Cloudbeds. It supports essential integrations for small to medium hostels, but its network is limited compared to Medialog.
Medialog offers 41 verified integrations, including major channel managers like SiteMinder, and specialized tools such as HQ revenue, Fairmas, and RoomChecking. Its extensive partner list suits hotels looking to connect with a broad range of industry solutions.
For quick, straightforward integrations, Counter suffices. For extensive connectivity and advanced channel management, Medialog’s larger partner network is advantageous.
Edge: Medialog.
Counter’s recent reviews showcase a 4.73/5 overall rating with 54 reviews, predominantly from hostel operators. Hotel segments such as independent and boutique hotels rate it around 4/5, emphasizing its ease of use and support.
Medialog, lacking recent reviews, receives no current ratings or feedback. Its long presence in the industry does not compensate for the absence of fresh user insights.
Based on current data, Counter clearly has the higher user rating, reflecting ongoing satisfaction.
Edge: Counter.
Counter does not publicly disclose pricing, but it is known as a free PMS targeted at hostels, making it highly affordable and accessible for small budgets. Its value proposition is built around simplicity and cost-effectiveness without monthly fees.
Medialog charges a base price of $400 per month, with no mention of additional fees or optional modules. Its pricing suggests a solution aimed at larger establishments or those seeking an extensive feature set.
For budget-conscious properties, Counter’s free model is compelling. Larger hotels needing advanced features may find Medialog’s fee justified, but no recent quotes are available for detailed comparison.
Counter’s design suits small to medium hostels that want straightforward operations, quick setup, and responsive support. It’s best for properties that value simplicity over extensive customization.
Medialog suits larger, service-oriented properties that need a flexible, customizable solution supported by decades of industry experience.
Counter stands out as a highly-rated, user-friendly PMS tailored for hostels and small hotels, with recent reviews backing its effectiveness. Its core strengths lie in ease of use, support, and affordability, making it the sensible choice for budget-conscious or fast-growing properties.
Medialog offers a broad, feature-rich platform with extensive integrations and a long history in the hospitality industry. However, its lack of recent reviews raises questions about its current performance and user satisfaction.
If your hotel values simplicity, affordability, and proven current performance, go with Counter. If you require a highly customizable, integrated solution and can invest in a more complex platform, Medialog could be suitable—pending confirmation of current support quality and features.
In conclusion, for most modern hoteliers seeking a reliable, well-rated PMS with active support and recent positive reviews, Counter remains the recommended choice. Its focus on hostel management and recent user satisfaction make it the safer, more data-backed option.
Volgens de productdatabase van HTR delen Counter en Medialog 18 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Cadeaubonnen | ||
| Epos | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Native e-mailmarketing | ||
| Op locatie |
Wat hoteliers waarderen
Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te... Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te leiden. De mobiele en desktopinterfaces werken goed, waardoor managers taken op afstand kunnen afhandelen. Het staat vooral bekend om zijn eenvoud in agenda- en agendabeheer.
Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor... Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor hun professionaliteit. Er zijn echter zorgen over tragere support in bepaalde tijdzones.
Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het b... Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het beheren van boekingen op verschillende platforms. Deze automatisering vermindert de werklast van het personeel en verbetert de operationele efficiëntie.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en sy... Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en systeemfouten tijdens annuleringen van boekingen. Deze bugs hebben een negatieve impact op de dagelijkse activiteiten en de gastervaring.
Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue man... Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue management-functies worden gezien als gebrekkig, met name voor bedrijven die werken met meerdere tariefplannen of dynamische prijsstelling gebruiken.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Counter en Medialog delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Counter biedt 7 geverifieerde integratiepartners, terwijl Medialog er 41 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Counter scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Counter: Nee. Medialog: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Counter heeft een HT Score van 17 en Medialog heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen