The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 57 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Counter blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Payment processing and Housekeeping module.
Mister Booking blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 57 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 57 | 0 |
Na analyse van 57 geverifieerde beoordelingen waarderen Counter-gebruikers vooral de gebruikersinterface en bruikbaarheid, klantenservice, geautomatiseerde functies, terwijl Mister Booking-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Mister Booking |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruikersinterface en bruikbaarheid
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Geautomatiseerde functies
▾
|
|
|
+
Platformintegratie
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Bug-problemen
▾
|
|
|
−
Rapportage en opbrengstbeheer
▾
|
|
|
−
Prijzen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #26 28 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) | #46 4 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) | #32 2 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #31 1 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 beoordelingen | — |
| Luxe | #44 4 beoordelingen | — |
| Merk / Keten | #43 4 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #32 5 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #25 8 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #20 25 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #16 4 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #11 2 beoordelingen | — |
Choosing between Counter by Counter and Mister Booking requires understanding the core problems each solves. Counter is a dedicated property management system tailored for hostels, offering extensive features and a strong reputation backed by recent reviews. Mister Booking, by contrast, presents itself as a broader booking and operations platform, but with no recent reviews or user feedback, its reliability remains uncertain.
Counter excels in usability, support, and regional presence, making it the more dependable choice for hotels prioritizing ease and support. However, Mister Booking may appeal if you're seeking an integrated system that covers multiple property types, though its lack of recent reviews casts doubt on current performance.
Counter is built specifically for hostel operators, focusing on simplicity, automation, and operational efficiency, making it ideal for small and medium hostels seeking a straightforward PMS. Mister Booking claims to streamline hotel, resort, and vacation rental management but offers no recent user reviews or measurable ratings, which makes assessing its effectiveness difficult.
Counter's recent reviews underline its high user satisfaction, especially in ease of use (4.6/5) and support (4.96/5). Mister Booking, however, lacks recent feedback entirely, leaving hoteliers unsure of its current functionality or customer service. Are you comfortable choosing a system without recent user validation?
The primary divergence is Counter’s proven track record with 54 recent reviews and a stellar overall rating of 4.73/5, versus Mister Booking’s absence of recent feedback. Do you want a trusted, reviewed system or are you willing to take a gamble on an unreviewed platform?
If your hotel needs a reliable PMS that integrates channel management, payment processing, and guest CRM functionalities in one platform, Counter is the clear choice. Its well-established presence among hostels, with a 91% recommendation rate and recent reviews, demonstrates its effectiveness.
If your operations span multiple property types and you're seeking a system that claims to cover broader hospitality management, Mister Booking might seem appealing. But with no recent reviews, no ratings, and no verifiable customer feedback, it’s difficult to justify over Counter.
For hotels prioritizing proven support, ease of use, and extensive feature sets, Counter is the safer, smarter option. Conversely, if you’re an innovator willing to risk unverified solutions, Mister Booking might warrant further investigation—but only with caution.
Counter boasts an impressive ease of use rating of 4.6/5, backed by 54 recent reviews from users who describe its interface as "clear, simple and easy to understand." Users frequently highlight how quickly staff can learn and operate Counter, with many praising its mobile-friendly design and intuitive calendar view.
In contrast, Mister Booking’s user experience is unverified due to the lack of recent reviews, leaving hoteliers unsure about its interface quality or onboarding process. Their absence of recent data makes it impossible to assess usability confidently.
Edge: Counter. Its high ratings and positive feedback on onboarding, staff training, and interface clarity make it the more user-friendly choice for your team.
Counter offers 19 distinct features, including a channel manager, booking engine, payment processing, automated night audit, guest CRM, multi-currency, and ancillary revenue tracking—features most hoteliers find essential. Mister Booking, however, provides no publicly available feature list, and no verified features are documented.
Counter’s comprehensive suite, especially its integrated channel management and POS system, makes it a versatile tool for hostels and small hotels. Mister Booking’s lack of verifiable features leaves its capabilities in question, making Counter the more reliable and complete solution.
Edge: Counter. Its extensive feature set, including unique modules like group functionality and cloud-based management, surpasses the unknown scope of Mister Booking.
Counter’s support team scores a 4.96/5 based on recent reviews, with hoteliers praising its responsiveness, professionalism, and quick resolution times. Specific praise is directed toward team members Evelyn and Max, who are described as "always reachable" and "helpful" in troubleshooting.
Mister Booking has no recent reviews or support ratings available, rendering its customer service reputation uncertain. Without recent feedback, you risk relying on a support system that has not been validated.
Edge: Counter. Its high customer support rating and recent positive reviews demonstrate its commitment to assisting users effectively.
Counter integrates with 7 verified partners, including prominent platforms like WuBook, SiteMinder, Stripe, and Goki, covering channel management, online payments, and access control. These integrations are frequently praised for streamlining operations and consolidating income sources.
Mister Booking offers no publicly verified integrations, and with zero verified partners, its ability to connect with other systems remains unproven. This limits its utility in a multi-platform environment.
Edge: Counter. Its confirmed integrations provide operational flexibility and ease of use, unlike Mister Booking’s unverified ecosystem.
Counter’s recent reviews (54 in 6 months) showcase a high rating of 4.73/5 and a recommendation rate of 91%. Users across segments, especially hostels, highlight its simplicity, support, and automation as key strengths.
Mister Booking, lacking any recent reviews or ratings, offers no data on user satisfaction. Without recent feedback, it’s impossible to determine how hotelier perceptions currently stand.
Edge: Counter. Its substantial recent review base and high ratings establish it as the more trusted, well-regarded platform among hoteliers.
Counter does not list explicit pricing but is described as a free PMS tailored for hostels, with no implementation fees, freemium options, or monthly charges. Its value lies in its features and support, which are highly rated.
Mister Booking also lacks detailed pricing information, and with no recent reviews, its cost structure remains unknown. This obscurity complicates direct comparisons of value.
In summary, both platforms’ pricing models are not transparent, but Counter’s free approach for hostel management makes it more accessible.
Not ideal if your property requires complex revenue management, extensive multi-property features, or advanced customization that Counter currently does not fully support.
Not ideal if your hotel operates in regions where Mister Booking’s regional support or integrations are limited, or if you prefer platforms with established, recent user feedback.
Counter’s core advantage is its proven track record, extensive feature set, and high user satisfaction. Its focus on hostels and small hotels, combined with recent reviews, make it a dependable choice for properties seeking simplicity, automation, and support.
Mister Booking presents itself as a broad management platform but offers no recent validation of its performance or features. Without current reviews or verified integrations, it remains an unconfirmed option—potentially risky for your hotel’s operations.
If your hotel values reliability, support, and a proven feature set, Counter is the clear winner. If you’re exploring untested systems with broader ambitions, Mister Booking might be worth a cautious trial—though recent user feedback suggests it’s not yet a mature solution.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
Mister Booking |
|---|
Volgens de productdatabase van HTR delen Counter en Mister Booking 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Boekingsmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Kanaal manager | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 7 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te... Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te leiden. De mobiele en desktopinterfaces werken goed, waardoor managers taken op afstand kunnen afhandelen. Het staat vooral bekend om zijn eenvoud in agenda- en agendabeheer.
Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor... Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor hun professionaliteit. Er zijn echter zorgen over tragere support in bepaalde tijdzones.
Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het b... Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het beheren van boekingen op verschillende platforms. Deze automatisering vermindert de werklast van het personeel en verbetert de operationele efficiëntie.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en sy... Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en systeemfouten tijdens annuleringen van boekingen. Deze bugs hebben een negatieve impact op de dagelijkse activiteiten en de gastervaring.
Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue man... Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue management-functies worden gezien als gebrekkig, met name voor bedrijven die werken met meerdere tariefplannen of dynamische prijsstelling gebruiken.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Counter en Mister Booking delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Counter biedt 7 geverifieerde integratiepartners, terwijl Mister Booking er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Counter scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Counter: Nee. Mister Booking: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Counter heeft een HT Score van 17 en Mister Booking heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen