The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 68 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Counter blinkt uit als het gaat om gebruikersinterface en bruikbaarheid , met exclusieve functies zoals Cloud based.
WINSAR GROUP blinkt uit , met exclusieve functies zoals Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 68 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $400/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 57 | 11 |
Na analyse van 68 geverifieerde beoordelingen waarderen Counter-gebruikers vooral de gebruikersinterface en bruikbaarheid, klantenservice, geautomatiseerde functies, terwijl WINSAR GROUP-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruikersinterface en bruikbaarheid
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Geautomatiseerde functies
▾
|
|
|
+
Platformintegratie
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Bug-problemen
▾
|
|
|
−
Rapportage en opbrengstbeheer
▾
|
|
|
−
Prijzen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #26 28 beoordelingen | #51 3 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) | #46 4 beoordelingen | #58 1 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | #32 2 beoordelingen | #29 3 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | #31 1 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 beoordelingen | #50 4 beoordelingen |
| Luxe | #44 4 beoordelingen | #50 2 beoordelingen |
| Merk / Keten | #43 4 beoordelingen | #47 3 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #32 5 beoordelingen | #48 1 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #25 8 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #20 25 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #16 4 beoordelingen | #14 5 beoordelingen |
| Midden-Oosten | #11 2 beoordelingen | #19 1 beoordelingen |
Your hotel’s success depends on choosing a property management system (PMS) that simplifies operations, enhances guest experiences, and fits your budget. Both Counter by Counter and WINCLOUD by WINSAR GROUP aim to fulfill these needs, but they diverge significantly in features, user reviews, and market presence. Counter’s more recent reviews and higher overall ratings suggest it’s currently the more trusted choice. Which PMS aligns better with your property’s specific needs?
Counter by Counter and WINCLOUD by WINSAR GROUP are both designed to streamline hotel management but serve different segments and operational priorities. Counter is a free, mobile-friendly PMS tailored specifically for hostels, offering an intuitive interface that simplifies daily tasks like check-ins, reservations, and basic reporting. WINSAR GROUP’s WINCLOUD, in contrast, supplies a more comprehensive platform suitable for a range of hotel types, including resorts and multi-property chains, with over 35 unique features, including banquet management and advanced revenue tools.
Counter’s strengths lie in its simplicity, ease of onboarding, and targeted hostel features, making it ideal for small, independent hostels or boutique properties that prioritize basic operational workflows. WINCLOUD’s extensive capabilities and robust backend modules cater to larger hotels or chains seeking advanced automation, detailed reports, and integrated event management. Do you need a straightforward system to manage hostels or a multi-functional platform for larger operations?
If your hotel is a hostel or small property with limited staff who need a fast, easy-to-use system, go with Counter. Its free pricing model, high user ratings (4.73/5), and simple interface are ideal for properties that want to minimize training and operational complexity. Conversely, if your property is a resort, multi-property chain, or hotel with complex needs—such as banquet management, detailed revenue reports, or multi-channel distribution—WINSAR GROUP’s WINCLOUD, at $400/month, offers a wider range of features and integrations.
Counter suits properties that value mobility, straightforward workflows, and quick onboarding, especially in regions like Europe, North America, and Asia Pacific. WINCLOUD is better for hotels seeking advanced automation and integration, supporting operations across diverse locations with over 35 exclusive features. Which operational priorities align with your property’s growth plans?
Counter’s interface scores 4.6/5 and is praised for its simplicity, intuitive design, and mobile-friendly layout, making it easy for staff to learn and for managers to handle tasks remotely. Customer reviews highlight its quick onboarding process (4.7/5) and responsive support, with users describing it as ideal for hostel staff with minimal tech experience.
WINSAR GROUP’s WINCLOUD scores slightly higher for ease of use at 4.73/5 and offers a straightforward setup, with many users emphasizing its simplicity despite the platform’s extensive features. Support appears responsive and effective, especially from staff like Ms. Shane and Ms. Eliz, who assist with onboarding and troubleshooting.
Edge: WINSAR GROUP.
WINSAR GROUP offers a significantly larger feature set, with 35 unique functionalities, including automated space optimization, guest communication via SMS, online check-in, integrated ID scanners, revenue management, and GDPR compliance. In contrast, Counter provides only one exclusive feature—cloud-based operation—but covers essential hostel management needs like reservations, POS integration, and basic reporting.
Counter’s limited features might suit properties that don’t require extensive automation, but for hotels seeking advanced capabilities like automated reminders, task management, and integrated payment terminals, WINSAR GROUP is the clear leader.
Edge: WINSAR GROUP.
Counter’s support team receives high praise, with a 4.96/5 rating and comments highlighting its responsiveness, particularly from staff members Evelyn and Max. Users appreciate quick responses and helpful assistance, although some mention support can be slower in different time zones.
WINSAR GROUP’s support scores just below at 4.91/5. with positive reviews about patient, clear, and ongoing support from staff like Ms. Shane and Ms. Eliz. Both platforms are highly rated, but Counter’s recent reviews and higher overall rating indicate slightly better support quality.
Edge: Counter.
Counter has proven integrations with seven verified partners, including popular channels and tools like Stripe, Cloudbeds, and SiteMinder, which help streamline bookings, payments, and access control. WINSAR GROUP currently lacks verified integrations, which limits its connectivity options.
For properties relying on multiple distribution channels or needing seamless payment solutions, Counter’s integrations are a significant advantage. WINSAR GROUP’s focus remains on core hotel operations without extensive third-party connections.
Edge: Counter.
Counter’s high review count (54 reviews, with no recent negative trends) and a 91% likelihood to recommend showcase strong user confidence. Hotels in various segments, especially hostels, rate it an average of 4.75/5, citing its ease of use and support.
WINSAR GROUP has only 11 reviews, with a slightly higher recommendation rate of 95%, but reviews are older and less detailed. Given the recent surge in Counter’s reviews and its high rating, it’s the more trusted platform among hoteliers.
Edge: Counter.
Counter does not list a fixed price and appears to be a free platform, targeting small properties like hostels. There are no implementation fees or subscription charges, making it accessible for budget-conscious operations.
WINSAR GROUP charges $400 per month with no mention of setup fees or trial periods. Its pricing aligns with its extensive feature set, suitable for properties with larger operational budgets.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter by Counter is a straightforward, highly-rated PMS ideal for hostels and small hotels that prioritize simplicity and mobility. Its free model, ease of onboarding, and recent reviews make it a compelling choice for properties with limited operational complexity.
WINSAR GROUP’s WINCLOUD offers a broader feature set, including automation, revenue management, and event planning, making it suitable for larger properties or chains seeking a scalable, all-in-one management platform. Its higher price point reflects its extensive capabilities.
In conclusion, choose Counter if your focus is on basic operations, quick setup, and budget-friendly management. Opt for WINSAR GROUP if you need a comprehensive system that can handle complex, multi-property operations with automation and detailed reporting.
Final recommendation: For most small to medium-sized hotels or hostels, Counter’s recent reviews, higher overall rating, and ease of use make it the more trustworthy choice. Larger properties or those with advanced needs should consider WINSAR GROUP’s robust feature set, despite the higher price and limited integrations.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Counter en WINCLOUD 18 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Cloudgebaseerd | ||
| Gast-app | ||
| Gastcommunicatie (SMS-berichten) | ||
| Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie | ||
| Gecentraliseerde berichten | ||
| Tablet/kiosk inchecken | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.) |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 24 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te... Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te leiden. De mobiele en desktopinterfaces werken goed, waardoor managers taken op afstand kunnen afhandelen. Het staat vooral bekend om zijn eenvoud in agenda- en agendabeheer.
Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor... Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor hun professionaliteit. Er zijn echter zorgen over tragere support in bepaalde tijdzones.
Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het b... Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het beheren van boekingen op verschillende platforms. Deze automatisering vermindert de werklast van het personeel en verbetert de operationele efficiëntie.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en sy... Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en systeemfouten tijdens annuleringen van boekingen. Deze bugs hebben een negatieve impact op de dagelijkse activiteiten en de gastervaring.
Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue man... Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue management-functies worden gezien als gebrekkig, met name voor bedrijven die werken met meerdere tariefplannen of dynamische prijsstelling gebruiken.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Counter en WINCLOUD delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Counter biedt 7 geverifieerde integratiepartners, terwijl WINCLOUD er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. WINCLOUD scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 4.6/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Counter: Nee. WINCLOUD: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Counter heeft een HT Score van 17 en WINSAR GROUP heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen